Le congressiste républicain Mario Díaz-Balart a ouvertement reconnu ses différences avec l'administration Trump en matière de politique migratoire et a admis que ses efforts pour protéger les Cubains avec le formulaire I-220A n'ont pas porté leurs fruits.
Il l'a déclaré dans une interview exclusive accordée à Martí Noticias et publiée ce vendredi par le journaliste Mario J. Pentón.
La conversation, enregistrée à Doral, en Floride, en pleine campagne pour les élections du 3 novembre, a porté sur la situation des immigrants cubains en procédure légale, la politique de Washington envers Cuba et le processus de transition au Venezuela.
Detentions « inacceptables » et une « sur-réaction » qui ne parvient pas à inverser
Díaz-Balart a clairement séparé son soutien à la fermeture de la frontière sud —qu'il a jugée nécessaire— de la manière dont l'administration exécute les déportations.
«Je pense qu'il y a eu une surexagération dans la manière dont cette partie de la loi a été appliquée», a déclaré-t-il, qualifiant les arrestations de personnes qui suivent des processus migratoires légaux de «surexagération inutile et négative».
Le législateur a souligné que l'arrestation de ceux qui avancent par les voies légales contredit l'objectif d'inciter à ce respect.
«Là, je suis totalement en désaccord avec le président de l'administration», a-t-il déclaré sans ambages.
Le I-220A est un ordre de liberté sous surveillance émis par le Service de contrôle de l'immigration et des douanes (ICE) qui n'est pas équivalent au parole requis pour bénéficier de la Loi d'ajustement cubain, laissant ainsi des centaines de milliers de Cubains dans un flou migratoire durant l'administration Biden.
Díaz-Balart a reconnu que les démarches entreprises avec ses collègues María Elvira Salazar et Carlos Giménez —à travers des réunions avec des hauts fonctionnaires de la Maison Blanche et du Département de la Sécurité nationale— n'ont jusqu'à présent pas modifié la position de l'administration.
«Nous ne l'avons pas encore réalisé», a-t-il admis, en accord avec des déclarations précédentes dans lesquelles il avait déjà qualifié de surestimation une partie des raids.
La proposition : un programme temporaire pour les Cubains, Vénézuéliens et Nicaraguayens
Le congressiste a proposé de créer un programme temporaire permettant d'examiner au cas par cas les immigrants de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua, en commençant par ceux qui ont le plus de chances d'avoir des demandes d'asile légitimes.
Il a soutenu que cette formule est compatible avec la législation en vigueur et avec les objectifs de l'administration : identifier et expulser ceux qui représentent un risque, tout en ouvrant un processus ordonné pour ceux qui ont des antécédents vierges.
Concernant qui détient la clé du changement, il a été direct : « La seule personne qui peut changer cela, c'est le président des États-Unis ».
Añadé qu'il est «les seuls à travailler d'une manière sérieuse, ayant la possibilité d'obtenir quelque chose, c'est un serveur, la députée Salazar et le député Jiménez». Comme précédent de sa capacité d'influence, il a rappelé que pendant le premier mandat de Trump, il a réussi, en travaillant «silencieusement» avec l'administration, la légalisation temporaire des Vénézuéliens, et a exprimé son espoir de reproduire ce résultat.
Cuba : « Ce régime ne va pas survivre »
Sur l'île, Díaz-Balart s'est montré convaincu que le temps du régime est désormais compté.
«Je suis convaincu que ce régime ne va pas survivre ces deux années et un peu plus qui restent à l'administration du président Trump», a déclaré.
Il a confirmé que l'administration maintient des contacts avec des personnes proches de Raúl Castro — il a spécifiquement mentionné Raúl Guillermo Rodríguez Castro, petit-fils de l'ancien dirigeant — mais il a été catégorique : « Ce ne sont pas des négociations ».
Selon ses explications, La Havane cherche à proposer des changements cosmétiques tandis que Washington exige une transformation politique et économique en profondeur.
Il a décrit deux scénarios possibles de transition : une mobilisation populaire à laquelle se joindraient des militaires de bas rang — il a comparé ce modèle à la Révolution des Œillets au Portugal — ou une décision de l'entourage du pouvoir de faciliter une sortie face à la pression croissante.
Venezuela et l'éloge de María Corina Machado
Interrogé sur la permanence de Delcy Rodríguez à la tête du gouvernement vénézuélien, Díaz-Balart a défendu la stratégie de l'administration et a soutenu qu'un départ simultané de toute la structure chaviste pourrait déclencher des affrontements entre les nombreux groupes armés qui opèrent dans le pays. «Les transitions ne sont pas faciles», a-t-il affirmé.
Il a décrit trois phases du plan américain : stimuler l'économie, transformer les institutions héritées de la dictature et organiser des élections libres.
Concernant la coopération de Rodríguez avec ce processus, il a précisé : « Ce n'est pas parce que Delcy a changé », mais parce que la pression de Washington ne lui laisse pas d'autre choix.
En parlant de María Corina Machado, le congressiste n'a pas manqué d'éloges : «María Corina Machado est la leader incontestée du peuple vénézuélien. Elle l'a bien mérité».
Il a exprimé son attente de diriger un gouvernement élu pendant le mandat de Trump, une fois les changements institutionnels nécessaires réalisés.
En faisant le bilan de sa relation avec l'administration, Díaz-Balart a tracé une ligne claire : « Je suis en désaccord sur plusieurs points avec le président des États-Unis, mais en ce qui concerne la liberté de cet hémisphère — Cuba, Venezuela, Nicaragua — nous n'avons pas eu meilleur allié que ce président ».
La situación de los cubanos con I-220A y otros temas migratorios siguen en constante evolución. Mantente informado en nuestra sección de , donde cubrimos todo lo que necesitas saber sobre políticas, deportaciones y derechos migratorios.
Archivé dans :