Le congressiste républicain Mario Díaz-Balart a reconnu ouvertement ses différences avec l'administration Trump en matière d'immigration et a admis que ses efforts pour protéger les Cubains avec le formulaire I-220A n'ont pas porté leurs fruits.
Il l'a dit dans une interview exclusive accordée à Martí Noticias et publiée ce vendredi par le journaliste Mario J. Pentón.
La conversation, enregistrée à Doral, Floride, en pleine campagne pour les élections du 3 novembre, a porté sur la situation des immigrants cubains en cours de régularisation, la politique de Washington envers Cuba et le processus de transition au Venezuela.
Detentions «inacceptables» et une «surdimension» qui ne parviennent pas à inverser
Díaz-Balart a clairement séparé son soutien à la fermeture de la frontière sud —qu'il juge nécessaire— de la manière dont l'administration exécute les expulsions.
«Je pense qu'il y a eu une réaction excessive quant à l'application de cette partie de la loi», a-t-il affirmé, qualifiant les arrestations de personnes en cours de procédures migratoires légales de «réaction inutile et négative».
Le législateur a souligné qu'arrêter ceux qui avancent par les voies légales contredit l'objectif d'encourager ce respect.
«Là, je suis totalement en désaccord avec le président de l'administration», a-t-il déclaré.
L'I-220A est un ordre de liberté sous surveillance émis par le Service de Contrôle de l'Immigration et des Douanes (ICE) qui n'équivaut pas au parole requis pour bénéficier de la Loi sur l'Ajustement Cubain. Cette situation a laissé de nombreux Cubains dans un limbo migratoire.
Díaz-Balart a reconnu que les démarches effectuées avec ses collègues María Elvira Salazar et Carlos Giménez —à travers des réunions avec de hauts fonctionnaires de la Maison Blanche et du Département de la Sécurité intérieure— n'ont pas jusqu'à présent modifié la position de l'administration.
«Nous ne l'avons pas encore réalisé», a-t-il admis, fidèle aux déclarations précédentes dans lesquelles il avait déjà qualifié de d'exagération une partie des raids.
La proposition : un programme temporaire pour les Cubains, Vénézuéliens et Nicaraguéens
Le congressiste a proposé de créer un programme temporaire permettant d'examiner au cas par cas les immigrants de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua, en commençant par ceux qui ont le plus de chances d'avoir des demandes d'asile légitimes.
Il a argumenté que cette formule est compatible avec la législation en vigueur et avec les objectifs de l'administration : identifier et expulser ceux qui représentent un risque, tout en ouvrant un processus ordonné pour ceux qui ont des antécédents vierges.
Concernant qui détient la clé du changement, il a été direct : « La seule personne qui peut changer cela est le président des États-Unis. »
Il a ajouté que « les seuls à travailler de manière sérieuse, ceux qui ont la possibilité d'obtenir quelque chose, ce sont moi-même, la congrésiste Salazar et le congrésiste Jiménez ».
En tant que précédent de sa capacité d'influence, il a rappelé que durant le premier mandat de Trump, il a réussi, en travaillant « discrètement » avec l'administration, à obtenir la légalisation temporaire des Vénézuéliens, et il a exprimé son espoir de reproduire ce résultat.
Cuba : « ce régime ne va pas survivre »
Sur l'île, Díaz-Balart s'est montré convaincu que le temps du régime est compté.
«Je suis convaincu que ce régime ne va pas survivre ces deux années et un peu plus qu'il reste à l'administration du président Trump», a-t-il déclaré.
Selon Díaz-Balart, l'administration maintient des contacts avec des personnes proches de Raúl Castro — il a spécifiquement mentionné Raúl Guillermo Rodríguez Castro, le petit-fils de l'ancien dirigeant — mais il a été catégorique : « Ce ne sont pas des négociations ».
Selon ce qu'il a expliqué, La Havane cherche à proposer des changements cosmétiques tandis que Washington exige une transformation politique et économique en profondeur.
Il a décrit deux scénarios possibles de transition : une mobilisation populaire à laquelle se joindraient des militaires de bas rang — il a comparé ce modèle à la Révolution des Œillets au Portugal — ou une décision de l'entourage du pouvoir de faciliter une sortie face à la pression croissante.
Venezuela et l'éloge à María Corina Machado
Interrogé sur la pérennité de Delcy Rodríguez à la tête du gouvernement vénézuélien, Díaz-Balart a défendu la stratégie de l'administration et a soutenu qu'un départ simultané de toute la structure chaviste pourrait déclencher des affrontements entre les nombreux groupes armés qui opèrent dans le pays. « Les transitions ne sont pas faciles », a-t-il affirmé.
Il a décrit trois phases du plan américain : stimuler l'économie, transformer les institutions héritées de la dictature et organiser des élections libres.
Concernant la coopération de Rodríguez avec ce processus, il a précisé : « Ce n'est pas parce que Delcy a changé », mais parce que la pression de Washington ne lui laisse pas d'autre choix.
En parlant de María Corina Machado, le congressiste n'a pas lésiné sur les éloges : « María Corina Machado est la leader indiscutable du peuple vénézuélien. Elle l'a mérité ».
Il a exprimé son attente de diriger un gouvernement élu pendant le mandat de Trump, une fois que les changements institutionnels nécessaires seront réalisés.
En faisant le point sur sa relation avec l'administration, Díaz-Balart a tracé une ligne claire : « Je suis en désaccord avec plusieurs choses avec le président des États-Unis, mais sur la question de la liberté dans cet hémisphère — Cuba, Venezuela, Nicaragua — nous n'avons pas eu de meilleur allié que ce président ».
Archivé dans :