Le secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, a réagi ce mardi aux critiques concernant le possible sommet trilatéral entre le président Donald Trump, le russe Vladímir Poutine et le chinois Xi Jinping, et a affirmé qu'"il faut grandir" en matière de politique étrangère.
Rubio a fait des déclarations devant la presse depuis Bombay, Inde, où il se trouvait en voyage officiel.
«Il faut mûrir un peu en ce qui concerne la politique étrangère. Sincèrement, je ne pense pas qu'il soit anormal que les dirigeants des trois puissances nucléaires les plus puissantes de la Terre communiquent entre eux. Je pense que cela a tout son sens», a-t-il expliqué.
Le chef de la diplomatie américaine répondait ainsi aux voix critiques — en particulier celles de l'Ukraine — qui estiment que s'asseoir pour négocier avec Poutine revient à lui faire des concessions.
«C'est absurde. Par exemple, comment vas-tu atteindre un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine si tu ne parles pas avec eux ? Tu dois leur parler, n'est-ce pas ? C'est la base de la diplomatie et des négociations », a souligné Rubio.
Le secrétaire d'État a défendu que Trump « ne considère pas qu'interagir avec quelqu'un soit une concession » et a qualifié de « très positive pour le monde » une éventuelle conversation entre les trois dirigeants sur le contrôle des armements.
La cumbre proposée se tiendrait en marge du Forum de Coopération Économique Asie-Pacifique (APEC) dans la ville chinoise de Shenzhen, prévue pour le 18 et 19 novembre. L'idée est née lors d'un appel entre Trump et Poutine le 9 octobre, et le président américain lui-même l'a rendue publique un jour avant les déclarations de Rubio.
Le Kremlin a confirmé que le sujet a été abordé lors de cette conversation, tout en niant l'existence d'un accord finalisé. De son côté, la porte-parole du Ministère des Affaires étrangères chinois, Mao Ning, a déclaré ce mardi qu'elle ne disposait pas d'informations sur un éventuel sommet trilatéral.
Rubio a reconnu ne pas savoir si Pékin est prêt à participer à ce dialogue. « La seule façon de le découvrir est de tenter le coup. Je sais ce qu'ils ont dit historiquement, mais je ne comprends pas pourquoi cela serait surprenant », a-t-il souligné, en référence à la position traditionnelle de la Chine qui conditionne sa participation aux discussions sur le contrôle des armements à l'atteinte préalable du même niveau que les autres en matière de capacité nucléaire.
Le rejet le plus ferme est venu de Kiev. Le ministre des Affaires étrangères ukrainien, Andrí Sibiga, a averti lundi que « inviter Poutine à une réunion de ce type alimenterait son appétit d'auto-glorification et lui donnerait un statut qu'il ne mérite pas ».
En parallèle à la polémique entourant le sommet, Rubio a maintenu ce mardi un appel de 45 minutes avec le président ukrainien Volodímir Zelenski pour aborder les tensions concernant la fourniture d'intercepteurs de missiles, l'échange d'informations et l'accès à Starlink.
Rubio a rejeté que Washington ait donné des directives pour nuire à l'Ukraine et a qualifié d'«scandaleuses» les accusations selon lesquelles les États-Unis feraient obstruction aux informations qui coûtent des vies ukrainiennes.
Le contexte géopolitique ajoute de l'urgence au débat : le traité New START, le dernier cadre juridique contraignant de contrôle des armements stratégiques entre Washington et Moscou, a expiré en février, laissant les deux puissances sans limites convenues sur leurs arsenaux nucléaires.
«Je pense que le monde est plus sûr lorsque les leaders des pays possédant les arsenaux nucléaires les plus puissants du monde, au moins, communiquent entre eux», conclut Rubio.
Archivé dans :