La Première ministre de Trinidad et Tobago s'en prend aux anciens dirigeants des Caraïbes qui appellent à voter contre l'embargo sur Cuba

La Première ministre de Trinidad et Tobago, Kamla Persad Bissessar (Image de référence)Photo © Facebook/Kamla Persad Bissessar

**Titre suggéré : La Première ministre de Trinité-et-Tobago s'en prend aux anciens dirigeants caribéens pour avoir défendu Cuba : « Cessez de vous ridiculiser »**

La première ministre de Trinité-et-Tobago, Kamla Persad-Bissessar, a lancé ce lundi une réponse ferme à un groupe d'anciens chefs de gouvernement des Caraïbes qui ont signé une lettre ouverte demandant un soutien international pour la résolution annuelle de l'ONU contre l'embargo américain sur Cuba, dont le vote est prévu pour ce mercredi 28 octobre.

En déclarations au quotidien Guardian Media, Persad-Bissessar a accusé les signataires d'hypocrisie pour défendre pour Cuba un système politique qu'ils n'accepteraient jamais dans leurs propres pays.

«J'exhorte ces anciens chefs de la Caricom à faire pression pour transformer leurs propres pays en dictatures gouvernées par les partis politiques auxquels ils n'appartenaient pas», a-t-il affirmé.

La mandataria a été encore plus directe dans son deuxième message : «Je pense qu'ils devraient cesser de se ridiculiser avec cette hypocrisie. Mon conseil est de ne pas soutenir un système politique oppressif imposé dans un autre pays qu'ils ne veulent pas dans le leur ; cela n'en fait que des ignorants et des confus».

Les déclarations approfondissent les divergences entre le gouvernement de Trinité-et-Tobago et d'anciens dirigeants de la Communauté des Caraïbes (Caricom), qui demandent de maintenir le soutien régional à la résolution contre les sanctions américaines.

La lettre qui a suscité la polémique

Le déclencheur a été une lettre ouverte publiée par le Jamaica Observer, datée du samedi 24 octobre et adressée à toutes les nations du monde.

Le quotidien a identifié dix anciens dirigeants de la Caricom parmi les signataires : Freundel Stuart (Barbade), Dean Barrow et Said Musa (Belize), Keith Mitchell et Tillman Thomas (Grenade), Donald Ramotar (Guyana), Bruce Golding et P.J. Patterson (Jamaïque), Kenny Anthony (Sainte-Lucie) et Ralph Gonsalves (Saint-Vincent et les Grenadines).

Cependant, Guardian Media mentionne également parmi les signataires l'ancien Premier ministre trinidadien Keith Rowley, dont le nom n'apparaît pas dans la liste des dix dirigeants publiée par le journal jamaïcain.

La missive qualifie les mesures de Washington contre Cuba d'« actions coercitives unilatérales » contraires à la Charte de l'ONU et au droit international, et exhorte toutes les nations à voter en faveur de la résolution.

Les signataires soulignent qu'à partir de 1992, l'Assemblée générale a approuvé « de manière écrasante » cette résolution chaque année, mais que les États-Unis ont ignoré « la voix claire de la communauté internationale ».

La lettre accorde également à Washington la responsabilité de tenter de soumettre la population cubaine par des privations économiques, notamment à travers des restrictions et des sanctions contre des tiers qui fournissent ou transportent du carburant vers l'île.

Les anciens dirigeants affirment que les mesures américaines contre l'approvisionnement en essence, en diesel et d'autres produits énergétiques visent à aggraver les difficultés de la population afin de forcer une reddition politique.

Ils rejettent également les pressions diplomatiques de Washington contre la résolution et affirment que Cuba ne représente une menace pour aucune nation.

La lettre, cependant, n'aborde pas la situation des prisonniers politiques cubains, la répression interne ni les responsabilités du gouvernement de La Havane dans la crise économique et sociale que traverse l'île.

Une voix dissonante dans la Caricom

La position de Persad-Bissessar n'est pas nouvelle.

En février 2026, lors de la 50e Réunion Ordinaire de la Conférence des Chefs de Gouvernement de la Caricom, la Première ministre a déjà déclaré qu'elle ne soutiendrait pas une dictature à Cuba ni ailleurs, défendant des élections libres et le pluralisme politique.

Cette ligne politique s'est également reflétée dans l'abstention de Trinité-et-Tobago lors d'un vote extraordinaire de l'ONU tenu en juillet 2026, concernant un débat supplémentaire sur l'embargo, qui a enregistré 136 voix pour, neuf contre et 30 abstentions.

Grenade s'est également abstenue à cette occasion.

La votation extraordinaire était différente de la résolution annuelle d'octobre 2025, dans laquelle Trinité-et-Tobago avait voté en faveur, avec les autres membres de la Caricom.

L'analyste des affaires internationales Anthony Gonzales estime que le gouvernement de Port-d'Espagne pourrait opter pour une abstention ce mercredi.

«Je pense que le pays s'est aligné sur les États-Unis et, comme l'année dernière, il fera probablement de même», a déclaré Gonzales, selon les propos recueillis par Guardian Media.

L'expert a également souligné que les critiques publiques du gouvernement trinidadien à l'égard du système politique cubain reflètent un changement d'approche dans leurs relations avec La Havane.

Pressions internes et externes

À Trinidad et Tobago, la pression sur le gouvernement va dans le sens inverse.

L'ancien ministre des Relations étrangères Amery Browne a publiquement exigé lundi, devant le Parlement, que le pays vote en faveur de la résolution.

«Je crois en la solidarité de la Caricom. Je crois au droit des nations à s'exprimer politiquement et économiquement en toute liberté et sans le poids de sanctions injustes, de pressions et, ce qui est bien pire, de famine, d'étouffement, d'un siège ou d'un blocus», a déclaré Browne.

L'ancien ministre a défendu que Trinité-et-Tobago maintienne son engagement historique en faveur de la solidarité régionale et du droit international. Il a également affirmé que les administrations américaines précédentes avaient respecté le droit du pays caribéen à adopter une position indépendante sur Cuba.

À cette voix se sont joints 23 mouvements sociaux trinitaires —représentant des travailleurs, des agriculteurs, des femmes, des groupes religieux et d'autres secteurs— qui ont envoyé une lettre ouverte à Persad-Bissessar exigeant un vote favorable.

La coalition soutient que les restrictions américaines visent à provoquer des difficultés économiques parmi les Cubains afin de forcer un changement politique. Elle a également renvoyé la Première ministre à un rapport du rapporteur spécial du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies sur les effets négatifs des mesures coercitives unilatérales.

Le contexte régional est également marqué par une intense pression diplomatique américaine avant le vote : la chargée d'affaires des États-Unis à la Barbade et dans les Caraïbes orientales, Karin Sullivan, a publié le 23 octobre un article d'opinion adressé aux gouvernements de la sous-région, soutenant que les coupures de courant à Cuba sont la responsabilité du régime, et non de l'embargo.

L'ambassadeur américain auprès de l'ONU, Mike Waltz, a également organisé un forum sur Cuba au siège des Nations Unies les 19 et 20 octobre.

Une résolution avec un soutien en déclin

La résolution, intitulée formellement «Nécessité de mettre fin au blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis d'Amérique contre Cuba», est votée à l'Assemblée générale chaque année depuis 1992.

Bien qu'il n'ait pas de caractère contraignant et ne puisse pas obliger Washington à lever ses sanctions, il a un poids politique et diplomatique considérable.

Son soutien international, cependant, a considérablement diminué ces dernières années.

En 2024, il a obtenu 187 voix en faveur; en 2025, il est tombé à 165 voix favorables, avec sept contre et 12 abstentions, le pire résultat pour le gouvernement cubain depuis plus d'une décennie.

Les États-Unis soutiennent que leurs sanctions visent à faire pression sur La Havane en raison des violations des droits de l'homme et de la répression politique, tandis que les gouvernements opposés à l'embargo affirment que les restrictions aggravent les difficultés économiques de la population.

La votation de ce mercredi mettra à nouveau à l'épreuve le soutien international à la résolution et permettra de savoir si Trinité-et-Tobago maintient son soutien historique à la mesure ou adopte une position différente, au milieu des critiques de sa Première ministre envers le système politique cubain.

Vidéos associées :

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.