La Assemblée générale de l'ONU a vécu ce mardi l'un des épisodes les plus chaotiques de son histoire récente lorsque le ministre cubain Bruno Rodríguez Parrilla et le reste de la délégation du régime se sont levés de leurs sièges et se sont avancés physiquement vers le podium où s'exprimait l'ambassadeur américain Michael Waltz, dans une tentative de forcer l'arrêt de son discours lors du débat annuel sur l'embargo des États-Unis contre Cuba.
Rodríguez s'est retrouvé à quelques mètres du podium au milieu des cris, tandis que d'autres membres de la délégation — y compris l'ambassadeur permanent Ernesto Soberón — accompagnaient la manœuvre d'intimidation. La présidence de l'Assemblée, dirigée par Khalilur Rahman, a été contrainte de suspendre brièvement la séance. « Veuillez regagner votre siège », a exigé Rahman avant de reprendre le débat.
Waltz n’a pas cédé. « Cette personne doit s’éloigner du podium. Elle ne va pas m’intimider, ni les États-Unis d'Amérique », répondit-il avec fermeté. Lorsque Rodríguez insista avec de nouvelles interruptions, l'ambassadeur l'avertit : « Monsieur le chancelier, voici comment cela va se passer : chaque fois que vous m’interromprez, je vais continuer à expliquer à quel point ce régime est corrompu, et je vais le faire plus lentement. »
La délégation cubaine a eu recours au moins trois fois à des motions d'ordre fondées sur l'article 71 du règlement de l'Assemblée, qui interdit de traiter le fond de l'affaire dans une question de procédure. À chaque fois, la présidence a rejeté les objections et a rendu la parole au représentant américain. Depuis le microphone, Rodríguez a de nouveau qualifié Waltz de « menteur » : « Monsieur Waltz, vous mentez encore. Je vous souhaite une meilleure performance dans vos futurs postes politiques. »
L'incident ne s'est pas limité à l'assemblée. Selon le New York Post, un membre de la délégation cubaine a tenté de saisir le téléphone de J.P. Freire, porte-parole de Waltz, alors qu'il filmait la confrontation depuis la salle.
Dans son intervention, Waltz a déployé une offensive sans précédent contre la nomenclature cubaine, présentant aux ambassadeurs du monde des photographies de montres Rolex de Fidel Castro évaluées à 40 000 dollars —l'équivalent de 55 années de salaire moyen à Cuba—, des cravates Hermès et des stylos Montblanc de Díaz-Canel, ainsi que des images des propriétés de la famille Castro : un retrait de plage à Varadero de 14 000 mètres carrés, une île privée appelée Cayo Piedra avec un restaurant flottant et une lagune de dauphins, et un yacht de 50 mètres naviguant en Méditerranée.
L'ambassadeur a également cité une enquête du Miami Herald qui a révélé que GAESA, le conglomérat militaire du gouvernement cubain, a accumulé 18 milliards de dollars de gains et 14 milliards en espèces conservés dans des comptes secrets. « Les choses ne disparaissent pas. On les a volées », a affirmé Waltz. « Les salaires des médecins, les médicaments, le carburant : tout a été volé ».
Waltz a également dénoncé que la délégation cubaine a tenté d'intimider et de filmer d'anciens prisonniers politiques dans les couloirs même de l'ONU le 19 octobre, lors du forum « Cuba Libre » organisé par la mission américaine avec la participation de José Daniel Ferrer et Luis Manuel Otero Alcántara. « Si cela se passe ici, imaginez ce qui se passe là-bas », a-t-il souligné.
Le schéma n'est pas nouveau. En juillet dernier, Bruno Rodríguez avait déjà tenté de faire taire le représentant américain Jeffrey Bartos avec deux motions d'ordre lors d'une session extraordinaire convoquée par Cuba, qui ont été rejetées à deux reprises. Ce mardi, l'escalade est allée beaucoup plus loin : l'avancée physique vers le podium a mis la session au bord de la suspension définitive.
Waltz a clôturé son intervention par un message direct aux autres ambassadeurs : « Chers collègues, ces tyrans réclament votre vote. Ne donnez pas à La Havane une autre victoire de propagande. Ne votez pas pour la maltraitance du peuple cubain. » La résolution, présentée depuis 1992 et n'étant pas juridiquement contraignante, a été adoptée l'année dernière avec seulement 165 votes en faveur — le résultat le plus bas depuis 2010 — contre 187 qu'elle avait obtenus en 2024.
Archivé dans :