Un groupe de 25 congressistes démocrates des États-Unis a exigé du secrétaire d'État, Marco Rubio, des explications sur la possible implication du gouvernement de Donald Trump dans la fuite du sénateur brésilien Flávio Bolsonaro, qui est arrivé à Miami après avoir quitté le Brésil malgré une ordonnance judiciaire limitant ses voyages internationaux.
Dans une lettre datée du 29 octobre, les législateurs ont formulé 15 questions au Département d'État pour clarifier qui a autorisé les visas du politicien brésilien et de sa famille, quand Washington a été informé des restrictions judiciaires et si des fonctionnaires américains ont facilité son départ du pays, a rapporté CNN Brasil.
Les congressistes ont accordé à Rubio un délai jusqu'au 13 novembre 2026 pour répondre par écrit et ont demandé que des fonctionnaires du Département d'État soient disponibles pour fournir des explications au personnel du Congrès.
L'initiative a été menée par les représentantes Sydney Kamlager-Dove, de Californie, et Dina Titus, du Nevada, et bénéficie du soutien de 23 autres législateurs démocrates.
Parmi les signataires figurent Greg Casar, Jasmine Crockett, Glenn F. Ivey et Jonathan L. Jackson, dont les noms et signatures apparaissent dans le document envoyé au secrétaire d'État.
La principale préoccupation des législateurs est de déterminer si des ressources diplomatiques et migratoires des États-Unis ont été utilisées pour aider un homme politique étranger à quitter son pays alors qu'il était soumis à des restrictions judiciaires.
Dans la lettre, les représentants soulignent que tant le Congrès que les citoyens américains ont un intérêt légitime à surveiller l'action du gouvernement dans des circonstances impliquant des procédures judiciaires étrangères et des relations diplomatiques délicates.
La question centrale est de savoir si le Département d'État, l'Ambassade des États-Unis au Brésil ou toute autre agence fédérale ont aidé Bolsonaro à voyager ou à entrer sur le territoire américain malgré les restrictions imposées par la Cour suprême brésilienne.
Les démocrates veulent savoir qui a autorisé les visas, à quel moment cette décision a été prise et si le gouvernement américain a vérifié que Bolsonaro pouvait légalement quitter le Brésil.
Ils demandent également si un fonctionnaire de Washington a reçu, examiné ou discuté l'ordonnance judiciaire avant que le sénateur ne quitte le pays et si les autorités étaient au courant qu'il avait manqué le délai imparti pour remettre ses passeports.
Une autre question s'adresse directement à la Maison Blanche. Les congressistes demandent des informations sur d'éventuels contacts entre des fonctionnaires américains et Bolsonaro, sa famille, ses avocats, ses conseillers politiques ou des intermédiaires pour coordonner le voyage.
Le document demande également s'il y a eu une assistance pour obtenir des transports, organiser des vols, traiter des documents migratoires, coordonner des rendez-vous consulaires ou faciliter l'accès aux aéroports.
Les législateurs souhaitent également préciser si le Département d'État a coordonné des actions avec le Département de la Sécurité intérieure (DHS), l'Office des douanes et de la protection des frontières (CBP), le Service de la citoyenneté et de l'immigration (USCIS) ou d'autres agences fédérales.
Les questions portent sur l'Argentine et l'Équateur, des pays que Bolsonaro a traversés avant d'arriver en Floride. Les représentants souhaitent savoir si des fonctionnaires américains affectés dans ces territoires ont participé à la coordination de son itinéraire.
La lettre exige également de savoir si Washington a évalué les conséquences diplomatiques de la facilitation de l'entrée d'un homme politique sous enquête par la justice brésilienne et si le Département de la Justice a été consulté sur les implications légales.
Le document n'accuse pas formellement Rubio d'avoir organisé le départ du sénateur, mais demande qu'on identifie tout fonctionnaire qui aurait pu intervenir, la nature de cette assistance et l'autorité sous laquelle elle a été fournie.
L'exigence survient après que des versions sur une possible participation de Marco Rubio à la sortie de Bolsonaro vers les États-Unis aient circulé.
Le 27 octobre, l'homme d'affaires Jason Miller a diffusé des affirmations concernant des supposées interventions du secrétaire d'État pour faciliter le voyage. Cependant, ces versions ne prouvaient pas que Rubio ait dirigé personnellement l'opération.
Ce même jour, des médias américains et brésiliens ont rapporté que le gouvernement Trump avait décidé d'accorder des visas à Bolsonaro et à sa famille.
Posteriormente, Donald Trump a publiquement soutenu l'entrée du sénateur brésilien aux États-Unis et a remis en question les élections présidentielles au Brésil, bien qu'il n'ait présenté aucune preuve d'irrégularités électorales.
Lorsqu'on lui a demandé s'il permettrait l'entrée du politicien et de sa famille, le dirigeant a répondu qu'il approuverait la mesure et les a décrits comme de bonnes personnes.
Flávio Bolsonaro est arrivé à Miami mercredi, accompagné de sa femme et de ses deux filles, après avoir quitté le Brésil par voie terrestre en direction de l'Argentine et poursuivi en avion privé avec une escale à Guayaquil, Équateur.
Selon les informations concernant son arrivée à l'Aéroport Exécutif d'Opa-locka, le sénateur a utilisé un passeport italien pour traverser la frontière, après que les autorités brésiliennes aient ordonné la remise de ses documents de voyage.
La restriction a été imposée par le magistrat Alexandre de Moraes, de la Cour suprême fédérale (STF), dans le cadre d'enquêtes liées à un présumé blanchiment d'argent et à d'autres irrégularités financières.
Le sénateur avait perdu le 25 octobre le second tour des élections présidentielles face à Luiz Inácio Lula da Silva, qui a obtenu une avance d'environ 4,4 millions de voix.
Après sa défaite, Bolsonaro a dénoncé un prétendu fraude électoral et a d'abord refusé de reconnaître la victoire de Lula. Cependant, il n'a pas présenté de preuves étayant ses accusations.
Déjà aux États-Unis, Bolsonaro a déclaré être « président élu » du Brésil dans un message diffusé sur les réseaux sociaux, bien qu'il ait ensuite modifié cette expression pour se présenter comme le chef de l'opposition politique.
Vidéos associées :
Archivé dans :