Le chef du Service Sismologique National de Cuba, Enrique Diego Arango Arias, a réagi ce mardi avec fermeté à la publication officielle de la loi qui dissout le Ministère de la Science, de la Technologie et de l'Environnement (CITMA), dénonçant que les alertes des spécialistes ont été complètement ignorées par les autorités.
Arango, directeur technique du Centre National de Recherches Sismologiques (CENAIS), a publié sur Facebook que les experts ont envoyé leurs critiques à l'adresse e-mail mise en place par l'Assemblée Nationale du Pouvoir Populaire (ANPP) et que le résultat a été le silence : « Et ils n'ont absolument pas tenu compte (pour ne pas dire autre chose) des analyses effectuées par plusieurs spécialistes où était soulevé l'énorme erreur de disparaître le CITMA ».
Le déclencheur de sa nouvelle réaction a été la publication, lundi, de la Loi 186 « d'Organisation de l'Administration Centrale de l'État » dans le Journal Officiel (Édition Ordinaire n.º 90), qui entre en vigueur le 9 novembre 2026.
La norme, approuvée par l'ANPP le 30 juillet, réduit le nombre d'organismes de l'Administration Centrale de l'État de 27 à 21 et dissout le CITMA, en redistribuant ses fonctions entre deux nouveaux ministères : le Ministère de l'Éducation Supérieure, de la Science et de l'Innovation et le Ministère de l'Environnement, de l'Habitat et des Ressources Hydrauliques.
Cet dernier assumera, conformément à l'Article 92 de la loi, la direction des réseaux de surveillance sismique et hydrométéorologique, ce qui place le CENAIS sous le même ministère qui gère l'eau, le cadastre et le logement.
Arango a souligné que c'est précisément là qu'est l'une des erreurs techniques de la loi : « tant l'INSMET que le CENAIS n'opèrent pas seulement des 'réseaux de surveillance', ce sont des institutions scientifiques qui gèrent des programmes de projets, réalisent des recherches fondamentales et appliquées, entre autres missions de Science, Technique et Innovation ».
La critique n'est pas nouvelle. Depuis le jour suivant l'approbation parlementaire, le sismologue avait qualifié la dissolution du CITMA de «grave erreur» prise de manière «non consultative», dénonçant qu'aucun travailleur ni aucun dirigeant du ministère n'avait été convoqué pour débattre de la mesure et qu'il n'existait aucune étude scientifique soutenant ses avantages.
Lors de cette occasion, il a également averti que « la grande majorité des travailleurs de notre organisme n'a même pas connaissance que le CITMA disparaît ».
Un travailleur du CITMA à Matanzas, Luis Ernesto Martínez González, a dénoncé que le personnel n'a reçu « aucune question écrite » avant que la décision ne soit prise, et qu'ils ont été informés de la dissolution seulement le 8 mai 2026, moins de trois mois avant l'approbation législative.
La publication d'Arango a généré une avalanche de commentaires de citoyens et de professionnels qui ont partagé leur frustration. « Pourquoi écouter les experts, si les infaillibles avaient déjà pris la décision ? C'était connu », a écrit Zoilo Rafael Fernández Hernández. Une autre utilisatrice a résumé le mélange de compétences établi par la loi : « Sismologie avec gestion de l'eau, cadastre... Il y a un mélange de fonctions là-dedans que seul eux comprennent ».
El CENAIS opère un réseau de 25 stations sismiques et fournit des données en temps réel aux systèmes internationaux d'alerte aux tsunamis des Caraïbes, une fonction que les spécialistes jugent incompatible avec la logique d'un ministère centré sur l'environnement et les ressources hydrauliques.
Les organismes concernés disposeront d'un délai pouvant aller jusqu'à un an à compter de l'entrée en vigueur de la loi pour finaliser le transfert de personnel, de biens et de ressources financières, un délai que les critiques jugent insuffisant pour une réorganisation de cette envergure.
Vidéos associées :
Archivé dans :