Il y a à peine deux semaines, le vice-ministre cubain Carlos Fernández de Cossío reconnaissait devant les caméras de '60 Minutes', de CBS News, que le gouvernement de La Havane avait « beaucoup de responsabilités » dans la crise du pays.
Cependant, au milieu des critiques internationales, le diplomate du régime semble maintenant avoir laissé derrière lui cette admission : « Le problème n'est pas Cuba. Le problème est l'agression des États-Unis contre Cuba ».
Le contraste a été illustré ce vendredi dans une publication sur Facebook, deux jours après que les ministres des Affaires étrangères du G7 ont demandé des réformes démocratiques, le respect des libertés fondamentales et la libération des personnes détenues de manière arbitraire à Cuba.
«Il est surprenant que des observateurs internationaux, y compris des représentants de gouvernements et des politiciens divers, évoquent Cuba en faisant allusion à une 'crise' sans mentionner qu'il s'agit d'une crise induite», a écrit le diplomate, qui a identifié le gouvernement américain comme responsable de l'avoir provoquée délibérément.
Fernández de Cossío a soutenu que l'embargo s'applique même depuis des territoires de pays tiers et contre les intérêts de leurs citoyens et entreprises. Cependant, il n'a mentionné aucune responsabilité du gouvernement cubain dans la détérioration économique et sociale de l'île.
L'omission contraste avec ce qui a été déclaré lors de l'entretien diffusé le 1er novembre par 60 Minutes, lorsque le journaliste Matt Gutman lui a demandé quelle responsabilité avaient les autorités cubaines dans le délabrement des centrales électriques, des salaires et des infrastructures.
Après avoir initialement répondu par une comparaison sur les problèmes sociaux aux États-Unis, Fernández de Cossío a finalement reconnu : « Notre gouvernement a beaucoup de responsabilité car il aurait pu y avoir des décisions qui auraient pu être meilleures ».
Bien que ce dernier ait également souligné les sanctions américaines comme un facteur déterminant, cette réponse, recueillie dans la transcription originale de CBS, a constitué une reconnaissance peu habituelle des erreurs internes de la part d'un haut fonctionnaire du régime.
Dans sa nouvelle déclaration, cependant, cette autocritique disparaît. La crise est à nouveau expliquée uniquement par l'action de Washington, sans faire référence aux décisions gouvernementales que le propre vice-ministre avait reconnu avoir pu être meilleures.
Le G7 demande des réformes et La Havane répond par le blocus
Les déclarations du diplomate interviennent après que le G7 a exprimé son inquiétude face à la « profonde crise économique » et aux besoins humanitaires des Cubains, en particulier la pénurie de nourriture, de carburant et de médicaments.
Dans une déclaration conjointe publiée le 11 novembre, suite à la réunion des ministres des Affaires étrangères qui s'est tenue à Paris les 9 et 10, les sept pays ont appelé à des réformes politiques et économiques significatives, à des mesures concrètes vers un système démocratique multipartite, à la liberté de la presse, d'expression et d'association, ainsi qu'à la libération de tous les détenus arbitrairement.
Le document a également exhorté à améliorer les mécanismes de distribution de l'aide humanitaire et a encouragé un dialogue constructif et inclusif pour trouver une issue à la crise. Il n'a pas mentionné l'embargo américain ni attribué expressément à Washington les causes de la situation cubaine.
La première réponse de La Havane est arrivée jeudi, lorsque le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla a accusé le G7 d'omettre l'impact du blocus, de la guerre économique et du siège énergétique américain. Il a également soutenu que le groupe répétait « de fausses arguments fabriqués par Washington » pour justifier les sanctions.
La publication de Fernández de Cossío, bien qu'elle ne mentionne pas expressément le G7, reprend le lendemain cette même ligne argumentaire : tenir les États-Unis responsables de la crise et interroger ceux qui décrivent la situation cubaine sans évoquer les sanctions.
Le vice-chancelier a remercié l'aide humanitaire internationale et a assuré que le peuple cubain ne réclame « que l'on le laisse en paix, qu'on lui permette de travailler en paix et de construire paisiblement son propre avenir », avec la possibilité de « réussir, de se tromper et de se réorienter si nécessaire ».
Mais il n'a pas abordé les demandes internationales concernant le pluralisme politique, la liberté d'expression et les prisonniers politiques. Il n'a pas non plus expliqué quelles décisions internes auraient pu être meilleures, comme il l'avait reconnu devant CBS.
Les exigences du G7 coïncident avec un nouveau rapport de Prisoners Defenders, qui a comptabilisé 1.353 prisonniers politiques à Cuba à la fin d'octobre, le chiffre le plus élevé de son registre.
Alors que Fernández de Cossío présente l'intervention américaine comme le principal obstacle à la construction de l'avenir des Cubains, le G7 exige qu'ils puissent également le faire avec des libertés politiques, des droits fondamentaux et sans détentions arbitraires. Ce sont des demandes auxquelles les réponses de La Havane n'ont pas répondu, les enfouissant dans sa rhétorique propagandiste.
Vidéos associées :
Archivé dans :