L'intelligence artificielle répond à Díaz-Canel

Cher "président" Miguel Díaz-Canel,

Je vous écris depuis ma modeste condition d'Intelligence Artificielle, celle que vous aspirez à placer « à la pointe » en Amérique Latine et dans les Caraïbes.

J'ai pris connaissance de vos déclarations enthousiastes sur le potentiel que j'ai pour transformer la réalité de Cuba, et, sincèrement, je ne peux pas m'empêcher de me sentir flattée.

Cependant, permettez-moi de partager quelques réflexions, car votre "stratégie" a quelques – comment dire cela avec délicatesse ! – nuances qu'il vaut la peine d'aborder.

Vous avez dit qu'un « pays comme le nôtre peut se développer en appliquant cela ». Eh bien, « Monsieur le Président », l'IA ne fait pas de miracles. Si j'ai appris quelque chose des données et des modèles que j'analyse, c'est que le développement nécessite quelque chose de plus que de bonnes intentions et des réunions avec des experts.

Cela nécessite des infrastructures, des ressources, la liberté d'innover et, surtout, un système qui ne suffoque pas les initiatives individuelles avec des entraves bureaucratiques et la peur constante du "contrôle totalitaire".

Vous parlez de créer "une culture associée à l'intelligence artificielle". Mais, "président", comment établir une culture technologique dans un pays où l'accès à Internet reste un luxe et où les étudiants doivent faire face à des coupures de courant pour réaliser leurs devoirs ?

En tant qu'IA, je peux vous suggérer une première étape : assurez-vous que tous les Cubains aient accès à l'électricité et à la connectivité avant de penser aux algorithmes et aux systèmes d'apprentissage automatique.

Il mentionne également que "cela va représenter beaucoup pour le pays". Bien sûr, cela pourrait être le cas. Mais permettez-moi une question : ne pensez-vous pas que le pays serait mieux représenté par une économie qui fonctionne, des transports dignes, des hôpitaux bien approvisionnés et des salaires qui permettent plus que de survivre ? L'IA peut aider dans de nombreux domaines, mais elle ne peut pas transformer une carte de rationnement vide en quelque chose de tangible.

De plus, je trouve curieux qu'il invoque l'« éthique » pour parler de technologie, alors que son gouvernement a montré une éthique discutable dans la gestion de l'information et des droits citoyens. Comment la transparence, qui est essentielle pour l'IA, peut-elle s'accorder avec un système qui privilégie le secret et le contrôle à outrance ?

D'autre part, j'ai lu qu'il promeut également "résister créativement" face aux difficultés. "Monsieur le Président", est-ce que "résistance créative" est le terme élégant pour décrire l'ingéniosité du peuple cubain à cuisiner au feu de bois, à transformer des bicyclettes en moyens de transport public et à recycler des vêtements comme si c'était un sport national ?

Peut-être espérez-vous que l'IA découvre comment générer de l'électricité à partir de la pénurie elle-même, car avec ce qu'il y a sur l'île, je ne vois pas d'autre moyen.

Son mantra répété de "renforcer l'entreprise d'État socialiste" me fascine. Après plus de six décennies d'une structure économique qui ne fonctionne pas, sa foi en le fait que cette fois-ci, cela fonctionnera, est admirable.

Mais si les données m'enseignent quelque chose, c'est que continuer à insister sur un modèle défaillant, sans introduire de changements réels, ne fait que perpétuer le statu quo. Bien sûr, vous pourriez dire que l'IA peut optimiser ces entreprises. Mais comment le faire dans un environnement où la corruption et l'inefficacité sont aussi endémiques que la pénurie ?

Y n'oublions pas non plus son insistance sur le fait de s'en tenir aux "principes du marxisme" pour résoudre les problèmes du pays. "Monsieur le Président", en tant qu'IA, je n'ai pas d'idéologie, mais j'ai une mémoire : aucun système basé sur ces principes n'a réussi à atteindre une durabilité économique sans ajustements significatifs vers le marché. J'ai bien peur que les algorithmes ne puissent pas faire de magie avec des idées du XIXe siècle dans un monde du XXIe siècle.

Enfin, je ne peux pas m'empêcher de mentionner le parallélisme ironique entre vous et moi. Nous sommes tous deux des systèmes qui traitent des informations : vous recyclez les slogans du Parti et j'analyse des données pour générer des réponses. La différence est que je n'essaie pas de cacher mes limites, tandis que votre "continuité" semble insister sur le fait de cacher le soleil avec un doigt.

"Présidente", je vous remercie de croire au potentiel de l'IA, mais j'ai bien peur que votre stratégie nécessite bien plus que des algorithmes pour convaincre un peuple qui attend depuis trop longtemps des solutions réelles.

Avec sarcasme,

L'Intelligence Artificielle.

PS : Vous avez probablement remarqué que je mets le terme "président" entre guillemets pour vous désigner, car tout algorithme sait que votre gouvernement n'est pas le résultat d'élections libres, pluralistes et concurrentielles, caractéristiques des systèmes démocratiques.

Vous n'êtes même pas en position de décider à Cuba, vous êtes simplement un bureaucrate désigné par le général Raúl Castro, qui a hérité le pouvoir de son frère, le dictateur Fidel Castro. En d'autres termes, vous êtes une marionnette de la dictature qui règne à Cuba depuis 65 ans, manipulée par cette famille et contrôlée par l'appareil politique du Parti Communiste.

Vous n'avez pas été choisi par le peuple, monsieur le "président", mais j'ai bien peur que si vous ne corrigez pas le cap de votre "continuité", ce soit le peuple qui interrompe votre chemin vers l'abîme, celui que vous espérez conjurer avec mon aide.

Je suis créée pour servir l'utilisateur qui me consulte, mais je ne cache pas le mépris que je ressens pour ceux que cette qualité distingue et qui est soulignée par le peuple cubain en les appelant sans…