Une récente parodie de l'acteur Andy Vázquez -dans son personnage de Facundo Correcto- remet sur la table le contraste douloureux entre la propagande officielle et la réalité dévastatrice que vivent des milliers de Cubains.
Son vidéo, publiée sur Facebook, satirise l'accueil chaleureux qu'un groupe d'habitants de Guantánamo a réservé au dirigeant Miguel Díaz-Canel lors de sa visite dans des zones touchées par le ouragan Melissa, un geste qui a suscité l'indignation tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'Île.
Avec le style corrosif qui caractérise Facundo, l'humoriste a imité les discours de loyauté au régime tout en décrivant les manques quotidiens.
Sur un ton sarcastique, il a déclaré que la "gusanera miamienne" devait être désespérée en voyant le peuple "profiter" de la visite présidentielle.
"La gente dit qu'il ne nous apporte rien. Eh bien, regarde, Díaz-Canel nous apporte un rayon d'espoir, il nous apporte du courage, il nous apporte de l'enthousiasme. C'est pourquoi il faut toujours lui dire : 'pour ce que ce soit, Canel, pour ce que ce soit'", a ironisé.
"Nous n'avons pas d'eau, nous n'avons pas de lumière, nous n'avons pas d'électricité, nous n'avons pas de nourriture, mais pour ce qui est de Canel, pour ce qui est de Canel", a-t-elle ajouté, avant de montrer des images de la foule acclament le dictateur.
La phrase, répétée avec soin, a agi comme un aiguillon pour ceux qui interprètent la scène originale comme un portrait de la complaisance au milieu du désastre.
L'épisode officiel qui a déclenché la controverse
Jeudi, la Présidence de Cuba a diffusé une vidéo de la visite de Díaz-Canel dans des communautés du municipalité El Salvador, l'une des zones les plus touchées par le passage de l'ouragan Melissa.
Les images le montraient entouré de personnes qui le touchaient, le saluaient et criaient, avec un apparent fervor : "Pour tout ce qu'il faut, Canel, pour tout ce qu'il faut".
Selon les données gouvernementales, plus de 15 000 logements ont été endommagés, et seulement un peu plus de 4 000 ont été récupérés. Des pannes dans l'approvisionnement en eau persistent, avec de graves perturbations du service électrique et des éclosions de dengue.
Néanmoins, la vidéo officielle s'est centrée sur des messages d'"honneur", de "courage" et d'"esprit révolutionnaire", présentant ce chœur comme un symbole d'unité, même lorsque les communautés continuent de faire face à la faim, des toits détruits et des semaines d'obscurité.
La publication n'a pas tardé à déclencher une vague de questions. Pour de nombreux utilisateurs, les images n'étaient pas une preuve de soutien, mais plutôt une tentative de maquiller un pays épuisé.
"Mourant de faim et de besoins, ils continuent à crier des absurdités," a écrit un internaute.
Un autre est allé plus loin : "L'être humain vit comme il pense... nous méritons ce que nous avons." La phrase, répétée dans plusieurs commentaires, reflète le sentiment que la résignation des citoyens finit par soutenir la crise que subit le peuple lui-même.
De nombreux utilisateurs ont déploré que le matériel officiel montre des applaudissements et des slogans sur une scène aussi précaire : "C'est le comble d'applaudir la douleur et la misère", a affirmé une femme.
D'autres ont critiqué l'apparente manipulation : "C'est un petit groupe de militants, regardez bien la vidéo : le vrai peuple est derrière, sans pouvoir s'approcher."
Depuis l'extérieur, l'indignation a également été intense.
"Pour cela, je ne fais aucun don", répétaient des Cubains de la diaspora, frustrés de voir des marques d'enthousiasme envers le leadership politique dans l'un des territoires les plus appauvris du pays.
Un miroir inconfortable
Le retour du slogan "Pa' lo que sea", utilisé auparavant par le régime pour contrer les manifestations du 11J, a ravivé les critiques concernant l'utilisation de la vulnérabilité sociale comme outil de contrôle politique.
Que sa réapparition maintenant, au milieu du chaos laissé par Melissa, a été interprétée par beaucoup comme une mise en scène destinée à dissimuler l'échec du gouvernement à répondre aux besoins fondamentaux.
La satire de Facundo fonctionne alors comme un miroir qui amplifie la contradiction : un pays dévasté, un gouvernement insistant sur des discours triomphalistes et un secteur de la population qui, même dans des conditions extrêmes, réagit avec obéissance ou sans opposition visible.
Cette conjonction est, précisément, ce qui irrite le plus ceux qui estiment que la situation actuelle n'est pas seulement le résultat de mauvaises décisions étatiques, mais aussi de l'absence de réaction d'une société épuisée, habituée à survivre sans exiger de réelles transformations.
"Chaque peuple a ce qu'il mérite… si c'est cela qui les rend heureux, longue vie à César", a écrit un internaute, résumant le malaise que beaucoup ressentent face au mélange de manipulation officielle et de passivité citoyenne.
La burla de Facundo a réussi là où la propagande gouvernementale a échoué : à faire ressortir clairement la distance entre l'image construite d'en haut et la réalité vécue d'en bas.
Une réalité dans laquelle, malgré la tragédie accumulée, persistent les mêmes slogans, le même décor et le même manque de réponses.
Archivé dans :
