La présentatrice cubaine María Victoria Gil a réagi ce lundi aux interprétations qui circulaient sur les réseaux et dans une partie de la presse indépendante concernant le témoignage du dirigeant Miguel Díaz-Canel dans le procès pour des délits économiques contre son frère, l'ancien ministre de l'Économie Alejandro Gil Fernández.
En déclarations au youtuber Darwin Santana, connu sous le nom de El Mundo de Darwin, la juriste a précisé que Díaz-Canel a effectivement été témoin à charge, mais n'était pas physiquement présent dans la salle d'audience, comme certains médias l'avaient interprété. Sa comparution, a-t-elle expliqué, a eu lieu « en salle fermée », par le biais d'une déclaration signée.
"Je n'ai jamais dit que Miguel Díaz-Canel avait été physiquement présent au procès. J'ai dit qu'il a comparu en tant que témoin à charge, et la comparution peut se faire de différentes manières selon le droit procesuel", a-t-il clarifié. "Il a déposé sa déclaration à huis clos et a signé son témoignage, qui contient des détails sur les crimes qui sont reprochés à mon frère."
L'avocate, qui réside en Espagne, a insisté sur le fait que la participation du dirigeant en tant que témoin à charge constitue une trahison personnelle et politique envers celui qui a été pendant des années son collaborateur le plus proche.
“Un homme capable de trahir un ami, un frère”, a-t-il déploré. “Il ne trahit pas seulement en tant que politique pour sauver son image ternie ; il trahit en tant qu'être humain.”
Il se souvient que la relation entre les deux était "très étroite", au point que Díaz-Canel a supervisé la thèse d'Économie de l'ancien ministre, il l'a même félicité publiquement après l'avoir destitué et l'a congratulé pour son "excellent travail" quelques jours avant que le scandale n'éclate.
« C'étaient un… Maintenant, pour se protéger, il déclare contre lui », a-t-il déclaré.
Un procès à huis clos, quatre jours d'audience et une réquisition du parquet de 30 ans
La juriste a réitéré que le processus, qui s'est terminé après quatre sessions consécutives, a été mené dans un "secret absolu". Ni le Noticiero de la Télévision cubaine ni aucun média officiel n'ont mentionné le procès pour détournement de fonds, trafic d'influence, blanchiment d'actifs et d'autres délits économiques.
La famille n'a pu accéder à la salle "qu'après la signature d'un document de confidentialité", une pratique qui, selon lui, vise à "faire taire les victimes et à empêcher le peuple de connaître la vérité".
Selon ses explications, la demande du procureur contre son frère est de 30 ans de privation de liberté.
María Victoria a de nouveau reconnu que son frère a admis une partie des délits économiques, bien qu'elle soutienne qu'il est utilisé comme un “bouc émissaire” d'une crise qui implique de nombreux autres fonctionnaires.
« Le pouvoir corrompt, et dans un système corrompu, il est impossible qu'un ministre s'en sorte propre. Mais il ne peut pas être que toute la responsabilité repose sur une seule personne », a-t-il dit. « Les personnes importantes ont disparu et il ne reste que mon frère à payer pour tout. »
Une dénonciation qui brise le silence imposé
Pensez à la pression familiale pour qu'elle cesse de parler, y compris la supplication de sa nièce, qui craint que ses déclarations aggravent la situation de l'ancien ministre, María Victoria assure qu'elle continuera à dénoncer ce qu'elle considère comme une opération politique visant à protéger l'élite au pouvoir.
« Le peuple de Cuba a le droit de savoir ce qui s'est passé », a-t-il affirmé. « Je parle parce que j'ai la vérité en main. Dans les dictatures, il n'y a pas de droits, mais qu'il reste au moins une trace de l'injustice. »
La présentatrice a promis de continuer à informer sur l'affaire, convaincue que la seule lumière qui peut pénétrer dans un processus judiciaire clos « est celle qui réussit à s'immiscer de l'extérieur ».
Archivé dans :
