Le dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel a comparu comme témoin à charge dans le procès pour crimes économiques contre l'ancien ministre de l'Économie Alejandro Gil Fernández, qu'il a présenté pendant des années comme son homme de confiance, mentor académique et qu'il a publiquement loué même après son licenciement, selon ce qu'a dénoncé sa sœur, l'avocate María Victoria Gil, lors d'une interview ce samedi avec le journaliste Mario J. Pentón.
Le processus, qui se déroule depuis le 26 novembre sous un fort secret et à huis clos, constitue le deuxième procès contre l'ancien ministre : le premier concernait des accusations d'espionnage, pour lesquelles le parquet avait demandé la réclusion à perpétuité et qui avait été annoncée au Journal Télévisé National de la Télévision Cubaine.
En cette occasion, cependant, aucune note officielle n'a informé la population sur le procès pour corruption, blanchiment d'argent, trafic d'influence et d'autres délits économiques, ce qui a indigné la famille de l'accusé.
María Victoria, qui réside en Espagne, a assuré que elle a des sources directes au sein du processus et a confirmé que le procès a duré quatre jours et est arrivé à sa conclusion pour jugement, bien que dans un “secret absolu”.
« La population n'a même pas eu accès à l'information par le biais des journaux télévisés nationaux... C'est un manque de respect envers le peuple cubain », a-t-il dénoncé, en rappelant qu'en Espagne, même les procédures contre des personnalités importantes de l'État sont rendues publiques.
Uno des points les plus polémiques révélés par María Victoria est la présence de Díaz-Canel en tant que témoin à charge.
« Le président de la République de Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel, a comparu au procès de mon frère en tant que témoin à charge. Un témoin à charge est un témoin de l'accusation », a-t-il souligné.
L'avocate a rappelé que la relation entre les deux était très étroite : Díaz-Canel a été le tuteur de la thèse d'économie d'Alejandro Gil.
Le 2 février 2024, un jour après sa destitution, il l'a félicité publiquement pour son « excellent travail ».
Le 6 février, pour son anniversaire, il lui a de nouveau souhaité ses vœux et l'a même invité à continuer à travailler pour la révolution.
«Ils étaient un, ils étaient un. Ma belle-sœur me disait ‘c'est qu'ils s'adorent, ils ne peuvent pas vivre l'un sans l'autre . Et maintenant, simplement pour nettoyer son image si ternie au niveau national et international, il est capable de comparaître contre mon frère en tant que témoin à charge dans un procès pour corruption. Cela me semble honteux », a affirmé María Victoria à Pentón, et a qualifié l'action de Díaz-Canel de trahison personnelle et politique.
La sœur de l'ancien ministre a également dénoncé des pressions directes sur la famille pour les maintenir dans le silence.
Il a raconté que ses neveux et sa belle-sœur ont pu entrer dans la salle "après avoir signé un document de confidentialité et de secret absolu" et qu'on lui a demandé de ne pas donner d'interviews.
“Ma nièce m'a supplié : ‘tata, s'il te plaît, ne parle plus, car cela nuit à mon père au lieu de l'aider’”, a-t-elle raconté.
Pous ce souhait, María Victoria a décidé de s'exprimer publiquement, affirmant que “le peuple de Cuba a le droit” de connaître les détails d'une affaire de corruption de haut niveau.
« Je parle parce que j'ai la vérité en main et parce qu'il me semble incroyable qu'on prive le peuple du droit de savoir ce qui s'est passé avec l'un des ministres les plus importants du pays », a-t-il soutenu.
La avocate a reconnu que son frère a admis plusieurs des délits économiques qui lui sont reprochés. “Je sais que mon frère a commis des délits d'ordre économique… Le pouvoir corrompt, et quand on est dans un cercle corrompu, l'environnement vous entraîne sans que vous vous en rendiez compte”, a-t-elle déclaré, tout en soulignant qu'aucun ministre ne sort “propre” d'un système qu'elle a défini comme structurellement corrompu.
Un "bouc émissaire"
Maria Victoria a insisté sur le fait que Gil est utilisé comme "boucs émissaires" :
“Il est impossible que toute cette corruption ait pu se produire et que seul Gil en fasse les frais… Les personnes importantes ont disparu en cours de route et il ne reste que de petits niveaux. Ici, le seul qui paie pour tout, c'est Alejandro Miguel Gil Fernández”, a dénoncé.
Il a annoncé qu'il porterait l'affaire "jusqu'aux dernières conséquences", y compris devant la Cour internationale de Justice, et a assuré que son objectif est que, si des délits économiques sont prouvés, "tous ceux qui doivent tomber tombent avec lui", y compris d'autres hauts fonctionnaires qui auraient participé ou détourné le regard.
Otro point abordé lors du procès, selon l'avocate, est la possible confiscation du logement que Gil occupe à Miramar, La Havane, une maison de dirigeant obtenue par le biais d'un échange d'État.
María Victoria a expliqué que ce logement n'est pas le produit d'activités illicites, mais le résultat d'un processus dans lequel elle est intervenue elle-même lorsqu'elle a vu les conditions de vie de son frère étant ministre.
Elle a raconté que la famille a hérité d'une maison antérieure “d'avant le triomphe de la Révolution”, propriété de ses parents, qu'elle a ensuite offerte à sa nièce.
Cette maison a été celle remise en échange de la maison actuelle à Miramar, après de multiples démarches auprès du Comité Central. "On ne peut pas lui enlever la maison ainsi tout simplement, car ce n'est pas une mauvaise vie ni le fruit d'un délit," a-t-il souligné.
No obstante, il a reconnu que dans une dictature “c'est Cuba, on va le lui enlever”, car “dans les dictatures, il n'y a pas de droits”.
María Victoria a également remis en question l'abandon de l'élite entourant l'ex-ministre en période de pouvoir.
Elle a mentionné des noms de figures publiques qui fréquentaient sa maison et profitaient de sa proximité avec le pouvoir, et qui aujourd'hui, assure-t-elle, ont disparu.
« À quel moment pendant ces années difficiles sont-ils allés voir mon frère en prison, ou ont-ils demandé à ma famille si tout allait bien ? », s'est-il interrogé, affirmant que « ceux qui l'honoraient auparavant et lui demandaient des faveurs ne sont plus là aujourd'hui ».
Alors que le régime maintient le procès dans l'opacité, les seules nouvelles qui émergent proviennent de la presse indépendante et de la propre María Victoria, qui a décidé de briser le silence imposé et de dénoncer ce qu'elle considère comme une opération politique visant à sauver l'image de la hiérarchie, avec Díaz-Canel à sa tête, au détriment de celui qui fut l'un de ses hommes les plus proches.
Archivé dans :
