Le régime cubain considère qu'il progresse avec ses mesures pour "corriger les distortions et relancer l'économie".

“De perdidos, au río” dit le proverbe espagnol lorsque une action a été commencée et qu'il faut essayer de la terminer malgré sa dangerosité et en acceptant toutes les conséquences, une expression qui est applicable au régime cubain et à ses mesures pour "corriger les distorsions et relancer l'économie".

Selon l'Institut Cervantes, le proverbe "est utilisé pour indiquer que, face à une situation très difficile, on opte pour la solution la plus absurde, représentée ici par la décision de se jeter dans la rivière, par exemple, face à l'avancée de l'ennemi ou à un incendie".

La coupole du régime cubain doit être familière avec cette expression, car il n’y a pas d’autre explication aux messages émanant du palais de la soi-disant “révolution” qui révèlent le désespoir du gouvernement de Miguel Díaz-Canel et son pathétique effort pour prouver que ses mesures économiques fonctionnent et que le pays “avance”.

Ce lundi, le Conseil d'État a "analysé le respect du calendrier du processus de mise en œuvre des mesures du gouvernement pour corriger les distorsions et relancer l'économie en 2024". Selon Granma, le Premier ministre Manuel Marrero Cruz est intervenu pour présenter le rapport du groupe économique du gouvernement sur la mise en œuvre des actions approuvées pour "corriger les distorsions et relancer l'économie".

Et quelles sont les conclusions de ce groupe concernant les mesures approuvées après l'échec du prétendu "réajustement économique" ? Contre toute évidence empirique, les experts et conseillers de Díaz-Canel concluent que "l'on a continué à progresser dans les projections visant à la réactivation de la production nationale".

Non seulement des progrès ont été réalisés à cet égard. Selon Marrero Cruz, des avancées ont également été faites dans "la génération de revenus en devises pour le pays, le programme de stabilisation macroéconomique, la discipline budgétaire et la réduction du déficit fiscal".

Mais des progrès ont également été réalisés dans "la promotion des exportations et la réduction des importations, le renforcement de l'entreprise d'État socialiste - en tant qu'acteur primordial de l'économie cubaine - et le processus de bancarisation, entre autres questions ayant un impact sur la population et l'économie du pays".

La question est, si en 2024 il y a eu des "avancées" dans la mise en œuvre du paquet de mesures pour "corriger les distorsions et relancer l'économie", pourquoi le ministre de l'Énergie et des Mines, Vicente de la O Levy, a-t-il reconnu début septembre l'échec de la stratégie du gouvernement pour éviter les coupures de courant en été ?

O pourquoi, à la mi-juillet, Marrero Cruz lui-même a-t-il reconnu le manque de ressources pour maintenir la panière familiale normée ? "Presque tous les produits de la panière familiale doivent être importés, et c'est la priorité lorsqu'il s'agit d'allouer des devises pour investir", a-t-il déclaré.

Si cela "avance", pourquoi au début de juillet le régime présentait-il un nouveau paquet de mesures pour corriger les distorsions et relancer l'économie en 2024, axées sur l'ajustement du Plan et du Budget 2024 aux conditions de "l'économie de guerre" ?

Selon le régime lui-même, il n'y a également pas de progrès dans la lutte contre le délit. Marrero Cruz l'a reconnu lui-même en juin, affirmant que les délits et les illegalités augmentent parce que "nous ne faisons pas de progrès dans l'identification et l'élimination des causes et des conditions qui favorisent la prolifération de ces phénomènes".

Étrange manière de "prévenir" du régime cubain, qui à la fin de mai reconnaissait son incapacité à satisfaire les besoins essentiels de la population, que ce soit en matière de santé, d'alimentation, d'énergie ou de transport.

Ainsi l'exprimait la sous-directrice générale de la Direction des États-Unis du ministère des Relations extérieures (MINREX),Johana Tablada de la Torre« [Nous sommes] dans une situation pratiquement sans précédent d'incapacité à satisfaire les besoins essentiels de notre population. Dans tous les domaines, dans le transport, dans l'alimentation, dans les salaires », a reconnu la fonctionnaire. Bien sûr, elle a blâmé le « blocus ».

Que faisait Díaz-Canel en reconnaissant, à la mi-avril, le désastre du transport à Cuba ? Que faisait Marrero Cruz quelques jours auparavant, en reconnaissant l'échec du processus de bancarisation et le fiasco du taux de change officiel qu'il a établi pour les devises dans le cadre de "l'ordre économique et monétaire" ? Mais n'avance-t-on pas dans le domaine de la bancarisation ?

Qui peut comprendre cet "avancement", si début avril, Díaz-Canel reconnaissait que la situation du pays est critique et demandait au peuple d'avoir confiance en l'avenir ? Il l'a dit dans son podcast Desde la Presidencia : l'état d'opinion des Cubains sur la situation du pays, la rareté des aliments et le panier de base, est "critique et négatif". Qui le comprend ?

Cela dit, il a assuré que de meilleurs temps viendront, tant que le peuple saura offrir des alternatives, travailler dur, s’efforcer et tirer parti de ce qu'il appelle la "résistance créative".

Et que faisait à ce moment-là le secrétaire général de la Centrale des Travailleurs de Cuba, Ulises Guilarte de Nacimiento, en admettant que le régime cubain ne respecte également pas le paiement des salaires aux travailleurs et des pensions aux retraités en raison du manque de liquidités ? Et la vice-ministre de l'Économie et de la Planification, Mildrey Granadillo de la Torre, que faisait-elle en reconnaissant que "l'effet escompté" n'a pas été atteint suite à la hausse des prix des combustibles ?

Y De la O Levy, que faisait-il à la mi-mars en acceptant que Cuba traversait un "scénario énergétique complexe", en assurant que la situation s'améliorerait en avril ? À la même époque, Marrero Cruz faisait "référence à l'état d'opinion de la population sur l'augmentation incontrôlée des prix et appelait à trouver des solutions efficaces pour arrêter la spirale inflationniste". Est-ce cela avancer ?

«Avec les mesures, peu à peu, nous allons réorganiser l'économie. Avec les mesures, peu à peu, nous allons parvenir à une meilleure situation, et nous allons ouvrir le chemin définitif vers la prospérité et le développement que mérite ce peuple, qui est un peuple héroïque», a déclaré le dirigeant en janvier après avoir approuvé le «paquetazo».

À la mi-janvier, il disait : "Vous pouvez faire des propositions. Celui qui pense qu'il y a d'autres choses avec lesquelles nous pouvons améliorer le pays, nous le faisons. Nous avons besoin qu'en 2024, la situation que nous avons vécue au cours des trois dernières années change, pour les raisons que vous savez." À cette époque, il disait aussi que "l'économie ne fonctionne pas selon les besoins et les désirs de tous".

Visto ce qui a été vu, il semble que Cuba n'"avance" pas non plus selon les besoins et les désirs de tous.

“De perdidos, al río”, selon l'Institut Cervantes, est l'option qui reste aux désespérés, celle qui conduit à ce que rien n'ait plus d'importance, ou à ce que l'idée la plus absurde représente la seule solution.