
Vidéos associées :
Le régime cubain, par l'intermédiaire de son porte-parole Humberto López, a laissé des indices sur sa nouvelle stratégie pour justifier l'effondrement du système électrique national.
Dans une publication récente sur son profil Facebook, López a informé d'une prochaine émission du programme Hacemos Cuba, où seront discutés les "crimes associés au système électroénergétique national" et leur impact sur les efforts visant à rétablir la stabilité électrique du pays.
Selon López, ces délits "provoquent une grave atteinte aux programmes qui visent à rétablir la pleine vitalité du système électrique de la nation".
Pour analyser le sujet, seront invités Alfredo López Valdés, directeur national de l'Union Électrique (UNE) ; Lourdes Pedroso Parés, procureure en chef provinciale de Mayabeque ; et le capitaine Roberto Batista Fernández, premier instructeur de la Direction Générale de l'Enquête Criminelle du ministère de l'Intérieur.
Cette narration officielle cherche à attribuer la responsabilité à des acteurs externes et à des délits spécifiques pour la crise énergétique que traverse Cuba, détournant ainsi l'attention de l'inefficacité et du manque d'investissement dans le système électrique de la part du gouvernement lui-même.
Dans des émissions précédentes, le présentateur et porte-parole de la Contre-Intelligence a utilisé son espace télévisé pour présenter le régime totalitaire comme une victime de stratégies déstabilisatrices des États-Unis, cible de actions violentes d'attentat et de sabotage, et justifier ainsi les actions répressives de la dictature.
Dans deux de ses dernières apparitions, López a consacré son programme à menacer les libérés par le régime (en raison de l'Année Jubilé, selon la version officielle, et à la suite de négociations avec l'administration Biden, selon des sources non officielles) avec un retour en prison s'ils ne respectent pas les "exigences" de leur liberté conditionnelle.
L'historique de López en matière de manipulation médiatique et d'attaques directes contre les activistes et les membres de la société civile est bien connu. Son rôle néfaste à la télévision d'État, où il a animé des programmes en prime time destinés à difamer et à discréditer les opposants au régime, a engendré un sentiment presque unanime de répulsion à l'égard du communicateur.
En mars 2021, a lancé des menaces directes contre les activistes du 27N et la société civile en général, leur rappelant le contenu de l'Article 4 de la Constitution, qui proclame "la défense de la patrie socialiste" comme "le plus grand honneur et le devoir suprême de chaque Cubain".
De plus, il a été accusé d'exposer des informations privées sur des militants à la télévision nationale, violant ainsi leur vie privée et mettant leur sécurité en danger. Un exemple de cela est le cas de l'artiste Tania Bruguera, qui en mai 2021 a répondu aux diffamations de López et a déposé une plainte pour diffamation à son encontre.
Les manifestations de Nuevitas, celles du 11 juillet 2021 (11J), la chanson Patrie et Vie et son impact sur la société, les actions du Mouvement San Isidro (MSI) ou de l'Union Patriotique de Cuba (UNPACU), la “conversation” des Cubains sur les réseaux sociaux et d'autres manifestations de désaccord, de protestation et d'activisme ont été la cible de campagnes diffamatoires et accusatoires de la part des sbires médiatiques du régime.
Ces actions font partie d'une stratégie plus large d'intimidation et de contrôle social, où la manipulation médiatique et les menaces directes cherchent à réduire au silence toute forme de dissidence. López a été une pièce clé dans cette machine répressive, utilisant sa plateforme pour imposer la terreur et la censure.
L'utilisation de figures comme Humberto López pour justifier les défaillances du système électrique et d'autres problèmes structurels du pays reflète le manque de volonté du régime à assumer sa responsabilité dans la crise que traverse Cuba.
Au lieu d'aborder les véritables causes de ces problèmes, on préfère blâmer des tiers et réprimer toute voix critique qui pourrait remettre en question la narration officielle.
Archivé dans :