
Vidéos associées :
La décision de l'administration Trump de mettre fin au programme de parole humanitaire pour les Cubains, Vénézuéliens, Haïtiens et Nicaraguéens a suscité ce samedi une vague de réactions, y compris de fortes critiques à l'encontre de la députée María Elvira Salazar, qui a tenu le président Joe Biden responsable de la crise migratoire à laquelle font face ces groupes.
« Trump est en train de réparer le désastre politique de Biden, et le flou juridique auquel font face les Cubains, Vénézuéliens, Haïtiens et Nicaraguéens est entièrement de la faute de Biden. Il les a trompés », a déclaré Salazar sur les réseaux sociaux.
Cependant, ses commentaires ont provoqué une avalanche de réactions de la part de migrants cubains et vénézuéliens, qui l'accusent de chercher des coupables au lieu de proposer des solutions.
Les utilisateurs sur X (anciennement Twitter) n'ont pas tardé à exprimer leur frustration, avec des opinions divergentes sur le rôle des leaders politiques cubano-américains dans la crise migratoire.
Certains ont remercié le soutien de la députée, mais ont souligné que les politiques de l'actuelle administration républicaine ont des répercussions sur les migrants.
"Merci pour votre soutien, député. Mais la majorité des Vénézuéliens ont cru en vous de manière inconditionnelle et aujourd'hui, nous sommes le groupe le plus touché par vos politiques," a commenté un utilisateur.
«Ce n'est pas vrai. Tu as tourné le dos à ton propre peuple et tu es également responsable de ce qui se passe», a déclaré de son côté l'activiste Mónica Taher.
"Incredible double discours. Ce que vous dites, c'est : 'Trump a commis une erreur en renvoyant des Cubains, Vénézuéliens, Haïtiens et Nicaraguéens qui sont entrés légalement, mais la seule façon de corriger cela est de blâmer Biden'", a ironisé l'utilisateur Charles Shapiro.
Asimismo, dans les commentaires d'un article sur les déclarations des congressistes publiées par CiberCuba, certains lecteurs ont exprimé leur accord : "Beaucoup de Cubains avec I220A lui ont fait confiance pendant les 4 ans de Biden et elle n'a rien fait, maintenant la situation est extrêmement compliquée avec l'administration de Trump et de plus en plus difficile ; mais chacun doit résoudre son status comme il le peut avec un avocat et oublier tout ce qu'elle dit avec sa politique monétisée parce qu'elle ne travaille pas dans l'administration ni n'est la Présidente du Pays, elle n'est que Bla Blaa Blaaaaaa."
En revanche, d'autres ont exprimé leur confiance dans le fait que les congressistes cubano-américains peuvent influencer et inverser la situation : "Tu es notre espoir, tu gagneras ce combat", a déclaré l'un d'eux.
"Ella et les autres congressistes peuvent en effet influencer. Ce sont des mesures administratives de 2ème niveau. Par exemple, les i-220A n'ont pas de Parole parce qu'ils ne se sont pas assis pour parler avec le secrétariat du DHS", a commenté un autre lecteur.
Mientras le débat se poursuit sur les réseaux sociaux et au Congrès, des milliers de migrants touchés par la révocation vendredi du parole humanitaire demeurent dans un flou légal, en attente d'une solution qui définisse leur avenir aux États-Unis.
Questions fréquentes sur la révocation du statut de protection humanitaire pour les migrants cubains et d'autres groupes
Qu'est-ce que le parole humanitaire et qui est touché par sa révocation ?
Le programme de parole humanitaire est conçu pour faciliter l'entrée temporaire des migrants de Cuba, du Venezuela, du Nicaragua et d'Haïti, leur permettant d'échapper à des situations difficiles dans leurs pays. La révocation du programme de parole affecte des milliers de personnes de ces pays, les laissant à risque de perdre leur statut légal et de faire face à de possibles déportations. Selon l'avocat José Guerrero, environ 26 000 Cubains pourraient se retrouver légalement sans protection aux États-Unis après cette mesure.
Pourquoi critiquent-on María Elvira Salazar pour sa position sur le parole humanitaire ?
María Elvira Salazar a été critiquée par la communauté cubaine et d'autres groupes car, bien qu'elle ait promis d'intercéder en faveur des migrants en risque de déportation, beaucoup estiment qu'elle n'a pas fait assez pour les protéger. Elle est accusée de chercher des coupables au lieu de proposer des solutions concrètes.
Quelles options ont les migrants cubains affectés par la révocation du parole humanitaire ?
Les migrants cubains qui sont entrés légalement aux États-Unis avec un statut humanitaire peuvent bénéficier de la Loi d'Ajustement Cubain, qui leur permet d'obtenir la résidence permanente après avoir passé un an et un jour dans le pays. Cependant, pour ceux qui n'ont pas encore atteint cette durée ou qui n'ont pas commencé leurs démarches, la situation est plus complexe. Il est recommandé de chercher une assistance juridique spécialisée pour explorer les alternatives légales et éviter la déportation.
Quelle est la position de Donald Trump concernant le parol humanitaire ?
Donald Trump a exprimé son intention de supprimer complètement le parôle humanitaire, affirmant que cela sape la sécurité et la souveraineté des États-Unis. Son administration a pris des mesures pour annuler ce programme, ce qui a suscité des inquiétudes parmi les migrants qui en dépendent pour leur séjour légal dans le pays.
Archivé dans :