Vidéos associées :
Des dizaines de Cubains ont critiqué la congressiste cubano-américaine María Elvira Salazar, après l'annonce de la décision du Département de la Sécurité intérieure des États-Unis de révoquer le parole humanitaire pour les citoyens de Cuba, d'Haïti, du Nicaragua et du Venezuela, une mesure qui les laisse sans protection et à risque de déportation expéditive.
Salazar, qui a promis d'intercéder en faveur des Cubains menacés d'expulsion et a été active dans la défense des Cubains avec l'I-220A, demandant au Département de la Sécurité Nationale (DHS) de ne plus arrêter d'autres migrants sous ce statut, a été remise en question dans ses réseaux sociaux par des personnes qui l'accusent d'avoir abandonné des individus innocents qui contribuent par leurs impôts et travaillent honnêtement.
"Vas-tu permettre que des Cubains et des Vénézuéliens innocents, qui paient des impôts et travaillent honnêtement soient expulsés ?", s'est demandé un internaute sur le réseau social Instagram, où la congressiste a publié ce vendredi une photo d'elle en train de boire un café au lait et de manger une tartine, pour commencer la journée d'une "manière cubaine".
D'autres, de plus, lui ont rappelé que la communauté cubaine de Floride l'a soutenue et lui a fait confiance, c'est pourquoi ils ont demandé : "Tu devrais soutenir tes Cubains qui ont tant cru en toi. De massives déportations de personnes entrées avec un Parole et de personnes avec un I220 A sont à venir."
Un internaute, admirateur de vous, a exprimé qu'il se sentait trahi par le Parti républicain, et a déclaré : "Les Cubains se sont toujours distingués par leur vote républicain, j'ai voté pour Trump, je ne m'attendais pas à ce qu'il trahisse mon peuple."
Bien que la députée ait demandé ce samedi une "occasion" pour que les bénéficiaires du statut humanitaire puissent accéder "aux protections qui leur ont été promises", elle a blâmé l'Administration Biden pour le "flou juridique" auquel ils sont confrontés aujourd'hui.
Trump corrige le désastre migratoire laissé par Biden. Il n'y a pas de doute : le flou juridique auquel sont confrontés aujourd'hui les Cubains, Vénézuéliens, Haïtiens et Nicaraguéens est la conséquence directe des promesses vides de l'administration Biden, a indiqué dans un message sur X publié d'abord en anglais puis en espagnol.
Salazar a été la première des trois congressistes cubano-américains à s'exprimer sur la révocation des avantages migratoires pour les Cubains, Vénézuéliens, Nicaraguéens et Haïtiens.
Cependant, plusieurs internautes se sont montrés sceptiques quant à la possibilité que Donald Trump propose une solution comme celle avancée par María Elvira pour les bénéficiaires du parole.
D'autres ont également évoqué la racine du problème migratoire et critiqué le fait que Washington se concentre uniquement sur les déportations sans s'attaquer aux causes structurelles, à savoir la crise politique en Amérique latine.
Cubains dans l'incertitude
Des milliers de cubains bénéficiaires du parrainage humanitaire sont préoccupés depuis l'annonce ce vendredi de la révocation de ce bénéfice migratoire dans un délai de 30 jours, qui commencera à partir de l'annonce officielle de la mesure, prévue pour ce mardi.
La décision concerne des personnes qui ont encore un parole en cours, et qui n'ont pas demandé de bénéfice migratoire ou qui n'ont pas un statut migratoire déjà défini.
Se considère qu'environ 26 000 Cubains se retrouveraient sans protection. Ce chiffre - selon un calcul effectué par le journaliste Wilfredo Cancio pour Café Fuerte - engloberait les citoyens de l'île qui sont entrés sur le territoire américain après mars 2024, selon les détails fournis par la source citée.
Ces Cubains ne remplissent pas encore l'exigence d'un an et d'un jour de séjour aux États-Unis, nécessaire pour pouvoir bénéficier de la Loi sur l'ajustement cubain (CAA).
Questions Fréquemment Posées sur la Révocation du Parole Humanitaire et les Critiques à l'égard de María Elvira Salazar
Pourquoi María Elvira Salazar a-t-elle été critiquée en ce qui concerne la révocation du parole humanitaire ?
María Elvira Salazar a été critiquée pour ne pas avoir supposément protégé adéquatement les Cubains et les Vénézuéliens, qui sont maintenant en risque de déportation suite à la révocation du parrainage humanitaire par le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis. Ses critiques affirment que des personnes innocentes, qui contribuent par leurs impôts et travaillent honnêtement, sont abandonnées.
Quelles actions María Elvira Salazar a-t-elle prises pour aider les Cubains touchés par la révocation du parole humanitaire ?
María Elvira Salazar a demandé au Département de la Sécurité Nationale de ne pas arrêter davantage de Cubains sous le statut I-220A. De plus, elle a demandé une "opportunité" pour que les bénéficiaires du parole humanitaire accèdent aux protections promises et a accusé l'administration Biden du "limbo légal" auquel sont confrontés ces migrants.
Combien de Cubains seraient affectés par la révocation du parrainage humanitaire ?
On estime qu'environ 26 000 Cubains resteraient sans protection en raison de la révocation du statut de protection humanitaire, selon les calculs du journaliste Wilfredo Cancio. Ce sont des Cubains qui sont entrés aux États-Unis après mars 2024 et qui ne remplissent pas encore l'exigence d'une année et d'un jour de séjour aux États-Unis, nécessaire pour bénéficier de la Loi sur l'Ajustement Cubain.
Que disent les internautes sur l'action de María Elvira Salazar et du Parti républicain ?
Certains internautes ont exprimé leur mécontentement envers María Elvira Salazar, l'accusant de trahir les Cubains qui ont placé leur confiance en elle. Un admirateur de Salazar a déclaré se sentir trahi par le Parti républicain, affirmant que les Cubains ont toujours voté pour des républicains et qu'il ne s'attendait pas à cette réaction de la part de Trump et de son parti.
Archivé dans :
