Un Guatémaltèque porte plainte contre le gouvernement des États-Unis pour l'avoir déporté sans audience judiciaire

Il a été expulsé sans audience judiciaire ; son cas pourrait mettre en évidence une politique croissante d'expulsions sans garanties aux États-Unis.


Huber Argueta, un citoyen guatémaltèque expulsé brutalement des États-Unis le 19 mars dernier, a déposé une plainte contre le gouvernement des États-Unis devant un tribunal fédéral, affirmant que son expulsion a enfreint des procédures juridiques fondamentales.

Argueta est arrivé aux États-Unis en 2007 et, après avoir créé une famille avec sa femme, citoyenne américaine, a entamé un processus pour régulariser son statut migratoire, a déclaré à Telemundo 51.

Captura de Facebook/Telemundo 51

En 2021, il a reçu un pardon fédéral et attend maintenant un rendez-vous consulaire pour obtenir un visa d'immigration par mariage.

Trois ans plus tard, le 26 janvier 2024, il a été arrêté pour un cas de conduite sous l'influence de l'alcool (DUI). À cette occasion, un mandat d'arrêt a été émis par erreur, bien qu'Argueta disposait d'une défense légale.

Posteriormente, elle a été annulée, bien que le Service de l'immigration et du contrôle des douanes (ICE) ait procédé à son arrestation de toute façon.

Le 10 mars de cette année, Argueta a été arrêté à nouveau, sans possibilité de contacter son avocat ou sa famille, et transféré au centre de détention de Krome, en Floride.

Selon son avocate, Alexandra Friz García, Argueta avait une audience de mise en liberté sous caution migratoire prévue pour le 19 mars ; cependant, ce même jour, il avait déjà été expulsé vers le Guatemala sans audience judiciaire ni explication.

Selon la déclaration faite devant le tribunal, le Guatémaltèque n'a jamais signé une demande de déportation volontaire. “ICE ne pouvait pas faire cela sans l'ordonnance d'un juge”, a déclaré l'avocate.

“Ils ne m'ont rien laissé faire... ils m'ont juste emmené à l'avion”, a déclaré depuis le Guatemala à Telemundo 51.

La plainte déposée devant le tribunal fédéral du district sud de la Floride demande qu'Argueta soit ramené aux États-Unis pour poursuivre son procès et évoque la possibilité d'une action collective, en suspectant que des cas similaires ont eu lieu.

“Notre théorie est qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé”, affirme l'avocate Friz.

Actuellement, Argueta reste au Guatemala, séparé de sa femme et de ses filles, qui résident à Miami.

Un cas similaire et encore plus grave est arrivé à Kilmar Ábrego García, Salvadorien résident dans le Maryland depuis 2011, qui a été deporté par erreur au Salvador malgré le fait qu'il bénéficie d'une protection légale depuis 2019 en raison du risque de violence.

Le 12 mars, l'ICE l'a arrêté pour un prétendu changement de statut migratoire, sans notification qu'il avait une suspension d'expulsion en cours. En quelques jours, il a été envoyé comme remplaçant sur un vol de déportation.

Une fois dans son pays, il a été placé au Centre de Confinement du Terrorisme (CECOT), la prison de masse promue par Nayib Bukele.

Bien que l'administration Trump ait reconnu l'« erreur administrative », ses avocats affirment que les tribunaux américains n'ont pas compétence pour ordonner son retour car il est sous garde étrangère.

Sa famille n'a pu l'identifier que sur des images diffusées sur les réseaux sociaux, où il apparaît parmi des présumés membres de gang, escorté par des gardes cagoulés.

La défense soutient que l'appartenance supposée d'Ábrego à la MS-13 n'a pas de soutien légal solide, et que la déportation était une manœuvre pour éviter le contrôle judiciaire.

L'avocat Simon Sandoval-Moshenberg a qualifié la situation de moquerie au système juridique. “Si le tribunal ne peut pas le protéger, les lois sur l'immigration n'ont aucun sens”, a-t-il souligné.

Les deux cas reflètent une tendance préoccupante dans les politiques migratoires des États-Unis, où les expulsions rapides sans garanties procédurales, même dans des contextes où il existe des liens familiaux, une protection légale ou des demandes en cours, se développent.

Questions fréquentes sur les déportations et les processus migratoires aux États-Unis

Quelles sont les raisons pour lesquelles Huber Argueta a été expulsé sans audience judiciaire ?

Huber Argueta a été déporté sans audience judiciaire malgré une audience de caution migratoire prévue. Sa déportation a eu lieu le même jour que l’audience, ce qui suggère une violation des procédures légales, selon son avocate, Alexandra Friz García. Argueta n'a jamais signé de demande de déportation volontaire, et l'avocate affirme que l'ICE ne pouvait pas le déporter sans l'ordre d'un juge. La plainte cherche à ce qu'Argueta soit ramené aux États-Unis pour poursuivre son processus légal.

Quels problèmes les immigrants rencontrent-ils avec le formulaire I-220A ?

Le formulaire I-220A permet la libération des immigrants sous certaines conditions, mais n'accorde pas de bénéfices migratoires, laissant les bénéficiaires dans une situation légale incertaine. Ils ne sont pas éligibles pour ajuster leur statut en vertu de la Loi sur l'Ajustement Cubain, ce qui a engendré de l'incertitude quant à leur séjour aux États-Unis. Des avocats travaillent sur des recours juridiques pour trouver des solutions légales pour ces immigrants.

Quelles conséquences possibles les immigrants cubains avec d'anciennes ordonnances d'expulsion pourraient-ils rencontrer ?

Les immigrants cubains ayant d'anciens ordres de déportation, même s'ils ont respecté les conditions de leur libération sous I-220A, peuvent être considérés comme une priorité de déportation par l'ICE. Cela a suscité la crainte et la confusion au sein de la communauté cubaine, qui craint d'être déportée malgré l'absence de casier judiciaire et étant en cours de régularisation. L'administration Trump a durci les politiques migratoires, ce qui a accru l'incertitude.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.