
Vidéos associées :
Une migrante cubaine enceinte de 30 semaines fait face à une angoisse supplémentaire lors de sa grossesse à haut risque : elle craint que son bébé ne puisse pas obtenir la citoyenneté américaine si un décret présidentiel du Donald Trump visant à restreindre le droit à la citoyenneté par la naissance pour les enfants d'immigrants sans papiers ou temporaires entre en vigueur.
"Je suis très inquiète que mon bébé naisse sans citoyenneté, car il ne serait pas citoyen de ce pays. Demander la citoyenneté cubaine n'est pas une option car nous fuyons ce pays," a déclaré The Associated Press la femme, qui s'est seulement identifiée comme Bárbara.
"Je ne sais vraiment pas quel avenir attend mon bébé. J'ai peur qu'il naisse sans citoyenneté. Ce serait comme s'il était apatride. C'est terrible," a-t-elle ajouté.
La femme de 35 ans réside actuellement dans le Kentucky, l'un des états qui n'a pas participé aux recours juridiques contre l'ordre exécutif de Trump, ce qui la rend particulièrement vulnérable si la Cour suprême statue en faveur du gouvernement.
La menace légale et son impact potentiel
Jusqu'à présent, les tribunaux fédéraux dans plusieurs États ont bloqué l'ordre exécutif, mais l'administration Trump a demandé à la Cour suprême de limiter ces décisions uniquement aux plaignants directs, ce qui permettrait que dans des États comme le Kentucky, des enfants nés dans des conditions similaires ne soient pas considérés comme des citoyens.
Cela pourrait donner lieu à un "mosaïque confuse" de normes selon l'État, créant des situations dans lesquelles deux bébés nés dans le même hôpital, le même jour, pourraient avoir un statut légal différent.
Barbara, qui exerçait comme avocate à Cuba, a fui le pays en 2022 avec son mari, sa fille de quatre ans et ses parents, échappant ainsi à la persécution religieuse.
Actuellement, toute la famille demande l'asile politique aux États-Unis. Ils ont rejoint le Projet de Défense des Demandeurs d'Asile, l'un des groupes qui a intenté des actions en justice pour le droit à la citoyenneté par naissance, ce qui pourrait leur offrir une certaine protection juridique.
"Je ne voudrais pas que ma fille grandisse dans une société qui l'exclut. En tant que citoyenne, elle aura de nombreux droits. Je ne sais pas exactement à combien d'endroits elle ne pourrait pas accéder si elle n'était pas citoyenne," a déclaré Bárbara.
La dispute concernant le quatorzième amendement
La commande de Trump tente de réinterpréter le Quatorzième Amendement de la Constitution, qui affirme : "Toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à leur juridiction, sont citoyennes des États-Unis et de l'État dans lequel elles résident".
Depuis 1898, à la suite du jugement dans l'affaire Wong Kim Ark, cette clause a été interprétée pour garantir la citoyenneté à tous les personnes nées sur le sol américain, quelle que soit la situation migratoire des parents, à l'exception de cas tels que les diplomates ou les ennemis en période d'occupation hostile.
Trump et ses alliés soutiennent que ceux qui se trouvent dans le pays de manière illégale ou temporaire ne sont pas "sujets à la juridiction" des États-Unis, de sorte que leurs enfants ne devraient pas obtenir automatiquement la citoyenneté.
En son temps, Trump a qualifié la citoyenneté par naissance de "cadeau inestimable et profond".
Une bataille juridique d'envergure nationale
Dans ses appels devant la Cour suprême, le Département de la Justice a centré son argumentation sur la réduction de la portée nationale des ordonnances judiciaires émises par des juges fédéraux, qu'il qualifie d'excessives.
« La nécessité de l’intervention de ce Tribunal est devenue urgente, puisque les ordonnances judiciaires universelles ont atteint des niveaux de tsunami », a écrit le procureur général D. John Sauer.
Parmi les neuf juges de la haute cour, au moins deux - Clarence Thomas et Neil Gorsuch - ont exprimé leur opposition aux ordonnances judiciaires à portée nationale. D'autres juges pourraient être en faveur d'un examen de cette pratique.
Cependant, le procureur général du New Jersey, Matt Platkin, qui dirige l'une des actions en justice contre l'ordre, estime que ce n'est pas le cas approprié pour débattre de ce type de mesures conservatoires, car la déclaration exécutive de Trump signée en janvier contredit ouvertement la jurisprudence établie.
"Je pense que c'est un véhicule très imparfait pour aborder la question des mesures cautraires au niveau national... car il est évident que le Quatorzième Amendement s'applique de manière uniforme dans tous les états si l'on naît ici," a-t-il affirmé.
Au-delà de la citoyenneté
La citoyenneté par naissance n'est qu'une des nombreuses politiques migratoires que l'administration Trump tente d'imposer par le biais de mesures d'urgence.
D'autres propositions incluent la suppression de la liberté conditionnelle humanitaire pour plus de 500 000 personnes de Cuba, d'Haïti, du Nicaragua et du Venezuela, ainsi que le retrait des protections légales temporaires pour environ 350 000 Vénézuéliens.
De plus, le gouvernement continue de faire face à des disputes juridiques en raison de ses tentatives d'utiliser une loi du XVIIIe siècle - la Loi sur les ennemis étrangers - pour déporter rapidement de prétendus membres de gangs vers une prison au Salvador.
Pour l'instant, Barbara continue d'attendre entre les rendez-vous médicaux et les démarches d'asile, tandis que la Cour Suprême décide si sa fille, née sur le territoire américain, sera reconnue comme citoyenne à part entière.
Questions fréquentes sur la citoyenneté par naissance aux États-Unis
Quelle est la préoccupation de Barbara, la migrante cubaine enceinte, concernant la citoyenneté de son bébé ?
Barbara craint que son bébé n'obtienne pas la citoyenneté américaine si un décret exécutif de l'ancien président Donald Trump entre en vigueur, visant à restreindre le droit de citoyenneté par naissance pour les enfants d'immigrants sans papiers ou temporaires. Cette situation la préoccupe, car elle ne considère pas comme viable de demander la citoyenneté cubaine, ayant fui le pays en échappant à la persécution religieuse.
Quels changements la déclaration exécutive signée par Donald Trump cherche-t-elle à mettre en œuvre concernant la citoyenneté par naissance ?
Le décret exécutif de Trump vise à nier la citoyenneté aux enfants des immigrants sans papiers nés sur le sol américain, en reinterpretant le quatorzième amendement de la Constitution. Selon cette mesure, les enfants nés de parents sans papiers ou temporaires ne seraient pas automatiquement citoyens des États-Unis, ce qui affecterait leur accès aux droits fondamentaux et à la possibilité de travailler légalement dans le pays.
Quelles ont été les réponses juridiques à l'ordre exécutoire de Trump concernant la citoyenneté par naissance ?
Plusieurs juges fédéraux ont temporairement bloqué l'ordre exécutif de Trump, argumentant qu'il viole le quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis. Cependant, l'administration Trump a fait appel de ces décisions et cherche à ce que la Cour suprême examine le cas, ce qui pourrait aboutir à un jugement définitif sur la politique de citoyenneté à la naissance.
Quel impact cette ordonnance exécutive pourrait-elle avoir sur les États-Unis ?
L'implémentation de l'ordre exécutif pourrait créer un "mosaïque confuse" de normes selon l'état, permettant à des enfants nés dans des conditions similaires d'avoir un statut légal différent selon l'état dans lequel ils naissent. Cela pourrait conduire à des situations où deux bébés nés dans le même hôpital, le même jour, aient une reconnaissance de citoyenneté différente.
Archivé dans :