La récente décision de la Commission d'appel des migrations (BIA, pour ses initiales en anglais) a suscité une grande attente au sein de la communauté migrante cubaine aux États-Unis, en particulier parmi ceux qui ont été libérés avec le formulaire controversé I-220A après avoir traversé la frontière sud.
Bien que le jugement repose sur un cas individuel, les arguments juridiques qui le soutiennent pourraient établir un précédent fondamental.
Le jugement analyse le cas d'un migrant à qui, au lieu de le traiter en vertu de la section 235 de la Loi sur l'immigration — qui autorise l'entrée légale par le biais du parole —, a été remis un formulaire I-220A, un type de liberté sous surveillance qui ne confère pas de statut migratoire.
La Junta a conclu que cette procédure était incorrecte, car les demandeurs d'admission, comme ce migrant, auraient dû être traités conformément à la section mentionnée, ce qui implique que leur libération était légalement valable uniquement si un parole était accordé.
Rosaly Chaviano, avocate en immigration basée à Miami, a déclaré au journaliste Alexis Boentes de la chaîne Telemundo que cette décision change la donne : “Cet argument n'est plus seulement notre interprétation en tant qu'avocates, mais il est désormais soutenu par l'interprétation d'un tribunal fédéral”.
Le parole —statut qui permet à un migrant d'entrer et de rester légalement pour des raisons humanitaires ou d'intérêt public— est une condition essentielle pour bénéficier de la Loi d'Ajustement Cubain.
Ceux qui ont entré un I-220A ont traditionnellement été exclus en raison de l'absence de ce statut. Cependant, avec ce nouveau précédent, les avocats pourraient soutenir que leurs clients auraient dû recevoir un parole dès le départ.
L'avocate indique qu'ils ont maintenant plusieurs stratégies légales en cours car l'interprétation judiciaire permet aux défenseurs :
- Solicitar correcciones en los registros de entrada.
- Apelar rechazos de residencia anteriores.
- Fortalecer entrevistas ante USCIS.
- Presentar mociones nuevas ante los tribunales de inmigración.
“Cette décision nous ouvre une porte au tribunal pour dire à un juge : ‘mon client aurait dû recevoir un statut de protection et par conséquent, il est éligible pour la résidence’”, souligne l'avocate.
Néanmoins, il explique que la décision soulève également un aspect préoccupant : les migrants avec un I-220A n'ont pas le droit automatique à une libération sous caution s'ils sont arrêtés par l'ICE, les laissant exposés à tout incident légal, même s'il s'agit de se présenter à un rendez-vous programmé.
« Définitivement, si une personne commet un délit, elle peut être arrêtée et n'aurait pas droit à une caution. Mais nous avons également vu des cas où l'ICE décide d'arrêter quelqu'un au moment où il se présente à un rendez-vous », a averti.
Trouvez le jugement original du tribunal ici.
Questions fréquentes sur le jugement et son impact sur les Cubains avec I-220A
Quel est l'impact de la décision de la Commission des Appels en matière d'Immigration pour les Cubains ayant un I-220A ?
Le jugement permet d'argumenter que les Cubains avec un I-220A auraient dû recevoir un parole, ce qui leur ouvrirait la porte à se prévaloir de la Loi sur l'Ajustement Cubain. Cependant, cela ne garantit pas automatiquement leur droit à la liberté sous caution, les exposant à des détentions sans ce bénéfice.
Qu'est-ce que le formulaire I-220A et quelles en sont les implications pour les migrants cubains ?
Le formulaire I-220A est un ordre de liberté sous surveillance qui n'accorde pas un statut migratoire légal. Cela laisse les Cubains dans un vide juridique, rendant difficile l'accès à des avantages migratoires tels que l'ajustement de statut.
Les Cubains avec un I-220A peuvent-ils demander la résidence en vertu de la Loi sur l'Ajustement Cubain ?
Traditionnellement, les Cubains avec I-220A ont été exclus de cette possibilité, car ils ne bénéficient pas du statut de parole. Avec le nouveau jugement, il existe un argument légal pour demander des corrections dans leurs enregistrements d'entrée et potentiellement se prévaloir de la Loi d'Ajustement Cubain.
Quels risques les Cubains encourent-ils avec l'I-220A aux États-Unis ?
Les Cubains avec I-220A n'ont pas droit à une libération sous caution automatique s'ils sont arrêtés par l'ICE, ce qui les rend vulnérables à des détentions prolongées, même s'ils se présentent à des rendez-vous programmés. De plus, ils demeurent dans un flou juridique sans protections légales claires.
Archivé dans :
