La relation entre Elon Musk et le président des États-Unis, Donald Trump, semble avoir franchi une étape de confrontation ouverte.
A solo quelques jours de quitter son poste de chef du Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE), le magnat de la technologie a lancé de vives critiques contre la nouvelle proposition budgétaire républicaine, qu'il a qualifiée de “abomination répugnante”.
Musk n'a pas seulement condamné l'augmentation des dépenses et du déficit prévue par le projet, mais il a également averti qu'il pourrait s'impliquer activement dans les élections législatives pour soutenir des candidats qui défient les républicains ayant appuyé la mesure.
De partenaire clé à critique frontal
Musk, qui jusqu'à récemment occupait un rôle clé à la Maison Blanche en tant que directeur du DOGE, a exprimé de manière claire son rejet du projet législatif.
“Je suis désolé, mais je n'en peux plus. Ce projet de loi du Congrès, massif, scandaleux et rempli de dépenses superflues, est une abomination répugnante. Ceux qui ont voté en faveur devraient avoir honte : ils savent qu'ils ont mal agi. Ils le savent.”, a-t-il écrit sur son réseau social X.
Ces mots, répétés par des médias et des politiciens des deux camps, représentent une critique directe et sans détours de ce que Trump considère comme son “Grand et magnifique projet de loi” (Big Beautiful Bill), qui vise à étendre les réductions fiscales, à réduire les impôts sur les pourboires et les heures supplémentaires, et à augmenter les dépenses en défense et en immigration.
Choqué par le déficit et les coupes sociales
Selon Musk, le projet “mine le travail de l'équipe du DOGE” et il affirme qu'il est loin d'être fiscalement responsable.
Lors d'une interview accordée il y a quelques jours à CBS, avant son départ officiel du gouvernement, il a déclaré : “Francement, j'ai été déçu de voir l'énorme dépense publique, qui augmente le déficit budgétaire, au lieu de le réduire.”
Cette semaine, le magnat est allé encore plus loin dans ses publications, avertissant que le plan budgétaire “augmentera massivement le déjà gigantesque déficit budgétaire à 2,5 billions de dollars (!!!) et imposera aux citoyens américains une dette écrasante et insoutenable.”
Plusieurs organismes indépendants ont confirmé ces projections.
La Oficina Budgétaire du Congrès a estimé que le projet pourrait augmenter le déficit de 3,8 trillions de dollars sur 10 ans, tandis que le Modèle Budgétaire Penn Wharton l'évalue à 2,8 trillions.
Le Budget Lab de Yale est allé plus loin : si les dispositions temporaires deviennent permanentes, le coût à long terme pourrait atteindre 23,7 billions de dollars, faisant grimper la dette à 200 % du PIB d'ici 2055, selon des médias américains.
Musk menace d'intervenir dans les élections législatives
À travers X, Musk a suggéré que sa rupture avec le trumpisme fiscal pourrait se traduire par une action politique directe.
«En novembre de l'année prochaine, nous nous débarrasserons de tous les politiciens qui ont trahi le peuple américain», a-t-il écrit en guise de menace.
C'est un message qui pourrait suggérer que le multimillionaire envisage d'utiliser son influence et sa fortune pour soutenir des candidats rivaux lors des primaires républicaines.
Cette menace n'est pas à prendre à la légère. Musk a investi au moins 250 millions de dollars dans la campagne de Trump en 2024.
Bien qu'après sa sortie du DOGE, il ait annoncé qu'il dépenserait "beaucoup moins" en politique, il a laissé la porte ouverte à un engagement s'il voit une raison. La loi controversée semble lui avoir donné cette raison.
Fissures au sein du Parti républicain
La loi a été approuvée par une très faible majorité à la Chambre des représentants : 215 voix pour et 214 contre, grâce à la pression intense de Trump sur les législateurs indécis.
Cependant, le Sénat promet d'être un obstacle majeur.
Des figures républicaines telles que Rand Paul, Josh Hawley et Ron Johnson se sont déclarées opposées.
Paul, fervent défenseur de l'équilibre budgétaire, a écrit : “Je suis d'accord avec Elon. Nous avons tous deux constaté les dépenses massives dans les dépenses publiques et savons que rajouter cinq trillions de dette est une énorme erreur. Nous pouvons et devons faire mieux.”
Trump, pour sa part, a répondu par des attaques personnelles.
Sur Truth Social, il a qualifié les idées de Paul de “farfelues (perdantes !)” et a affirmé que “les gens du Kentucky ne le supportent pas”.
Néanmoins, il ne peut se permettre de perdre plus de trois voix au Sénat, où aucun démocrate ne prévoit de soutenir le texte.
Conséquences politiques et économiques
Le projet, qui réduit des programmes clés de santé (comme Medicaid), nutrition (SNAP) et éducation, a également été sévèrement critiqué par l'opposition.
Le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a qualifié la proposition de “horrible dans son essence même” et a déclaré : “Des réductions d'impôts pour les ultra-riches financées par des coupes dans l'assistance sanitaire de millions d'Américains.”
Depuis l'intérieur même du parti républicain, certains modérés craignent un coût politique élevé.
La sénatrice Joni Ernst a été confrontée par des électeurs en Iowa lorsqu'elle a défendu la loi : en lui faisant remarquer que sans couverture santé, les gens meurent, elle a répondu avec sarcasme : « Eh bien, nous allons tous mourir », ce qui a suscité l'indignation parmi les présents.
Une fracture irréparable
La relation entre Musk et Trump semble s'être définitivement rompue.
Bien que Musk ait tenté de quitter son poste en tant qu'« conseiller et ami », comme il l'a dit lors de la cérémonie d'adieu au Bureau ovale, ses déclarations sévères reflètent un profond changement de posture.
On spécule même que le retrait de Trump de la nomination de Jared Isaacman, proche de Musk, en tant que directeur de la NASA, pourrait avoir été une représailles anticipée.
Pendant ce temps, depuis la Maison Blanche, la secrétaire de presse Karoline Leavitt a minimisé le conflit : « Le président sait déjà quelle est la position d'Elon Musk sur ce projet de loi. Cela ne change pas l'opinion du président ».
Archivé dans :
