Laura Yanet García, une jeune résidente de Jacksonville, a offert un témoignage déchirant sur l'arrestation de son mari, un Cubain avec I220-A, par des agents de l'ICE dans la ville de Orlando ce mardi.
García a encouragé ceux qui traversent une situation similaire à partager leur histoire sur les réseaux pour se rassembler en tant que communauté et se faire entendre.
“Je vous exhorte à, s'il vous plaît, raconter votre histoire. Rendons cela plus viral que ce qu'il est déjà, luttons pour nos droits. Il ne s'agit pas de chercher un coupable, mais de nous unir en tant que communauté latino que nous sommes, qui avons fui ce que nous avions là-bas”, a déclaré lors d'une intervention sur TikTok.
“Nous sommes venus ici pour travailler, pour grandir, pour assurer un avenir à nos enfants, pour nous-mêmes. Ce qu'ils font avec nous est une injustice. Je vous exhorte à raconter votre histoire”, a-t-il ajouté.
L'audience au tribunal et la détention
Dans le cas du mari de Laura Yanet, l'arrestation a eu lieu - comme c'est déjà devenu une habitude - à la sortie du tribunal, en l'occurrence son premier tribunal d'immigration depuis son arrivée aux États-Unis.
Son partenaire est un Cubain avec un I220-A dont le cas d'asile a été rejeté ce mardi.
Visiblement affectée, Laura Yanet a décrit dans une première vidéo sur le réseau social mentionné comment les événements se sont déroulés à l'intérieur de la salle.
Il a expliqué que le juge a d'abord traité les affaires qui avaient des avocats, puis il a poursuivi avec celles qui n'en avaient pas et c'était sa première audience.
«Que faisait le juge ? Il a donné des dates de procès à cinq ou six personnes pour 2026. Que s'est-il passé ensuite ? Il a dit en anglais à ceux qui étaient assis à ses côtés que tous les autres présents dans la salle étaient sur 'la liste'. Je parle un peu anglais et j'ai compris ce qu'il a dit, et cela m'a semblé vraiment bizarre», a souligné la jeune femme.
Laura Yanet García a précisé que la personne suivante avait déjà vu son cas rejeté. On lui a dit que le gouvernement avait le droit de faire cela et qu'il pouvait faire appel.
“Elle a commencé à faire cela avec les quatre suivants, jusqu'à ce que mon mari arrive. Chaque fois qu'on ouvrait la porte, les agents de l'ICE étaient à l'extérieur”, dit-elle, la voix tremblante de douleur.
“Quand nous sommes sortis, il a également rejeté le cas de mon mari, il y avait environ quatre ou cinq agents de l'ICE et ils l'ont emmené, et je leur ai dit de ne pas le faire, que nous avons une petite fille d'un an, que nous sommes de Jacksonville et que nous sommes à Orlando et que nous n'avions pas moyen de rentrer parce qu'il est celui qui conduit, moi je ne conduis pas”, a raconté la jeune femme.
"L'ICE fait ce qu'il veut."
Laura Yanet a déclaré que les officiers l'avaient bien traitée, qu'ils étaient "très condescendants", mais qu'ils lui ont répondu qu'ils ne pouvaient rien faire, que cela ne dépendait pas d'eux.
On lui a également dit qu'ils allaient peut-être l'appeler aujourd'hui même pour voir ce qui se passait, pour déterminer quelle décision ils allaient prendre.
"Mon mari paie ses taxes, a son permis de travail, a son asile politique en règle, n'a aucun antécédent, n'a absolument rien, c'est un citoyen exemplaire comme on dit, et pourtant son cas a été rejeté pour figurer sur une liste célèbre", a-t-elle déploré.
« D'où ont-ils obtenu la liste ? Que se passe-t-il ? Où est la liberté, ce pays qui parle tant de liberté ? N'étaient-ils pas censés ne s'en prendre qu'aux criminels ? À ma connaissance, je ne suis pas un criminel, ni beaucoup de ceux qui se trouvaient dans cette salle », s'est-il plaint.
“L'ICE fait ce qu'il veut, alors soyez prudents”, conclut-il.
Dans une deuxième vidéo, désormais plus calme, la jeune femme a remercié le soutien reçu de la part de nombreuses personnes.
Elle a raconté que son mari l'avait appelée au téléphone, mais qu'il n'avait pas encore été traité et qu'on ne lui avait pas dit pourquoi il était détenu. La seule chose qu'elle savait, c'est qu'on allait l'emmener à Miami.
Laura Yanet dit qu'elle a essayé de chercher des avocats, mais ils ne peuvent rien faire tant qu'il n'est pas installé quelque part, jusqu'à ce qu'ils puissent aller là-bas et effectuer tout le processus : caution ou appel, qui doit être fait dans un délai de 30 jours.
“Ce n'était pas un ordre d'expulsion, mais la situation est difficile”, a-t-il admis.
L'affaire s'ajoute à une liste croissante et douloureuse de familles séparées, brisées, désespérées, chacune ayant une histoire émotive à raconter.
Cependant, les attentes ne sont pas bonnes.
Malgré les cris de colère du public face à la politique migratoire restrictive de l'Administration Trump, malgré les poursuites en cours, et la liste interminable d'ordres exécutifs bloqués par les juges... la réalité est que du côté du gouvernement américain, l'orientation reste claire : la déportation ou l'autodéportation comme dernier objectif.
Face à ce sombre panorama, certains ont choisi de se rendre, mais d'autres ont décidé de faire face et de lutter jusqu'aux dernières conséquences.
Une nouvelle directive : Déportations sans audience
La racine de cette nouvelle pratique résiderait dans un mémorandum émis en janvier par le DHS, qui donne des instructions aux agents pour envisager des expulsions rapides pour les personnes ayant moins de deux ans dans le pays.
«Prenez toutes les mesures nécessaires pour réexaminer le cas de l'étranger et considérez, en exerçant votre discrétion, s'il y a lieu d'appliquer la déportation accélérée. Cela peut inclure la suspension des procédures en cours», indique le document.
Cette mesure, combinée à une décision récente de l'agence qui supervise les appels d'immigration, permet de procéder à l'arrestation obligatoire des nouveaux arrivants, y compris ceux qui sont entrés sous des programmes humanitaires tels que le parole humanitaire.
Questions fréquentes sur les détentions d'immigrants cubains par l'ICE et le processus I-220A
Qu'est-ce que le formulaire I-220A et quelles en sont les implications pour les immigrants cubains ?
Le formulaire I-220A permet aux immigrants, y compris de nombreux Cubains, d'être en liberté sous surveillance pendant qu'ils attendent une décision concernant leurs affaires migratoires. Ce statut n'équivaut pas à une entrée légale ni ne confère de droits migratoires, ce qui crée une situation juridique fragile. Les titulaires peuvent être arrêtés à tout moment, notamment en raison des récentes politiques plus strictes de l'ICE.
Pourquoi l'ICE arrête-t-il les immigrants cubains après leurs audiences d'asile ?
Récemment, l'ICE a adopté une stratégie de détention qui implique l'arrestation d'immigrants après que leurs cas ont été rejetés ou après des audiences d'asile, dans le cadre d'une politique de déportation plus stricte. Cela peut se produire même si l'individu n'a pas de casier judiciaire et a respecté toutes les exigences légales. Cette pratique a été dénoncée par des avocats et des activistes comme une violation du droit à un procès équitable.
Comment les immigrants cubains peuvent-ils se protéger en cas de détentions potentielles par l'ICE ?
Les immigrants peuvent prendre plusieurs mesures pour se protéger, comme chercher des conseils juridiques appropriés, se tenir informés de leurs droits et documenter l'ensemble du processus migratoire. Il est important d'assister à tous les rendez-vous programmés et de respecter les exigences du statut I-220A. De plus, partager des expériences sur les réseaux sociaux et rechercher un soutien communautaire peut être utile pour se préparer et réagir face à des situations imprévues.
Quel est l'impact des récentes politiques migratoires sur les immigrants cubains aux États-Unis ?
Les récentes politiques migratoires sous l'administration Trump ont renforcé les mesures contre les immigrants, y compris l'élimination du programme "catch and release". Cela a entraîné une augmentation des déportations et des détentions, touchant principalement les immigrants arrivés au cours des deux dernières années. L'incertitude et la peur au sein de la communauté migrante ont augmenté, compliquant leur intégration et leur stabilité aux États-Unis.
Archivé dans :