Vidéos associées :
Face à l'augmentation des signalements concernant des Cubains titulaires d'un formulaire I-220A qui ont été arrêtés en se rendant à leurs audiences d'immigration dans plusieurs villes des États-Unis, une avocate spécialisée en immigration a offert ses conseils à ceux qui sont convoqués
Laura Jiménez a discuté avec Telemundo 51 pour orienter la communauté sur la façon d'agir dans ces situations et quels recours juridiques sont disponibles.
Il a exprimé que la première chose est "de ne pas perdre espoir" et de toujours se rendre avec un avocat à chaque audience au tribunal. "C'est essentiel", a-t-il souligné.
Jiménez a expliqué qu'un avocat spécialisé en immigration saura comment répondre légalement aux tentatives du procureur de clore l'affaire et pourra présenter "un écrit légal en opposition à l'argument du procureur concernant son intention de fermer le tribunal pour tenter d'éviter que cela ne se produise".
Bien que tous les juges ne favorisent pas les migrants et que dans certains cas, ils s'alignent avec le procureur, l'experte a insisté sur le fait qu'il "faut accomplir ce travail", car cela peut faire une différence dans l'avenir de l'affaire.
L'experte a également souligné l'importance des recours en tant qu'outil pour éviter la déportation immédiate.
"Pendant que l'affaire est en appel, techniquement ces procédures d'expulsion restent en attente, ouvertes, donc l'ICE est empêché de les soumettre à une expulsion rapide. Ils peuvent le garder en détention, mais ils ne pourront pas l'expulser. C'est une manière de protéger le client," a-t-il souligné.
En ce qui concerne la stratégie de demander une interview de peur crédible, Jiménez a été claire : actuellement, avec les directives et les critères gérés par le Département de la Sécurité Nationale, il est très difficile de réussir par cette voie.
"De plus, ils vont avoir les clients en les transférant d'un centre de détention à un autre, en attendant cette future entrevue de crainte crédible, qui selon la loi devrait avoir lieu dans les sept jours, mais qui prend plus de trois semaines ; les avocats n'ont pas accès aux clients dans les centres de détention," a dénoncé.
L'avocate a exhorté ceux qui sont confrontés à un processus migratoire à rechercher une assistance juridique spécialisée, à se tenir informés et à agir de manière responsable pour avoir de meilleures chances de protection face à un système migratoire de plus en plus strict.
Questions fréquentes sur les rendez-vous aux tribunaux de l'immigration pour les Cubains avec un I-220A
Que signifie le formulaire I-220A et quelles en sont les implications pour les migrants cubains ?
Le formulaire I-220A est une ordonnance de libération sous contrôle, qui permet aux migrants d'être libres en attendant la résolution de leur dossier migratoire. Cependant, il ne confère aucun avantage migratoire ni une entrée légale dans le pays, ce qui crée une situation juridique fragile pour les migrants, en particulier les Cubains, qui font face à des procédures d'expulsion si leur dossier est clôturé au tribunal.
Pourquoi est-il important d'assister aux audiences d'immigration avec un avocat ?
Assister avec un avocat est crucial car un avocat spécialisé en immigration peut légalement répondre aux tentatives du procureur de clôturer le dossier et présenter des écrits en opposition. Cela peut faire une différence significative dans l'avenir de l'affaire, car le procureur pourrait vouloir clore le dossier pour faciliter une expulsion rapide.
Quelles stratégies juridiques sont recommandées pour éviter la déportation immédiate ?
Les appels sont un outil essentiel pour éviter la déportation immédiate. Tant qu'une affaire est en appel, les procédures de déportation sont techniquement en suspens, ce qui empêche l'ICE d'exécuter une déportation rapide. De plus, il est important de ne pas laisser le juge clore le dossier sans présenter des arguments contraires.
Quels sont les risques de permettre à un juge de clore une affaire d'immigration ?
Permettre à un juge de clôturer une affaire peut entraîner une expulsion rapide. Si l'affaire est clôturée, en particulier pour ceux qui sont dans le pays depuis moins de deux ans, l'ICE peut les arrêter immédiatement en sortant de la cour et procéder à l'expulsion sans nécessiter d'audience supplémentaire.
Quelles alternatives existent pour les migrants avec un I-220A lors d'une audience d'immigration ?
Demander des audiences virtuelles est une option, car certains juges les acceptent. Cependant, si l'ICE envisage de clore le dossier pour arrêter le migrant, cette demande pourrait être refusée. Il est crucial d'avoir une représentation légale et d'explorer toutes les alternatives possibles pour se protéger contre une détention.
Archivé dans :