Vidéos associées :
Le président Donald Trump a intensifié sa politique migratoire avec une mesure qui menace de priver de leur citoyenneté des milliers d'Américains naturalisés.
A travers de nouvelles directives émises par le Department of Justice (DOJ), votre gouvernement a formalisé une stratégie qui priorise les procédures civiles de dénaturalisation, inversant des décennies de pratiques modérées dans ce domaine.
La politique a été décrite dans un mémorandum daté du 11 juin, signé par le procureur général adjoint Brett A. Shumate, qui ordonne à la Division civile du DOJ “de poursuivre au maximum les procédures de dénaturalisation dans tous les cas autorisés par la loi et soutenus par les preuves.”
Qui sont dans le collimateur du gouvernement ?
Le document détaille dix catégories prioritaires pour la révocation de la citoyenneté, parmi lesquelles :
- Personnes liées au terrorisme, à l'espionnage ou au trafic illégal de technologies.
Impliqués dans des crimes de guerre, des actes de torture ou des exécutions extrajudiciaires.
- Membres de gangs criminels ou de réseaux de narcotrafic.
-Condamnés pour des crimes violents, sexuels ou de traite des êtres humains.
- Cas de fraude financier ou médical contre l'État (comme le PPP, Medicare ou Medicaid).
-Des personnes qui ont omis des informations pénales pertinentes dans leur processus de naturalisation.
- Cas cas avec des charges pénales en attente ou renvoyés par des procureurs fédéraux.
De plus, le mémorandum accorde à la Division Civile "la discrétion de traiter des cas en dehors de ces catégories selon ce qu'elle juge approprié."
« Beaucoup de ces catégories sont si vagues qu'elles n'ont pas de sens. Il n'est même pas clair ce à quoi elles font référence », a averti Steve Lubet, professeur émérite à la Faculté de Droit Pritzker de l'Université Northwestern.
Un tournant juridique aux implications profondes
Contrairement aux procédures pénales, les procédures civiles utilisées dans ces cas n'accordent pas le droit à un avocat, une caractéristique qui a suscité une grande préoccupation parmi les défenseurs des droits civils.
Selon le mémo, cette approche facilite et accélère les révoquations, car la charge de la preuve est considérablement réduite. "La charge de la preuve que doit atteindre le gouvernement est moindre et il est beaucoup plus facile et rapide d'arriver à une conclusion dans ces cas", a expliqué Cassandra Robertson, professeure de droit à l'Université Case Western Reserve, à NPR.
Le précédent : L'affaire Elliott Duke
Un exemple récent est celui d'Elliott Duke, un vétéran de l'armée né au Royaume-Uni, dont la citoyenneté a été révoquée le 13 juin par un juge en Louisiane.
Duke a été condamné en 2014 pour distribution de matériel d'abus sexuel sur des enfants, un délit qu'il a dissimulé durant son processus de naturalisation.
Le DOJ a considéré ce cas comme emblématique de la manière dont la politique sera appliquée selon les nouvelles directives.
Cinq axes stratégiques du DOJ sous Trump
La désnaturalisation n'est qu'un des cinq piliers que le DOJ a reçu l'instruction de surveiller sous les ordres du président Trump et de la procureure générale Pam Bondi.
Les quatre autres sont :
Poursuite judiciaire contre les villes sanctuaires.
- Recherche sur les soins de santé liés à l'affirmation de genre comme une prétendue fraude sanitaire.
Demandes contre les programmes de diversité, équité et inclusion (DEI).
-Expansion de la lutte contre l'antisémitisme.
Ces changements transforment l'approche traditionnelle de la Division des Droits Civils du DOJ.
NPR a rapporté qu'entre janvier et mai 2025, environ 70 % des avocats de la division - soit près de 250 professionnels - ont démissionné en réponse à ce tournant institutionnel.
Préoccupation concernant la création d'une citoyenneté inégale
Selon le Migration Policy Institute, près de 25 millions de citoyens naturalisés résident actuellement aux États-Unis. Pour bon nombre d'entre eux, la citoyenneté ne semble plus être une garantie inviolable.
Sameera Hafiz, du Centre de ressources juridiques sur l'immigration, a affirmé : « C'est une manière, d'une certaine façon, d'essayer de créer une seconde classe de citoyens américains ».
Cette politique menace de générer un système de citoyenneté à "deux niveaux", où les naturalisés sont plus vulnérables que les citoyens de naissance, surtout s'ils ont eu un contact, même marginal, avec le système pénal.
Sans dates ni quotas, mais avec un impact immédiat
Bien qu'aucun calendrier formel n'ait été établi pour sa mise en œuvre, la mesure est déjà en cours.
D'autre part, l'ICE a signalé sa treizième mort sous garde au cours de l'exercice fiscal actuel, ce qui révèle un environnement migratoire de plus en plus punitif.
De même, le 28 juin, le recteur de l'Université de Virginie, Jim Ryan, a démissionné suite à une enquête fédérale sur l'utilisation des programmes DEI dans les bourses et les admissions, reflétant l'ampleur institutionnelle des politiques mises en avant par le président Trump.
La citoyenneté par naturalisation, jusqu'à présent considérée comme un objectif sûr dans le rêve américain, est devenue un statut révocable sous les nouvelles directives du gouvernement de Trump.
Bien que officiellement axées sur des criminels dangereux ou des cas de fraude, ces mesures ouvrent la porte à des interprétations larges et, selon les experts, arbitraires.
Le message est clair : aux États-Unis de Trump, la citoyenneté se mérite... et peut également se perdre.
Questions fréquentes sur la révocation de la citoyenneté et les politiques migratoires sous le gouvernement de Trump
Que propose Trump en ce qui concerne la citoyenneté des Américains naturalisés ?
Trump propose de révoquer la citoyenneté américaine de certains naturalisés par le biais de processus de dénaturalisation civile. La politique établit dix catégories prioritaires pour la révocation, y compris des liens avec le terrorisme, l'espionnage, le trafic illégal, les crimes de guerre et d'autres délits graves. Cette mesure s'inscrit dans un tournant de la politique migratoire du gouvernement Trump, intensifiant la surveillance et créant potentiellement une citoyenneté à "deux niveaux".
Comment la politique de dénationalisation affecte-t-elle les citoyens naturalisés aux États-Unis ?
La politique de dénationalisation pourrait entraîner un système de citoyenneté à "double niveau", où les naturalisés sont plus vulnérables à perdre leur statut que les citoyens de naissance. Cela met en péril la sécurité d'environ 25 millions de citoyens naturalisés, notamment ceux ayant des antécédents criminels ou ayant omis des informations pertinentes lors de leur processus de naturalisation.
Quels changements Trump a-t-il mis en œuvre concernant la citoyenneté par naissance ?
Trump a signé un décret pour refuser la citoyenneté par naissance aux enfants d'immigrants sans-papiers. Cette mesure vise à réinterpréter le 14ème amendement de la Constitution, qui garantit la citoyenneté à toute personne née aux États-Unis. La politique fait face à des défis juridiques significatifs, car elle contredit l'interprétation historique de l'amendement en tant que garant du droit du sol.
Quelles autres mesures migratoires Trump a-t-il récemment prises ?
En plus des politiques de dénaturalisation et de suppression de la citoyenneté par naissance, Trump a signé des ordres exécutifs pour renforcer la sécurité des frontières, déclarer l'état d'urgence à la frontière avec le Mexique, et élargir l'expulsion accélérée des migrants. Ces mesures font partie d'une stratégie plus large de durcissement des politiques migratoires qui a inclus la mobilisation de troupes et la catégorisation d'entités en tant que villes sanctuaires.
Archivé dans :