Le ministre des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez Parrilla, a accusé des résidents de l'État de Floride de reproduire “de manière compulsive” des publications de l'Ambassade des États-Unis à Cuba pour “imposer des narrations” contre le gouvernement.
Depuis son compte officiel sur X, Rodríguez a déclaré que les interactions sur les publications de la page Facebook de la mission diplomatique américaine à La Havane "ne sont pas spontanées".
“Nous pouvons démontrer qu'il s'agit d'une opération de propagande et d'amplification. Des utilisateurs de la Floride répliquent compulsivement les contenus pour imposer des narrations contre le gouvernement cubain”, a écrit le ministre des Affaires étrangères.
Cependant, le manque de preuves concrètes et le ton de la dénonciation ont suscité des moqueries et des critiques sur les réseaux sociaux.
Plusieurs utilisateurs ont souligné l'absurdité qu'un chef de la diplomatie consacre du temps et des ressources étatiques à examiner les partages et commentaires sur les réseaux sociaux. "Est-ce vraiment le ministre des Affaires étrangères qui analyse qui partage les publications d'une ambassade ? Le ridicule auquel vous parvenez n'a pas de précédent", s'est interrogé un internaute.
D'autres commentaires ont porté sur le contraste entre l'inquiétude du gouvernement concernant ce qui se passe en dehors de Cuba et la répression de l'expression à l'intérieur du pays.
« L'intéressant, ce n'est pas que les gens de Floride partagent du contenu critique : c'est que des millions de personnes à Cuba le feraient aussi, s'ils n'étaient pas censurés, surveillés ou emprisonnés, » a écrit une utilisatrice.
À son avis, « parler d’amplification comme si c’était un crime révèle combien ils ont peur de l’opinion publique lorsqu’elle n'est pas sous contrôle de l’État ».
Il a conclu : « Et si les arguments du gouvernement étaient si solides, pourquoi se soucier tant des commentaires sur Facebook ? La narrative qui les dérange ne vient pas de l'extérieur, elle se génère de l'intérieur… et cela fait des décennies que vous l'ignorez. »
Des critiques similaires ont souligné le caractère peu crédible de la dénonciation, le manque d'autocritique officielle et le désintérêt pour s'attaquer aux problèmes réels auxquels font face les Cubains. “Mon dieu, ils ne sont même pas capables de rassembler 10 tweets, qu'ils se mettent à résoudre les problèmes réels et qu'ils cessent de perdre du temps à vérifier qui se promène sur le profil de l'Ambassade”, a commenté un autre internaute.
La publication du chancelier a été perçue comme une nouvelle tentative de détourner l'attention du malaise interne. Les réseaux, loin d'amplifier son message, l'ont transformé en cible d'ironie, laissant clairement entendre que la véritable narration qui dérange le pouvoir ne vient pas de l'extérieur, mais d'une citoyenneté lassée d'être réduite au silence.
Días auparavant, le gouvernement cubain a empêché la chanteuse invitée à interpréter l'hymne national d'assister à la réception pour le Jour de l'Indépendance des États-Unis à La Havane, le 4 juillet.
Asimismo, desató une nouvelle vague répressive pour empêcher que des journalistes, des activistes et des opposants politiques participent à l'événement organisé par l'Ambassade américaine.
Selon des rapports d'opposants et d'organisations de défense des droits de l'homme, la mesure a inclus des assignations à résidence, des détentions arbitraires et des opérations policières dans plusieurs provinces dans le but d'isoler la dissidence et freiner tout contact avec les diplomates américains.
Ces dernières semaines, des prétendus citoyens “spontanés” ont confronté le Chargé d'Affaires des États-Unis à Cuba, Mike Hammer. Ce que le régime tente de présenter comme des scènes accidentelles est, en réalité, des épisodes grossièrement orchestrés.
Depuis qu'il a pris ses fonctions en tant que chef de la mission diplomatique américaine à La Havane en novembre 2024, Hammer a été l'objet d'une campagne de harcèlement croissant de la part du régime cubain.
Sa politique de contact direct avec les citoyens, les défenseurs des droits de l'homme, les activistes et les leaders religieux a visiblement dérangé les autorités.
Au cours des dernières semaines, le ministère des Relations étrangères (MINREX) a publiquement attaqué Hammer, l'accusant de "comportement provocateur", "d'ingérence" et de "violation de la Convention de Vienne".
La sous-directrice générale des États-Unis du MINREX, Johana Tablada de la Torre, a même pris soin de l’avertir publiquement que "ne confondez pas patience avec faiblesse", dans une menace implicite largement diffusée dans les médias d'État.
Le 30 mai dernier, le régime a convoqué Hammer pour lui remettre une Note Verbale de protestation, l'accusant d'inciter à des "actions délictueuses" à Cuba.
Deux jours plus tard, le Département d'État américain a répondu en convoquant l'ambassadrice cubaine à Washington, en signe de rejet des harcèlements envers ses diplomates.
À la fois, des médias officiels comme Cubadebate, Granma et de nombreux profils sur les réseaux sociaux contrôlés par la Sécurité de l'État ont intensifié leur campagne de dénigrement contre Hammer, essayant de le projeter comme un instigateur de troubles et comme faisant partie d'un prétendu plan de déstabilisation.
Questions fréquentes sur la politique du gouvernement cubain et les critiques du régime
Pourquoi le gouvernement cubain est-il préoccupé par les publications de l'ambassade des États-Unis sur Facebook ?
Le gouvernement cubain, par le biais de son ministre des Relations extérieures, Bruno Rodríguez, accuse des résidents de Floride de reproduire des publications de l'Ambassade des États-Unis à Cuba pour imposer des récits contre le régime cubain. Selon Rodríguez, ces interactions ne sont pas spontanées et font partie d'une opération de propagande et d'amplification. Cependant, le manque de preuves concrètes pour étayer ces affirmations a suscité des moqueries et des critiques sur les réseaux sociaux.
Comment la population cubaine a-t-elle réagi aux déclarations de Bruno Rodríguez ?
Les déclarations du ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez ont été la cible de critiques et de moqueries sur les réseaux sociaux. De nombreux utilisateurs soulignent l'incongruité du régime à se soucier de ce qui se passe en dehors de Cuba tout en réprimant l'expression à l'intérieur du pays. De plus, la mobilisation de ressources publiques pour examiner les interactions sur les réseaux sociaux est remise en question, et on critique le manque d'autocritique officielle concernant les problèmes internes auxquels la population cubaine est confrontée.
Quelles mesures répressives le gouvernement cubain a-t-il prises récemment ?
Le gouvernement cubain a intensifié la répression pour empêcher que des journalistes, des activistes et des opposants politiques participent à des événements organisés par l'ambassade américaine. Cela a inclus des assignations à résidence, des détentions arbitraires et des opérations policières dans plusieurs provinces. Ces actions reflètent une tentative du régime d'isoler la dissidence et d'entraver tout contact avec des diplomates américains.
Quelle est la position du gouvernement cubain concernant les manifestations dans d'autres pays ?
Le régime cubain a été critique à l'égard des manifestations aux États-Unis, dénonçant l'usage excessif de la force et les violations des droits humains. Cependant, cette position a été critiquée pour son manque de cohérence, puisque le gouvernement cubain réprime les manifestations et limite les libertés sur l'île. La contradiction entre son discours international et les pratiques internes a fait l'objet de critiques de la part de la population et des observateurs internationaux.
Archivé dans :
