Le Service de l'Immigration et du Contrôle des Douanes des États-Unis (ICE) a suscité la controverse en publiant un message sarcastique sur les réseaux sociaux qui encourage à signaler les ex-partenaires sans statut migratoire légal.
“Il se peut que tous tes ex vivent au Texas (ou en Floride), mais s'ils sont ici illégalement, nous serons ravis de t'aider dans leur déportation,” se lit dans le tweet qui a été largement partagé sur les réseaux sociaux.
Le commentaire a été émis depuis le compte officiel de l'ICE sur X (anciennement Twitter), accompagné du retweet d'une publication du procureur général de Floride, James Uthmeier, qui a publiquement encouragé les citoyens à signaler des ex-partenaires sans papiers aux autorités migratoires.
“Récemment, nous avons reçu un indice concernant quelqu'un dont l'ex-partenaire abusif a dépassé la durée de son visa de tourisme. Il est maintenant en cours de déportation”, a écrit le fonctionnaire.
L'initiative s'inscrit dans un contexte de durcissement accru des lois migratoires dans les États républicains.
Tant la Floride que le Texas ont approuvé ces derniers mois des législations qui confèrent des pouvoirs extraordinaires aux autorités locales pour arrêter et traiter les migrants, même sans intervention fédérale.
Des organisations de droits civils ont averti que ce type de publication pourrait inciter à des dénonciations fausses ou motivées par la vengeance, et générer des procédures d'expulsion injustifiées et en violation du droit au procès équitable.
Récemment, le directeur par intérim de l'ICE, Todd Lyons, a déclaré qu'ils arrêteraient toute personne qui se trouve illégalement aux États-Unis, même si elle n'a pas de casier judiciaire. Cette politique inclut les soi-disant arrestations "collatérales" et sera complétée par des mesures drastiques contre les employeurs de sans-papiers.
ICE tiendra les entreprises responsables de l'embauche et de l'exploitation de main-d'œuvre sans papiers. Lyons a affirmé que les enquêtes ont révélé des cas de travail forcé et de traite des êtres humains, et que l'agence mettra également l'accent sur les entreprises, et pas seulement sur les travailleurs sans papiers.
La administration Trump a pour objectif un million de déportations par an. Depuis son retour, Trump a annulé des restrictions précédentes et a accordé à l'ICE des millions de dollars pour atteindre cet objectif.
Questions fréquentes sur la controverse autour de l'ICE et des déportations aux États-Unis.
Qu'est-ce qui a provoqué la controverse autour du tweet de l'ICE ?
La controverse est née lorsque l'ICE a publié un message sarcastique sur les réseaux sociaux incitant à signaler d'anciens partenaires sans statut migratoire légal afin de faciliter leur déportation. Ce message a été critiqué par des organisations de droits civils en raison du risque de favoriser des dénonciations fausses ou motivées par la vengeance.
Quelle est la position du procureur général de Floride sur les déportations ?
Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a exprimé un soutien fort aux déportations, encourageant à signaler les anciens partenaires en situation irrégulière et a promu la collaboration avec l'ICE pour faciliter ces actions. Il a averti les responsables locaux des conséquences de la non-coopération avec les lois sur l'immigration.
Comment la politique migratoire actuelle affecte-t-elle les communautés sans papiers en Floride ?
Les politiques migratoires actuelles en Floride, soutenues par le gouverneur Ron DeSantis, ont durci les lois sur l'immigration, permettant aux autorités locales d'agir en tant qu'agents d'immigration. Cela a créé un climat de peur et d'incertitude au sein des communautés migrantes, en raison du risque de déportations immédiates et sans le respect du processus légal.
Quelles mesures ICE a-t-elle prises pour accélérer les expulsions ?
ICE a commencé à arrêter des migrants sans papiers à la sortie de leurs audiences migratoires dans le cadre d'une stratégie visant à appliquer des procédures d'expulsion accélérée. Ces actions permettent d'expulser rapidement un immigrant sans audience complète, ce qui a été critiqué pour restreindre l'accès au droit à un procès équitable.
Archivé dans :