L'annonce de Lis Cuesta concernant l'intégration du musicien Israel Rojas, leader du groupe Buena Fe, dans une salle de l'Institut Supérieur des Arts (ISA), a suscité une vague de critiques sur les réseaux sociaux.
La fonctionnaire du Ministère de la Culture et épouse du dirigeant Miguel Díaz-Canel a publié sur X que Rojas participera à un espace académique sur les Industries Culturelles, qualifiant la rencontre de “heureuse et productive” et assurant que la carrière de Gestion “sera honorée par des créateurs qui brisent des barrières”.
Cependant, la tentative de Cuesta de présenter Rojas comme un référent du dialogue avec les universitaires et les créateurs cubains a été perçue comme une stratégie de manipulation, plutôt que comme une ouverture sincère.
Sa proposition intervient juste après que Rojas ait donné une interview sur la chaîne YouTube La Joven Cuba, où il a suggéré la possibilité de grâces pour les prisonniers du 11J et a parlé de réconciliation nationale, sans mentionner la répression, la censure ni la violence du régime.
Israel Rojas, jusqu'à présent l'un des musiciens les plus alignés avec le gouvernement, a défendu publiquement le gouvernement cubain, nié l'existence de prisonniers politiques et discrédité les manifestations citoyennes.
Son changement discursif lors de l'entretien récent a été accueilli avec un large scepticisme. Pour de nombreux Cubains, il ne s'agit pas d'une véritable transformation, mais d'une tentative de se repositionner sans rompre avec le pouvoir.
La réaction des utilisateurs sur les réseaux sociaux a été explosive. “Le peuple cubain meurt de faim et de misère, et eux parlent de bonheur et de débats à l'ISA”, a critiqué un utilisateur.
Un autre a écrit : « Vous devriez avoir honte de la façon dont vous traitez le peuple. Vous devriez partir avant que l’on vous juge pour vos crimes. »
D'autres commentaires ont exprimé leur indignation face à la manipulation évidente : « Ils s'effondrent, il suffit de les observer » et certains ont également affirmé que la proposition de Lis à Israel n'est rien d'autre qu'« un cirque ».
Au lieu de renforcer le dialogue entre les créateurs cubains et les étudiants universitaires, l'initiative de Lis Cuesta a été perçue comme une opération visant à recycler une figure officielle usée, l'utilisant comme un pont symbolique sans permettre de véritables remises en question du système.
Pendant ce temps, les artistes qui ont osé exprimer leur désaccord font face à l'exil, à la censure ou au silence institutionnel.
La figure de Cuesta, avec une forte présence publique, se repositionne comme porte-parole clé du castrisme dans le domaine culturel. Sa gestion est davantage axée sur la propagande que sur le dialogue critique concernant ce qui se passe dans le pays.
La manœuvre avec Rojas témoigne de l'intention de protéger le discours officiel tout en cherchant à maintenir le contrôle sur des figures qui peuvent encore influencer des secteurs critiques, notamment chez les jeunes universitaires.
La réaction du peuple cubain sur les réseaux, une fois de plus, a clairement montré qu'il n'existe pas de maquillage possible pour dissimuler la débâcle du gouvernement de Miguel Díaz-Canel, et que les forces communistes sont chaque jour plus faibles et fracturées, malgré leurs tentatives de donner une autre impression.
Questions fréquentes sur la collaboration controversée d'Israel Rojas avec Lis Cuesta à l'ISA
Pourquoi la collaboration d'Israel Rojas avec Lis Cuesta à l'ISA a-t-elle suscité la controverse ?
La collaboration entre Israel Rojas, leader du groupe Buena Fe, et Lis Cuesta à l'Institut Supérieur d'Art (ISA) a été accueillie avec scepticisme par de nombreux Cubains. Elle est perçue comme une tentative de manipulation et de repositionnement de figures officialistes sans une ouverture véritable. Les critiques se sont intensifiées après que Rojas ait suggéré des grâces pour les prisonniers du 11J sans aborder la répression du régime, ce qui a été interprété comme de l'opportunisme plutôt que comme un changement réel.
Comment le public cubain a-t-il réagi aux déclarations d'Israel Rojas sur la réconciliation ?
Le public cubain a réagi avec scepticisme et indignation face aux déclarations d'Israel Rojas sur la réconciliation nationale. Beaucoup croient que ses mots sont une tentative de se repositionner sans rompre avec le pouvoir. Les réseaux sociaux ont reflété des critiques en considérant que son discours ne représente pas un changement réel, mais plutôt une stratégie de survie dans le contexte actuel du régime cubain.
Quel rôle joue Lis Cuesta dans le domaine culturel cubain et pourquoi est-elle polémique ?
Lis Cuesta, épouse de Miguel Díaz-Canel, est une figure influente dans le domaine culturel cubain, malgré l'absence de poste officiel. Elle a été critiquée pour son approche axée sur la propagande plutôt que sur un dialogue sincère, et son rôle lors des événements culturels est perçu comme une extension de la stratégie du gouvernement pour contrôler et manipuler le récit culturel. Son récent essai d'incorporer Israel Rojas à l'ISA est considéré comme faisant partie de cette stratégie.
Quelle est la relation d'Israel Rojas avec le régime cubain et comment a-t-elle évolué ?
Israel Rojas a historiquement été un défenseur du régime cubain, aligné avec le discours officiel. Il a nié l'existence de prisonniers politiques et discrédité les manifestations citoyennes. Cependant, récemment, il a adopté un ton plus modéré, parlant de réconciliation et de dialogue, ce qui a été interprété comme une tentative de se repositionner, plutôt que comme une rupture authentique avec le régime.
Archivé dans :
