La télévision publique allemande Deutsche Welle (DW) a diffusé un documentaire approfondi et puissant intitulé “Cuba : la promesse trahie”, où elle a analysé comment la révolution dirigée par Fidel Castro est devenue l'une des dictatures les plus anciennes et répressives de l'hémisphère occidental.
Le reportage, narré par les journalistes Laura Iglesias San Martín, Jaime González Arguedas et Mariano Ramírez Gisbert, offre une vision sans fard de l'échec du modèle castriste et de son impact dévastateur sur la population cubaine.
«Cuba se trouve en train de tomber dans un puits sans fond», a averti le journaliste et historien González Arguedas, en mettant l'accent sur la situation actuelle du pays : une économie à l'agonie, une pénurie généralisée de nourriture et de médicaments, des coupures de courant de plus de 24 heures, et un exode qui a vu fuir près de 30 % de la population en à peine deux ans.
Le documentaire a présenté une chronologie qui retrace les moments clés de l'histoire cubaine depuis la fin du XIXe siècle, en passant par la période républicaine, la dictature de Batista, et l'ascension de Fidel Castro au pouvoir.
Mais au-delà du récit historique, ce que la télévision publique allemande a mis en avant, c'est la transformation du soi-disant "projet révolutionnaire" en un système de contrôle absolu, fondé sur la répression, la peur et la propagande.
“Fidel a appris très tôt que celui qui contrôle le récit, contrôle le pouvoir”, a souligné l'historienne Lillian Guerra, l'une des expertes interviewées aux côtés de l'écrivain cubain Amir Valle. Tous deux ont souligné comment le charisme initial de Castro a été utilisé pour remplacer les promesses démocratiques par un régime autoritaire sans élections ni libertés fondamentales.
Après son arrivée au pouvoir en 1959, Castro a promis de restaurer la Constitution de 1940 et de convoquer des élections libres dans l'année. Cependant, le documentaire a mis en évidence comment ces promesses se sont rapidement évaporées, tandis qu'un État unipartiste dirigé par lui-même et avec une infiltration communiste progressive se consolidait.
Les voix dissidentes au sein même du mouvement révolutionnaire — comme le commandant Hubert Matos ou le président Manuel Urrutia — ont été réduites au silence par l’emprisonnement ou l’exil. Même la mystérieuse disparition de Camilo Cienfuegos, l'un des dirigeants les plus populaires de la révolution, a été présentée comme une purgatoire interne orchestrée par Fidel et Raúl Castro.
La production a également approfondi le contrôle social que le régime a établi avec les Comités de Défense de la Révolution (CDR), décrits comme une structure de surveillance de quartier sans précédent, inspirée des méthodes de l'ancienne Allemagne de l'Est.
Ce réseau a permis à l'État de maintenir une répression systématique, même lorsque le tant vanté "enthousiasme révolutionnaire" s'est estompé.
Un autre des points les plus marquants du documentaire était l'examen des procès sommaires télévisés durant les premiers mois du pouvoir révolutionnaire, où la population, hypnotisée par le récit officiel, criait "Paredón!" pour tout accusé, sans garanties judiciaires. "La répression à l'envers", l'a appelé DW : le peuple, au lieu de se libérer, a fini par exiger du sang.
Le reportage a également abordé le rôle des États-Unis au début de la soi-disant « révolution cubaine » et comment la rupture définitive entre les deux pays a été précipitée par la nationalisation des entreprises américaines sur l’île et l'imposition subséquente de l'embargo, un sujet que le régime a systématiquement utilisé comme excuse pour justifier son échec économique.
Cependant, la conclusion du reportage était catégorique : la crise actuelle de Cuba ne peut pas être attribuée à l'embargo, mais au modèle de contrôle absolu qui a asphyxié toute initiative privée, criminalisé la dissidence et perpétué la pauvreté. "Le peuple cubain n'a jamais été aussi désespéré qu'à présent", a souligné Valle.
À presque une décennie de la mort de Castro, survenue le 25 novembre 2016, le documentaire a remis en question la légitimité de son héritage repris par Miguel Díaz-Canel dans le projet politique de la "Continuité".
Ce leader qui, en 1953, s'est défendu lors du procès de l'assaut du caserne Moncada en disant que "l'histoire m'absoudra", n'a non seulement pas été disculpé, mais a également laissé derrière lui un pays plongé dans le chaos, le désespoir et l'exode.
Archivé dans :
