Vidéos associées :
Discuter du « développement humain durable » tout en agitant la main avec une montre de luxe, qui donne la même heure que n'importe quelle montre, c'est pour le moins de l'hypocrisie. Et à Cuba, cette hypocrisie a des noms et prénoms : Miguel Díaz-Canel et sa femme, la « non première dame » Lis Cuesta Peraza.
Mientras le peuple cubain survit à la pire crise économique depuis des décennies, avec une pénurie extrême de nourriture et de médicaments, des coupures de courant allant jusqu'à 20 heures et une pauvreté qui frôle le médiéval, la "famille royale" se pavane avec des luxes dignes des millionnaires, de la bourgeoisie et de l'aristocratie qu'ils dénoncent tant dans leurs discours.
La dernière démonstration de ce sans-gêne a eu lieu lors du Congrès International Pédagogie 2025, un événement supposément axé sur "l'éducation, la science et l'innovation pour un développement humain durable".
Y, bien sûr, qui de mieux pour parler de « durabilité » et « éducation » que Cuesta Peraza, cette inflexible promotrice du « tourisme culturel », l'exportation de services académiques, amatrice de la bonne cuisine et coordinatrice du panel « L'internationalisation de l'éducation dans la société du savoir ».
Sa présentation, un "lux intellectuel" à la hauteur de la montre qu'elle portait au poignet, a été supprimée du site web de l'événement. Cependant, sur les réseaux sociaux, l'Aigner (Ladies Watch Dogna Silver-Gold) qu'a acheté la modeste fonctionnaire du ministère de la Culture (MINCULT) avec son salaire a été exposé.
Rien, une broutille évaluée à 549 euros ! Si Aigner se vante de dire qu'elle "représente l'artisanat, la plus haute qualité et le design intemporel, ainsi que le luxe, la tendance et l'esprit de la mode depuis 1965", ce ne sont que des exagérations du fabricant münichois. Ce n'est pas si important, c'est juste un petit détail pour quelqu'un qui promeut l'équité et le développement social !
De la Bible qu'il tenait à la main et du papier qui dépassait de ses pages, sur lequel on pouvait lire « Ceci est la citation sur le sujet de… », sans commentaires. Tout comme de sa tenue pour l'occasion.
Cuesta Peraza, qui a également été vue auparavant portant une montre Cartier de plusieurs milliers de dollars lors de la défense de sa thèse de doctorat, semble avoir étudié le concept d’"égalité sociale", mais le mettre en pratique...
Dans sa version, l'"équité" que prône le socialisme que le régime impose comme seule idéologie - et défend comme dernier recours pour légitimer son totalitarisme - n'est pas incompatible avec l'image d'un peuple affamé et réprimé pendant qu'elle défile lors d'événements internationaux en "gonflant" avec ses bijoux de luxe.
Sûrement, sa conférence éliminée a inclus une critique féroce de l'inégalité du monde capitaliste, celui-là même où se vendent les montres et les accessoires dont elle et son cercle profitent.
Parce que la "non-première dame" n'est pas seule dans cette exposition de luxe au milieu de la misère généralisée. Son mari a également été aperçu avec des montres haut de gamme à plusieurs reprises. En 2019, il portait un TAG Heuer à 1,750 dollars lors d'une visite à Sancti Spíritus.
En 2024, il a couronné son hypocrisie avec un Rolex GMT Master II à 13 000 dollars tout en accueillant la délégation cubaine des Jeux Olympiques de Paris. Tout cela dans un pays où la majorité des travailleurs ne gagne même pas 20 dollars par mois.
Le luxe s'étend également au beau-fils de l'actuel premier secrétaire du Parti communiste de Cuba (PCC), Manuel Anido Cuesta, qui a été aperçu lors de ses "tournées internationales" avec un porte-documents Montblanc Extreme 3.0 d'une valeur de 1 385 dollars.
Le "conseiller" et "dissident de la famille", qui est présenté comme un fonctionnaire "conseiller" du dirigeant, éprouve une faiblesse pour les marques de luxe, quelque chose que les Cubains ont pu constater en se demandant comment son salaire lui permet de se pavaner avec un look de plus de 3 000 dollars aux côtés de sa partenaire, l'actrice Ana de Armas, à Madrid, en Toscane et dans d'autres lieux idylliques et séjours de la vieille et capitaliste Europe.
Mientras les Cubains cherchent désespérément de la nourriture, la famille intronisée au Palais par la grâce du dictateur Raúl Castro se promène avec des accessoires de luxe qui coûtent ce qu'une famille cubaine ne gagne pas en une décennie.
Tout ce spectacle d'ostentation se déroule lors d'un événement rempli de sponsors qui, curieusement, incluent des organisations telles que l'UNESCO, le British Council et l'UNICEF, théoriquement dédiées à l'équité et au développement.
Aux côtés d'elles, des entreprises cubaines comme ETECSA —connue pour ses tarifs abusifs dans un pays où la connectivité est un luxe— et le groupe sucrier d'État AZCUBA, qui pourrait bien expliquer où se trouve le sucre que l'on ne voit presque plus sur la table du Cubain moyen.
Les Mipymes Guajiritos S.R.L., Dofleini et le nid de trolls de la UCI (Université des Sciences Informatiques) figurent également parmi les institutions qui côtoient le régime dans ce cirque de "l'éducation pour le développement".
La contradiction est si brutale que même Orwell n'aurait pas osé écrire quelque chose d'aussi éhonté : un congrès sur le "développement durable" où la femme du dirigeant qui appelle à l'austérité et au sacrifice exhibe des montres de luxe, tandis que le peuple n'a même pas de pain. On en est arrivé au point où les cochons marchent sur deux pattes.
Un gouvernement qui crie "socialisme ou mort", mais qui se promène avec des accessoires de design importés d'Europe. Un régime qui ne cesse de parler d'"égalité", tandis que sa direction profite des avantages d'un système de privilèges qui ferait rougir n'importe quelle monarchie du Golfe.
Jusqu'à quand le peuple cubain devra-t-il supporter cette éhonté ?
Combien d'autres montres de luxe s'ajouteront au défilé d'ostentation de la "famille royale" ? Ne devrait-elle pas se débarrasser de ses joyaux pour soulager la souffrance des Cubains ou des Palestiniens, auxquels elle consacre des trinos mélodramatiques avec "le cœur en mode estropajo" ?
Tandis que Cuesta Peraza et Díaz-Canel continuent de jouer à « la maison » dans leur rôle de nouveaux riches - avec la sueur et la faim du peuple -, le fossé entre la propagande révolutionnaire et la dure réalité ne cesse de se creuser. Et même s'ils continuent à orner leurs poignets d'or et de diamants, l'histoire les a déjà condamnés aux pages des êtres infâmes et malodorants.
Archivé dans :