Vidéos associées :
L'économiste cubain Pedro Monreal a répondu ce lundi aux déclarations du ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla, qui quelques jours auparavant avait accusé le gouvernement des États-Unis d'organiser une “opération intégrale de déstabilisation” pour manipuler le taux de change du peso cubain sur le marché informel.
Dans une série de messages publiés sur le réseau social X, Monreal a démenti les accusations du ministre des Relations étrangères, affirmant que la dépréciation du peso et l'existence même du marché informel des devises ne sont pas le résultat d'une conspiration étrangère, mais le résultat direct de l'échec de l’« ordonnancement » économique promu par le régime lui-même.
“Quelqu'un devrait expliquer au MINREX que la dévaluation du peso sur le marché informel, et le marché informel lui-même, reflètent principalement l'échec du design de l'ordonnancement. Murillo pourrait certainement les éclairer sur le sujet en répétant ce qu'il a dit en octobre 2021”, a écrit l'économiste dans son premier message, en référence à l'architecte de la soi-disant ‘Tâche d'Ordonnancement’, Marino Murillo Jorge.
L'échec de l'« ordonnancement » comme cause structurelle
L'« ordonnancement » a été présenté par le gouvernement cubain au début de 2021 comme une réforme globale visant à unifier les monnaies, supprimer les subventions, augmenter les salaires et renforcer la monnaie nationale.
Cependant, en pratique, cela a conduit à une spirale d'inflation, à une perte de pouvoir d'achat et à une dévaluation accélérée du peso, obligeant la population et le secteur privé à se réfugier dans le dollar, l'euro ou le MLC.
Pour Monreal, l'existence du marché informel —et son poids croissant dans l'économie— n'est pas une anomalie provoquée de l'extérieur, mais plutôt une conséquence directe de la méfiance envers le peso cubain et des politiques monétaires ratées. En d'autres termes, le problème ne vient pas de Washington, mais de La Havane.
Inversions hôtelières sans capital étranger
Dans un second tweet, Monreal a également réfuté une autre affirmation implicite dans le discours du chancelier concernant la participation des investisseurs étrangers dans le secteur hôtelier.
« Ils devraient également préciser au MINREX qu'aucun hôtel n'a été construit avec des investissements étrangers. Marrero pourrait expliquer ce qu'il a dit en 2018 à propos de 'l’essentiel étant exécuté avec des ressources propres limitées'. Il n'y a eu aucune déclaration officielle ultérieure modifiant cela », a souligné.
L'économiste a fait référence aux déclarations de l'ancien ministre du Tourisme, Manuel Marrero Cruz, qui a reconnu que la plupart des investissements hôteliers à Cuba sont financés par des fonds étatiques, et non par des capitaux étrangers.
Dans l'image qui accompagnait le tweet, Monreal a cité un extrait officiel du plan de développement touristique cubain, où il était admis que "le poids majeur s'exécute avec des ressources propres limitées, mais où l'investissement étranger est également priorisé".
Cette phrase, incluse dans des rapports de presse officiels, confirme que l'expansion hôtelière — qui comprend des dizaines d'hôtels cinq étoiles à La Havane et à Varadero — s'est maintenue grâce à des ressources internes, dans un contexte de crise et de pénurie généralisée.
Erreurs stratégiques dans l'investissement énergétique
Dans un troisième message, Monreal a élargi sa critique en soulignant un autre angle mort du discours gouvernemental : le manque d'investissement dans l'énergie électrique.
“Igualmente, ils devraient expliquer au MINREX que l'absence d'investissement dans les centrales thermiques n'était pas due à un manque d'attractivité pour les investisseurs étrangers, mais à une décision politique de ne pas investir dans de nouvelles centrales thermiques (Fidel Castro, 21 décembre 2005)”, a-t-il rappelé.
Avec cela, l'économiste a évoqué une décision politique maintenue pendant des décennies qui a laissé le pays avec un système électrique obsolète et dépendant de réparations d'urgence, l'une des principales causes des coupures de courant qui affectent toute l'île.
Entre la narration officielle et la réalité économique
Les déclarations de Monreal contrastent avec la narration de Rodríguez Parrilla, qui attribue l'inflation, la dévaluation du peso et le chaos du marché informel à une "guerre économique" orchestrée par Washington.
Pour l'économiste, cette explication ignore les véritables causes : le design défaillant du modèle économique cubain, l'inefficacité de l'État et les décisions politiques qui ont privilégié les hôtels au détriment des centrales thermiques, la propagande à la production et le contrôle à la liberté économique.
L'échange entre les deux illustre le fossé grandissant entre le discours officiel et le diagnostic technique des économistes cubains eux-mêmes. Alors que le régime insiste sur la nécessité de blâmer l'embargo et la "manipulation spéculative", des voix comme celle de Monreal soulignent que la racine de la crise se trouve à l'intérieur du pays.
Plus que de lancer des accusations et des discours conspirationnistes, le gouvernement cubain devrait se concentrer sur l'établissement d'un taux de change réaliste et d'une politique monétaire efficace. Car sans contrôle ni soutien productif, le peso n'a pas besoin d'ennemis externes : il s'effondre tout seul.
Archivé dans :