Vidéos associées :
L'organisation Bienestar Animal Cuba (BAC-Habana) a dénoncé sur ses réseaux sociaux avoir été la cible d'une attaque médiatique de la part de l'émission officielle Con Filo, diffusée par la Télévision Cubaine, suite à ses réclamations concernant le cas du chien abandonné durant les évacuations dans la province de Granma.
“Hier soir, le programme Con Filo, animé par Gabriela, a consacré un espace entier à nous attaquer publiquement”, a publié le groupe sur Facebook. “Dans un ton manipulateur, nous avons été exposés devant tout le pays en insinuant que nous faisons partie de la contre-révolution et que nos actions répondent à des intérêts étrangers à la protection des animaux.”
que le programme insistait sur le fait que l'animal "va bien" et "a été évacué", sans fournir de preuves. "Ils continuent de ne montrer aucune image, ni preuve ni certificat de vie de l'animal", a averti l'organisation. "Tout repose sur des mots vides, sans soutien ni preuves".
Le groupe, qui a mené la campagne nationale pour le sauvetage du fameux perrito du Cauto ou de Bayamo, a réitéré que ses revendications visent la transparence et non la propagande. “Nous réitérons que tant que l'animal ne sera pas montré, vivant et dans des conditions sûres, nos doutes et exigences persistent. Nous ne demandons pas de propagande, nous demandons la vérité.”
Le cas du "perrito de Bayamo"
Le cas trouve son origine dans une publication du média officiel CMKX Radio Bayamo, qui a diffusé des images du chien laissé lors des évacuations dû à l'ouragan Melissa. Le texte, intitulé La douleur du départ, a provoqué une vague d'indignation sur les réseaux sociaux en raison de son ton poétique, que beaucoup ont considéré comme une romantisation de l'abandon animal.
En plein milieu de cette polémique, BAC-Habana a lancé un appel national pour exiger une preuve de vie de l'animal et a proposé de prendre en charge tous les frais de son sauvetage, de son soin vétérinaire et de son transport. “Ce n'est pas un post de plus. C'est le cri d'un petit chien qui est resté seul, regardant le ciel par où son ami est parti,” a écrit l'organisation sur son profil. La campagne, qui demandait aux utilisateurs de remplir les réseaux avec l'image du chien, est devenue un symbole d'empathie citoyenne durant les évacuations à Granma.
Le cas a déclenché un large débat national. L'activiste Manuel Viera a remis en question sur Facebook les priorités de la société cubaine, contrastant l'indignation pour le chien avec le silence face aux prisonniers politiques. Sa publication a divisé les opinions et a été répondue par BAC-Habana, qui lui a demandé de ne pas diviser le mouvement et de garder le respect. L'échange a ravivé le débat sur l'empathie et les droits sur l'île, générant de vives discussions sur les réseaux.
Peu après, l'ex-espion René González a critiqué les démonstrations d'empathie envers le chien et a comparé la réaction sociale à la couverture médiatique de la guerre en Irak. Ses commentaires coïncidaient avec une offensive médiatique officielle qui tentait de minimiser l'indignation publique. BAC-Habana a répondu que “nous regrettons que des figures ayant tant de portée préfèrent déformer une cause légitime plutôt que de reconnaître l'importance de l'empathie” et a souligné que “notre cause ne cherche pas à attirer l'attention, elle cherche la cohérence. Elle ne vise pas à concurrencer la douleur humaine, mais à rappeler que la compassion ne se mesure pas par espèce”, comme l'a expliqué l'organisation suite aux déclarations de l'ex-espion.
L'organisation animaliste, pour sa part, a insisté sur le fait que le cas ne relève pas de la politique, mais de la sensibilité et de la responsabilité sociale. « Ces attaques ne font que renforcer notre conviction que l'empathie ne doit pas être criminalisée », a conclu BAC-Habana.
Jusqu'à présent, les médias officiels n'ont pas présenté de preuves concernant l'état ou le lieu du chien de Bayamo.
Archivé dans :