Le président Miguel Díaz-Canel a reçu ce vendredi la rapporteuse spéciale de l'ONU sur les mesures coercitives unilatérales, Alena Douhan, et a profité de la rencontre pour imputer au blocus et à la liste terroriste tous les problèmes du pays, tandis que la visiteuse a validé l'impact humanitaire des sanctions.
Le gouvernement a transformé la visite en un acte de propagande conçu pour renforcer le récit selon lequel presque tous les maux de l'île s'expliquent par l'embargo américain.
Alors que le Palais de la Révolution déployait le tapis rouge et les caméras pour mettre en avant une fonctionnaire critique de Washington, des millions de Cubains continuaient à faire face aux coupures de courant, à la pénurie, à la crise sanitaire et à la répression, des réalités que le discours officiel mentionne à peine et que la rapporteuse n'a pas mises au centre de son message public.
Une rencontre à la mesure du discours officiel
Lors de la rencontre diffusée ce vendredi par la télévision d'État, le dirigeant a qualifié la visite de Douhan de « très importante et significative » et l'a présentée comme une validation internationale du récit de La Havane concernant l'impact de l'embargo et de l'inclusion de Cuba sur la liste des supposés pays soutenant le terrorisme.
Le dirigeant a insisté sur le fait que "la vie de tous les Cubains" serait marquée par le blocus et l'a décrit comme une politique "génocidaire" exacerbée durant le premier mandat du président Donald Trump (2017-2021) et renforcée avec le nouveau retour du républicain à la Maison Blanche, qui a remis l'île sur la liste des États sponsors du terrorisme.
Díaz-Canel a assuré à la rapporteuse que le pays est "totalement disposé" à coopérer avec les mécanismes de droits de l'homme du Conseil, en omettant de mentionner que Cuba impose depuis des décennies de fortes restrictions au contrôle international sur des questions telles que les libertés civiles, le pluralisme politique et la criminalisation de la protestation.
Le message visait à projeter une image de transparence et de bonne volonté auprès de l'ONU, tandis qu'à l'intérieur de l'île, des lois et des pratiques continuent de punir ceux qui remettent en question le pouvoir, comme l'ont dénoncé à plusieurs reprises des organisations de défense des droits de l'homme et des médias critiques en exil.
La rapporteuse prend en compte la plainte concernant le "blocus"
Dans une déclaration devant des médias nationaux et internationaux, Douhan a répété une grande partie du discours économique de La Havane.
À cet égard, il a affirmé que les sanctions américaines ont "exacerbé" la crise humanitaire à Cuba, affectant l'alimentation, les revenus des ménages et la capacité de l'État à maintenir des infrastructures de base, allant des centrales thermiques et des systèmes d'eau jusqu'aux logements et aux bâtiments publics.
Il a également averti de la pénurie de médicaments et de pièces de rechange, et a souligné que l'espérance de vie, qui se situait autrefois parmi les plus élevées de la région, a diminué ces dernières années, un argument que le gouvernement utilise pour attribuer la dégradation de son système de santé presque exclusivement à l'embargo.
La rapporteuse a souligné le caractère extraterritorial des mesures de Washington et a qualifié la désignation de Cuba comme État sponsor du terrorisme d'opposée au droit international, en appelant à abandonner la "rhétorique des sanctions" comme outil politique pour isoler l'île.
Le rapport final de Douhan sera présenté en septembre 2026 devant le Conseil des droits de l'homme, mais son message à La Havane a déjà été exploité au maximum par la propagande officielle comme s'il s'agissait d'un verdict définitif en faveur du régime.
La société civile, de nouveau réduite au silence
Alors que le gouvernement organisait des visites de la rapporteuse dans des institutions sélectionnées et lui remettait de volumineux rapports sur les dégâts de l'embargo, des activistes et des organisations indépendantes dénonçaient que, une fois de plus, la société civile critique était laissée de côté, sans avoir la possibilité d'exprimer ses préoccupations concernant les prisonniers politiques, la répression, la pauvreté et le manque de libertés qui ne peuvent être imputés uniquement au conflit avec les États-Unis.
Des centaines de Cubains remettent en question le fait que le gouvernement blâme le « blocus », tout en maintenant des privilèges pour l'élite, investit dans des hôtels de luxe et quasiment vides et laisse se détériorer l'infrastructure essentielle du pays.
D'autres dénoncent la vie privilégiée des dirigeants et de leurs familles, et tiennent directement le système politique responsable de décennies d'erreurs économiques.
Les commentaires de Cubains à l'intérieur et à l'extérieur du pays sur les réseaux numériques reflètent un malaise accumulé. Beaucoup soulignent que tandis qu'on blâme le « blocus » pour tout trou dans la rue, la réalité quotidienne est marquée par la censure, la persécution des manifestants et un “blocus interne” fait d'entraves bureaucratiques, de contrôles politiques et d'absence de droits fondamentaux.
Ce contraste entre le récit victimiste du régime et l'expérience directe des citoyens met en évidence un double standard que la visite de Douhan n'a pas révélé avec suffisamment de clarté, bien que son mandat s'inscrive formellement dans la défense intégrale des droits de l'homme.
Un capital politique que La Havane ne compte pas gaspiller
La visite de la rapporteuse intervient à un moment où le gouvernement cubain tente de contenir une crise économique sans précédent, aggravée par le renforcement des sanctions sous les administrations de Trump et le nouveau mémorandum présidentiel de 2025 qui renforce la politique de "pression maximale".
La réinclusion de Cuba sur la liste des États parrainant le terrorisme complique encore davantage les opérations financières, augmente le coût des fournitures et a un effet dissuasif sur les banques et les entreprises de pays tiers, tout cela que La Havane capitalise pour renforcer sa narrative d'assaut permanent.
Avec le soutien politique qu'implique un rapport préliminaire de l'ONU axé presque exclusivement sur les conséquences des sanctions, Díaz-Canel cherche à gagner du souffle sur la scène internationale sans endosser les responsabilités internes liées à l'inefficacité, à l'autoritarisme et à la corruption structurelle du système.
Le résultat est une scène dans laquelle le régime se présente comme une victime exemplaire en matière de droits humains, tandis que il continue de nier à ses propres citoyens le droit le plus élémentaire : raconter, sans crainte, l'autre moitié de l'histoire qui ne trouve pas sa place dans les déclarations officielles sur le “blocus”.
Archivé dans :
