Vidéos associées :
Les États-Unis élargiront la liste des pays soumis à des interdictions de voyage et à des restrictions d'entrée, une décision qui pourrait porter le nombre total à plus de 30 nations, a confirmé ce jeudi la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, dans des déclarations à Fox News.
Lors d'une interview, Noem a été interrogée sur le fait que l'administration du président Donald Trump envisageait d'augmenter la liste des pays interdits d'immigration à 32 pays.
Bien qu'elle ait évité de donner un chiffre exact, elle a néanmoins confirmé que l'élargissement sera significatif. "Je ne vais pas être précise sur le nombre, mais c'est plus de 30, et le président continue d'évaluer les pays", a-t-elle indiqué.
La secrétaire a justifié la politique par un approche centrée sur le manque de stabilité institutionnelle dans certaines régions.
"Si cela n'a pas un gouvernement stable là-bas, s'ils n'ont pas un pays capable de se soutenir et de nous dire qui sont ces personnes et de nous aider à les enquêter, pourquoi devrions-nous permettre à des gens de ce pays de venir aux États-Unis ?", a-t-il exprimé.
Noem n'a pas précisé quelles nations seraient ajoutées.
Les limitations affectent à la fois les immigrants et les non-immigrants, y compris les touristes, les étudiants et les voyageurs d'affaires.
La mesure intervient dans un contexte de tension politique croissante et après des mois d'évaluations internes.
En juin, Trump a signé une proclamation interdisant l'entrée aux citoyens de 12 pays et établissant des restrictions partielles pour sept autres, évoquant des raisons de sécurité nationale face à des menaces de "terroristes étrangers".
Reuters avait déjà rapporté que l'administration évaluait l'interdiction d'entrée aux citoyens de 36 pays supplémentaires, selon un câble interne du Département d'État, ce qui anticipait déjà une expansion considérable de la politique.
Un tour après la fusillade à Washington D.C.
L'impulsion renouvelée des restrictions migratoires survient après la fusillade au cours de laquelle deux membres de la Garde Nationale ont été attaqués à Washington D.C., un événement qui a eu un fort impact politique. Un des militaires est décédé.
Le responsable était un citoyen afghan qui est entré aux États-Unis en 2021 par le biais d'un programme de réinstallation. Des responsables de l'administration Trump ont depuis remis en question la rigueur des processus de vérification appliqués à ce cas.
Quelques jours après l'attaque, Trump a promis de "mettre en pause de manière permanente" la migration en provenance de tous les pays du tiers monde, sans préciser lesquels, une déclaration qui a marqué le ton des nouvelles décisions.
Antécédents : une mesure qui se préparait
L'élargissement du veto migratoire était déjà à l'étude par l'administration et avait été fortement soutenu par Noem. Dans des messages publiés sur son compte X, la secrétaire a défendu une interdiction plus large et a utilisé un langage particulièrement dur.
Je recommande l'interdiction totale des voyages vers tous les pays qui ont inondé notre nation avec des meurtriers, des sangsues et des accros aux droits", a affirmé.
Dans une autre publication, il a ajouté : "Nos ancêtres ont construit cette nation avec du sang, de la sueur et un amour inébranlable pour la liberté, non pas pour que des envahisseurs étrangers massacrent nos héros... NOUS NE LES VOULONS PAS. PAS UN SEUL."
Une liste qui comprend déjà 19 pays
Actuellement, les États-Unis maintiennent des restrictions totales ou partielles pour les citoyens de 19 pays en vertu de la proclamation présidentielle 10949, émise le 4 juin 2025.
Les restrictions totales touchent 12 pays : Afghanistan, Birmanie (Myanmar), Tchad, République du Congo, Guinée équatoriale, Érythrée, Haïti, Iran, Libye, Somalie, Soudan et Yémen.
Sept autres pays -Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkménistan et Venezuela- font face à des restrictions partielles. Dans ces cas, certaines exemptions s'appliquent aux voyageurs ayant une double nationalité ou des visas diplomatiques spécifiques, tels que les A-1 ou G-4.
Washington a soutenu que ces restrictions sont fondées sur des problèmes de sécurité, un manque de coopération gouvernementale et des difficultés à vérifier l'identité des voyageurs.
Dans le cas de Cuba, elle justifie la mesure par sa désignation en tant qu'"État sponsor du terrorisme" et par le refus du gouvernement cubain de collaborer aux processus de rapatriement.
Le Venezuela, en revanche, est critiqué pour ne pas disposer d'une autorité centrale capable de délivrer des documents civils fiables.
Suspension des demandes et révision des cas
À côté de la possible extension du veto, des mesures immédiates ont été mises en place.
Le Service de la citoyenneté et de l'immigration (USCIS) a suspendu toutes les demandes d'immigration provenant des 19 pays actuellement restreints et a ordonné de réexaminer les cartes de résidence déjà délivrées aux citoyens de ces nations.
Le directeur de l'USCIS, Joe Edlow, a annoncé une mise à jour des critères qui permettra de considérer certains facteurs nationaux comme des éléments "négatifs significatifs" dans de futures analyses.
« Nous mettrons en pause toutes les décisions d'asile jusqu'à ce que nous puissions garantir que chaque étranger soit examiné et inspecté dans la mesure du possible », a-t-il affirmé.
Le Département de la Sécurité nationale a également confirmé qu'il évalue tous les cas d'asile approuvés sous le gouvernement de Joe Biden, dans un effort pour renforcer encore les critères du système.
Un approche plus agressive
Trump a manifesté ouvertement son intention de freiner drastiquement l'immigration en provenance de pays qu'il considère comme risqués, et Noem a soutenu une ligne tout aussi sévère.
L'absence d'une liste définitive plonge des millions de personnes dans l'incertitude quant à leur capacité d'entrer aux États-Unis, que ce soit pour le tourisme, la réunification familiale ou les demandes d'asile.
Une mesure à impact mondial
Si elle était approuvée, l'élargissement du vetó migratoire équivaudrait à une des restrictions les plus étendues de l'histoire récente du pays.
Des organisations de défense des droits humains et des communautés migrantes ont exprimé leur préoccupation concernant l'ampleur de la politique, qui pourrait avoir de profondes implications humanitaires et diplomatiques.
Ce qui a commencé comme une réaction à un incident violent pourrait se transformer en un changement d'envergure dans la politique migratoire américaine, avec des effets qui se feront sentir bien au-delà de ses frontières.
Archivé dans :