La publication de la liste officielle avec les noms et visages des 32 militaires cubains décédés au Venezuela lors de la capture de Nicolás Maduro, diffusée par le régime de La Havane à travers des médias d'État et relayée par CiberCuba Noticias, a engendré une avalanche de réactions sur les réseaux sociaux, marquées par l'indignation, le sarcasme et la douleur.
Le post a atteint en quelques heures plus de 30 000 vues et des centaines de commentaires, devenant l'un des sujets les plus débattus depuis que le régime cubain a reconnu pour la première fois la présence de troupes sur le territoire vénézuélien.
Une partie significative des commentaires a souligné l'hypocrisie du régime, qui a catégoriquement nié sa présence militaire au Venezuela pendant des années.
“Ils ont nié cela longtemps, et maintenant ils publient leurs photos en uniforme et avec leur grade”, a écrit un utilisateur, tandis qu'un autre a ironisé : “Selon Bruno Rodríguez, il n'y avait pas de militaires cubains au Venezuela ; maintenant il y a 32 morts. Comment cela s'explique-t-il?”.
Otros ont critiqué sévèrement le caractère mercenaire de la mission : “Le gouvernement cubain n'envoie pas de soldats par principe, il les vend. Ils sont morts en défendant Maduro, pas Cuba”, a écrit un commentateur, qui a qualifié l'événement de “trafic humain en uniforme”.
Le ton de nombreux messages était ouvertement hostile. "Trente-deux> dénonciateurs en moins", a écrit un utilisateur ; "Dieu est juste, ceux qui frappaient le peuple le 11J sont morts", a ajouté un autre. Plusieurs ont comparé l'opération à un règlement de comptes : "Ils les ont envoyés à la mort ; ils savaient trop".
Cependant, il y avait aussi des voix demandant du respect. “Ils étaient des êtres humains, des Cubains avec une famille ; dans des moments comme ceux-ci, il faut faire preuve de compassion”, a souligné une femme depuis La Havane. D'autres ont déploré que des jeunes soient envoyés à “mourir pour un pays qui n'était pas le leur”.
Le commentaire le plus partagé était celui de l'historien Jorge L. León, qui a qualifié d'« indécent » de qualifier de héros ceux qui sont tombés : « Ils ne sont pas morts pour la patrie ni pour la souveraineté, ils sont morts en défendant un dictateur étranger. Ce n'est pas de l'héroïsme, c'est du mercenariat imposé par la faim », a-t-il écrit.
Il y a aussi eu de la moquerie et du désenchantement. « Je pensais qu'ils étaient jeunes, mais ils semblent sortis d'une maison de retraite », a ironisé un internaute. Un autre a résumé le sentiment général : « Le mensonge leur a explosé au visage. Pendant des années, ils ont parlé de médecins ; aujourd'hui, ils montrent des colonels ».
L'annonce officielle, loin d'unifier le pays, a ravivé les fractures entre ceux qui défendent la "solidarité internationaliste" et ceux qui voient dans ces événements la preuve définitive que La Havane utilise la vie de ses citoyens comme monnaie d'échange.
Alors que le régime tente de glorifier les morts, l'indignation sur les réseaux montre une narration opposée : celle d'un peuple qui ne croit plus aux symboles d'une épopée révolutionnaire éreintée.
Comme l'a écrit un commentateur : “Ils sont morts en tant que victimes d'un système qui les a appauvris, les a trompés et les a sacrifiés. Et c'est ce que le gouvernement ne reconnaîtra jamais”.
Archivé dans :
