Le dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel est revenu ce dimanche au discours classique du castrisme en réponse aux récentes mises en garde du président américain Donald Trump et aux déclarations de plusieurs fonctionnaires à Washington qui ont accusé La Havane de maintenir des réseaux de sécurité et d'espionnage au Venezuela.
Dans une série de messages publiés sur son compte X (anciennement Twitter), Díaz-Canel a accusé les États-Unis de “n'avoir aucune moralité pour pointer Cuba du doigt” et a affirmé que ceux qui critiquent le régime “le font remplis de rage face à la décision souveraine de ce peuple de choisir son modèle politique”.
« #Cuba est une nation libre, indépendante et souveraine. Personne ne nous dicte quoi faire. Cuba n'agresse pas, elle est agressée par les EE.UU. depuis 66 ans, et elle ne menace pas, elle se prépare, prête à défendre la Patrie jusqu'à la dernière goutte de sang », a écrit le dirigeant désigné dans un ton ouvertement défiant.
Les déclarations interviennent après le message de Trump sur Truth Social, dans lequel il a affirmé que Cuba “a vécu pendant des années du pétrole et de l'argent du Venezuela” et a averti La Havane de “faire un accord avant qu'il ne soit trop tard”.
Ils répondent également aux récents commentaires du congressiste républicain Carlos Giménez, qui a averti que le “dictateur fantoche de Cuba est le prochain”, ainsi qu'à l'endurcissement du discours de Washington, qui tient le régime cubain responsable de sa participation directe à la structure répressive vénézuélienne.
Dans ce contexte, la direction du pouvoir à La Havane s'est regroupée autour d'un récit visant à transférer la responsabilité de la crise aux États-Unis et à transformer la menace en carburant idéologique.
Díaz-Canel a utilisé, comme son mentor politique Raúl Castro et le propre Fidel, le vieux langage de "l'agression impérialiste", de la "dignité assiégée" et de la "patrie héroïque". Mais le contexte actuel est très différent de celui des décennies de confrontation bipolaire : il n'y a plus de bloc socialiste qui le soutienne, ni de subventions de Moscou, ni de pétrole de Caracas.
Bien qu'il ait tenté de projeter une autorité, le discours de Díaz-Canel a révélé la fragilité d'un régime qui se défend davantage avec des slogans qu'avec des arguments.
Parler d’un “peuple souverain qui a choisi son modèle politique” constitue une fausse vérité historique : le système qui gouverne aujourd'hui Cuba n'a pas été choisi librement, mais imposé par la force après la consolidation du pouvoir de Fidel Castro et l'élimination violente de toute dissidence interne.
Au lieu d'élections pluralistes, le castrisme a construit un modèle de parti unique dans lequel la citoyenneté n'est pas décisionnaire, mais se plie. Au lieu de débat, il a instauré une liturgie idéologique qui confond l'État, le parti et la nation, s'appropriant le droit de parler "au nom du peuple".
Díaz-Canel poursuit cette tradition en répétant le dogme selon lequel Cuba est "libre et indépendante", tandis qu'en pratique, le pays s'enfonce dans la pauvreté, la répression et l'isolement.
Son insistance à blâmer l'embargo américain pour toutes les carences internes —« ils devraient se taire par honte », a-t-il déclaré — omet délibérément l'effet dévastateur de la corruption, de l'incompétence et du contrôle absolu de l'appareil économique par l'État.
L'“asphyxie” dénoncée ne provient pas seulement de Washington, mais du système lui-même qui étouffe toute initiative et criminalise la prospérité individuelle.
En définitive, les tweets de Díaz-Canel ressemblent davantage à un exercice de survie politique qu'à une réponse stratégique. Ils tentent de maintenir vivante la narration héroïque du sacrifice, à un moment où le pays traverse l'une des périodes les plus critiques de son histoire récente.
Alors que Trump durcit le ton et que Washington intensifie la pression, le régime cubain choisit de s'enrober dans la rhétorique du passé. Mais les phrases "Patrie ou Mort" et "Jusqu'à la dernière goutte de sang" n'inspirent plus ni crainte ni admiration, mais plutôt de l'épuisement.
La dictature continue de parler d'un “peuple souverain” comme si son discours politique obsolète pouvait expliquer la réalité actuelle… alors que de plus en plus de Cubains démontrent – par l'exode, l'activisme, l'opposition et les manifestations - que la nation réclame un nouveau pacte social, un changement de régime et la construction d'un État démocratique de droit.
Archivé dans :
