Vidéos associées :
Le réalisateur cubain exilé Lilo Vilaplana a réfléchi sur le rôle du bulletin météo à la télévision d'État comme mécanisme de contrôle politique et psychologique, en se remémorant la phrase récurrente “il y aura des houles dangereuses pour les petites embarcations” utilisée pendant des années dans la programmation informative de l'île.
Dans un texte publié sur son compte Facebook, intitulé “L'exilé”, Vilaplana a souligné que cet avertissement météorologique “a fonctionné comme un message intimidant adressé à ceux qui envisageaient de fuir l'île par la mer. Ce n'était pas seulement un avertissement préventif, mais un signal politique”.
Le réalisateur, qui a travaillé pendant des années à la télévision cubaine avant d'émigrer aux États-Unis, a affirmé que la phrase se répétait même « en l'absence de conditions extrêmes, avec un objectif clair : semer la peur, décourager la fuite et renforcer l'idée que quitter le pays équivalait à une mort certaine ».
«Le climat est ainsi devenu un instrument de contrôle, présenté comme un fait technique et neutre», a ajouté le cinéaste, soulignant que «les météorologues, les présentateurs et les dirigeants ont participé à la diffusion quotidienne de ce message implicite —‘ne pars pas’— enveloppé dans des cartes, des chiffres et un langage scientifique. Sans menaces explicites, l'État a utilisé l'apparence de responsabilité informative pour exercer une intimidation psychologique.»
Vilaplana a comparé ce mécanisme avec le discours officiel actuel sur le supposé « État de Guerre » à Cuba. « Ce même schéma se répète aujourd'hui lorsque le régime déclare le pays en État de Guerre sans qu'il y ait un combat réel. Il ne s'agit pas de décrire une situation objective, mais de fabriquer une menace permanente qui justifie l'obéissance, la militarisation et le sacrifice », a-t-il écrit.
Le message du cinéaste arrive peu après que le Conseil de Défense Nationale a approuvé “les plans et mesures pour le passage à l'État de Guerre”, une décision présentée par les médias officiels comme faisant partie du “Jour de la Défense”. La note officielle n'a pas expliqué quelles mesures concrètes cela impliquait ni son impact sur la population civile.
Ce langage beliciste s'est intensifié après la capture de Nicolás Maduro à Caracas le 3 janvier dernier, un événement qui a renforcé le discours de "résistance" et les actions symboliques de préparation militaire sur l'île, tandis que la population fait face à des coupures de courant, à une pénurie et à une crise économique sans précédent.
La réflexion de Vilaplana coïncide également avec le débat ouvert par l'historienne et militante Alina Bárbara López, qui a publiquement remis en question si le Gouvernement avait suspendu les garanties constitutionnelles après l'annonce du Conseil de Défense Nationale. “Quand l'état de guerre est déclaré, les garanties constitutionnelles sont-elles suspendues?”, a-t-elle demandé sur Facebook, dans un contexte marqué par la répression systématique de la protestation pacifique.
Des juristes consultés par l'académique ont averti que l'application de plans de guerre pourrait entraîner de facto des restrictions sévères des droits, même si aucune déclaration formelle n'a été émise. López a précisé que, « comme ils ne l'ont pas fait, je suppose que non, et je sors sans inquiétudes », en référence à son action citoyenne mensuelle à Matanzas.
Dans ce contexte, les mots de Vilaplana prennent une dimension symbolique : la manipulation du langage technique — qu'il soit météorologique ou militaire — comme outil de contrôle psychologique et social. “Aujourd'hui, c'est une guerre abstraite et invisible. Dans les deux cas, le pouvoir utilise un langage supposément technique pour imposer la peur et rappeler au citoyen qu'il n'y a pas d'issue, même symbolique, en dehors du contrôle de l'État”, a conclu le cinéaste.
Archivé dans :