Vidéos associées :
Le chercheur et journaliste José Manuel González Rubines a affirmé ce vendredi qu'essayer de mettre en œuvre des réformes économiques sans démanteler le système politique à Cuba est une illusion ancrée depuis 2018, et a soutenu que le pays a depuis longtemps dépassé le point de non-retour.
Dans une publication sur son profil Facebook, González a souligné que l'idée selon laquelle le système cubain pourrait s'améliorer par des réformes économiques partielles persiste encore, une croyance qu'il a qualifiée d'obsolète et déconnectée de la réalité actuelle.
À son avis, maintenir intacte le pouvoir politique tout en introduisant des changements économiques est voué à l'échec pour des raisons systémiques.
Le codirecteur de CubaXCuba - Laboratorio de Pensamiento Cívico a souligné que le principal obstacle n'est pas seulement économique, mais aussi institutionnel.
Il a dénoncé que le gouvernement cubain ne respecte ni la propriété privée ni les contrats qu'il signe, ce qui engendre une insécurité juridique qui décourage tout investissement ou projet sérieux.
Dans un contexte où les règles changent selon la convenance du pouvoir, a-t-il affirmé, il n'existe pas les conditions minimales de confiance nécessaires pour parler de réformes réelles, quelque chose qui ne serait possible qu'avec l'État de droit et la démocratie.
González a également remis en question l'idée d'une réforme depuis l'intérieur d'un système qu'il a décrit comme "répressif et corrompu" et qui "a brisé le pacte social sur lequel il s'est basé pendant des décennies".
Il a rappelé des faits tels que les manifestations massives du 11 juillet 2021, l'exode massif, l'existence de plus de 1 000 prisonniers politiques et la pauvreté extrême qui touche de larges secteurs de la population.
« 2026 n'est pas 2018 », a-t-il averti, en affirmant que ceux qui se laissent convaincre aujourd'hui par des promesses de changement superficiel le font de leur propre gré ou par une nostalgie stérile, tout en partageant l'image d'un « chat sympathique qui veut faire croire qu'il est un lièvre ».
La publication a suscité le soutien des universitaires et des professionnels. L'économiste Mauricio de Miranda Parrondo a déclaré que les réformes dites “à la chinoise” ou “à la vietnamienne” ne sont plus une option viable pour Cuba.
Dans le même esprit, la professeure et historienne Alina Bárbara López Hernández a affirmé que les réformes économiques ont échoué précisément en raison de l'absence de transformations politiques préalables permettant une pression citoyenne et des changements institutionnels profonds.
D'autres commentateurs ont évoqué des intérêts créés à l'intérieur même du système. Lily Apiau a suggéré que certains croient encore —ou souhaitent croire— en la capacité de réforme du régime parce qu'ils entretiennent des liens économiques avec le sommet dirigeant et craignent des scénarios de changement.
L'acteur Jorge Ferdecaz a résumé le bilan de décennies d'ajustements partiels : des réformes "à la marge", sans toucher à l'essentiel, qui n'ont fait qu'aggraver le malheur.
Les réflexions de González résonnent dans un climat social marqué par l'épuisement et le désespoir.
Dans des reportages récents, les citoyens consultés s'accordent à dire que la crise cubaine a cessé d'être conjoncturelle pour devenir structurelle, et ils réclament un changement politique profond comme condition préalable à toute amélioration économique.
Ce malaise social contraste avec le discours récent de la direction au pouvoir, qui insiste sur un abstract « changement de mentalité » sans annoncer de réformes politiques concrètes.
Le premier ministre Manuel Marrero Cruz a récemment reconnu que Cuba vit “pratiquement une économie de guerre” et a averti que 2026 sera une année particulièrement difficile, tandis que le dirigeant Miguel Díaz-Canel a demandé à la militance communiste de “se mettre à l'avant-garde” et de changer “les façons de penser”.
Cependant, ces appels, réitérés lors d'actes partisans et diffusés par des médias officiels, ont suscité de fortes critiques sur les réseaux sociaux, où de nombreux Cubains les interprètent comme une avant-première de nouveaux ajustements économiques sans altérer les fondements du pouvoir.
Dans ce contexte, la perception grandit que tandis que le gouvernement parle de mentalité, la citoyenneté remet directement en question le système politique comme le principal obstacle à toute issue réelle de la crise.
Archivé dans :