La locutrice cubaine Laritza Camacho a réagi de manière indirecte mais sans équivoque à la phrase polémique de la journaliste officielle Arleen Rodríguez Derivet, qui a tenté de justifier les coupures de courant à Cuba en disant que José Martí "n'a pas connu la lumière électrique et était un génie".
“Continuez à jouer à tourner chez le top, mais ne jouez pas avec Martí là où habite son peuple", a déclaré Camacho dans une brève publication sur son profil Facebook au cours des dernières heures.
"Martí est, peut-être, la seule lumière qui nous reste. Respectez", a-t-il ajouté, avec une photo de la sculpture de Martí dans le Parque Central.

Bien que la publication ne mentionne pas Rodríguez Derivet, elle évoque clairement le sujet qui a envahi les réseaux ces dernières heures.
Le contexte : Une phrase déplacée
La controverse a éclaté après la diffusion sur les réseaux sociaux d'un extrait d'une interview enregistrée il y a quelques mois entre Arleen Rodríguez et l'ancien président équatorien Rafael Correa.
Durant la conversation, diffusée par RT en Español, la journaliste cubaine a tenté de relativiser les conséquences des coupures de courant avec un commentaire qui a suscité une indignation généralisée :
«José Martí n'a pas connu la lumière électrique et c'était un génie, il écrivait comme des dieux ; si seulement je pouvais écrire une ligne comme Martí avec la lumière allumée», a souligné la journaliste officielle.
Correa, visiblement mal à l'aise, interrompit avec une réponse nette : “Mais Arleen, nous sommes au XXIe siècle.”
Bien que l'incident ait eu lieu en novembre, l'entretien est devenu viral maintenant, au milieu de coupures de courant dépassant 40 heures continues dans plusieurs provinces de Cuba.
Dans ce contexte, comparer le manque d'électricité aux conditions dans lesquelles vivait Martí n'est pas seulement une maladresse, mais une moquerie envers la souffrance quotidienne de millions de Cubains.
Laritza Camacho, par sa brève publication, a tracé une limite morale face à ceux qui instrumentalisent l'idéologie martienne à des fins politiques.
Votre message a été largement partagé et salué, générant une vague de réactions formulées avec dignité, mémoire et clarté historique.
En plein cœur du ras-le-bol national face aux coupures de courant interminables, beaucoup voient dans les mots de Camacho une défense nécessaire : Martí n'est pas cité pour assombrir, mais pour éclairer.
L'indignation populaire : « Avec Martí, non »
Le commentaire d'Arleen Rodríguez a déclenché une vague de critiques, de sarcasmes, d'indignation et de douleur.
La publication de Laritza Camacho, pour sa part, a canalisé ce sentiment collectif avec une simplicité qui touche profondément.
Les réactions s'accordent sur la nécessité de tracer une ligne rouge :
«Martí n'est pas une excuse pour justifier l'obscurité.»
«Si nous allons parler de sacrifice, que ce soit avec respect et connaissance.»
«On ne touche pas à Martí, même avec la lumière éteinte.»
«La dignité du peuple s’éteint aussi lorsque son histoire est manipulée.»
Beaucoup se sont souvenus que utiliser Martí pour légitimer la précarité a été une pratique récurrente dans le discours officiel, mais cette fois-ci, un seuil dangereux a été franchi : celui de nier l'histoire au nom de la propagande.
D'autres ont souligné le contraste entre le confort de celui qui parle depuis des bureaux bien éclairés et la réalité de ceux qui vivent parmi des bougies, des moustiques et des aliments en décomposition.
La phrase de Rodríguez semblait encapsuler la déconnexion totale entre les porte-parole du pouvoir et la vie réelle.
“On ne peut pas parler de Martí tout en vivant dans des privilèges et le peuple dans l'obscurité.”
“Ne me mettez pas dans l'obscurité, a-t-il dit lui-même. Mais vous insistez.”
Il y a également ceux qui, avec un humour acide, ont résumé le sentiment général : « D'abord, c'était que le riz était asiatique. Maintenant, que l'électricité n'a pas d'importance. Qu'est-ce qui vient après, se promener en pagne ? ».
Martí a effectivement connu et écrit sur l'électricité
Au-delà de la polémique, il y a un fait incontestable : José Martí n'a pas seulement connu l'électricité, mais il en a également écrit avec admiration et profondeur.
Lors de sa résidence aux États-Unis - principalement à New York - Martí fut témoin de l'émergence de l'éclairage électrique et des avancées de la science dans ce domaine.
Entre 1882 et 1884, il a publié de nombreux articles dans des revues telles que La América, La Opinión Nacional et La Nación, où il a abordé avec enthousiasme les innovations technologiques de son époque.
Dans La Edad de Oro, adressé aux enfants d'Amérique latine, Martí mentionne expressément la "lumière électrique" parmi les grands réalisations de la civilisation.
Et dans une chronique depuis New York, il a écrit : « Belle lumière électrique ! … l'air doux illuminé, comme avec des reflets d'ailes d'anges… »
Elle a également laissé des réflexions d'une grande actualité :
“Parmi les rêves de l'homme, il y en a un de beau : supprimer la nuit.”
“Il faut connaître les forces du monde pour les mettre à travailler, et faire que l'électricité qui tue dans un éclair, brille dans la lumière.”
Parmi les titres de ses articles figurent : Progrès de la science électrique, La lumière Edison, Dernières merveilles de l'électricité, Voitures électriques et L'exposition de Boston, entre autres.
Il y décrit des inventions, des foires technologiques et de nouvelles utilisations de l'électricité dans les banques, les théâtres, les usines et dans les rues.
Une ligne qui ne doit pas être franchie
L'erreur d'Arleen Rodríguez n'était pas seulement un manque de rigueur historique, mais une atteinte éthique. Dans un pays où l'obscurité est devenue routine, comparer la précarité actuelle au contexte du XIXe siècle revient à normaliser le recul et à effacer les aspirations au progrès.
L'héritage de Martí ne peut plus être manipulé à la convenance de ceux qui cherchent à justifier l'effondrement. Comme l'a écrit une commentatrice, avec une amère ironie :
« Maintenant, il s'avère que Martí est aussi l'auteur intellectuel des coupures de courant. »
Archivé dans :