Vidéos associées :
Le humoriste Ulises Toirac a publiquement remis en question la décision du Tribunal Provincial de Holguín de rejeter le recours de habeas corpus présenté en faveur des jeunes liés au projet indépendant El4tico, et a affirmé que la résolution est le résultat d'une interprétation discrétionnaire de la loi.
“Cela créerait un bien mauvais précédent. Ce n'est pas ce qui aurait été juste, mais bien ce qui est logique. Le tribunal de Holguín refuse le habeas corpus aux jeunes de #el4tico en se basant sur une loi qui permet d'étendre ou de réduire les limites à sa convenance. Interprétation subjective. La bataille des idées est un véritable carnage”, a écrit ce jeudi sur son profil Facebook.
La déclaration de l'artiste intervient après que le tribunal a rejeté le recours présenté en faveur d'Ernesto Ricardo Medina et Kamil Zayaz Pérez, qui restent en détention provisoire tandis qu'ils sont investigués pour des présumés délits de « propagande contre l'ordre constitutionnel » et « incitation à la délinquance », en lien avec des contenus diffusés depuis la plateforme digitale.
Ce jeudi, le Parquet Provincial de Holguín a informé qu'il maintenait la mesure de précaution de détention provisoire en vertu de la Loi sur la Procédure Pénale et qu'il continuait à mener des actes d'enquête. Selon le communiqué officiel, les publications attribuées aux jeunes “incitent le peuple, des membres des Forces Armées Révolutionnaires et du Ministère de l'Intérieur à changer l'ordre constitutionnel de la République de Cuba”, en plus de diffamer l'action des institutions politiques et sociales.
Le cas a suscité de nombreuses réactions antérieures de figures publiques. Dans une réaction précédente, le propre Toirac a affirmé que l'arrestation des jeunes démontre qu'à Cuba on "craint et on réprime" la liberté d'expression.
Après son arrestation, une lettre de Kamil Zayaz Pérez a également été diffusée dans laquelle il a écrit : « Si vous êtes en train de voir ou de lire cela, c'est parce que vous avez finalement trouvé le moyen de me faire taire, d'essayer de me mettre un bâillon temporaire. » Dans le même texte, il a affirmé que son arrestation répondait au « seul crime qu'une dictature ne tolère pas : oser regarder en face et dire tout haut ce que nous remarquons tous : ses fautes gravissimes, ses inefficacités chroniques, ses injustices systématiques et l'oppression qui écrase la dignité d'un peuple entier. »
La réaction publiée par Toirac a généré de nombreuses réponses sur les réseaux sociaux. Plusieurs utilisateurs ont exprimé leur désaccord avec la décision judiciaire et ont remis en question le fonctionnement du système de justice sur l'île. "C'est une honte. Ils violent les droits de l'homme au nez et à la barbe", a écrit un internaute. Un autre a commenté : "En dictature, il n'y a pas de justice, c'est bien connu". On a également pu lire des messages tels que "Liberté pour ces jeunes" et "À bas la dictature, vive Cuba libre".
La négation du habeas corpus non seulement maintient les jeunes en détention provisoire, mais remet également au centre du débat les garanties réelles dont bénéficient ceux qui font face à des procédures pour avoir exercé la critique publique à Cuba. Pour les activistes, les artistes et les juristes indépendants, l'utilisation de figures pénales telles que "propagande contre l'ordre constitutionnel" ou "incitation à la délinquance" est devenue un outil récurrent face au dissentiment, dans un contexte où les recours juridiques prospèrent rarement lorsque l'arrière-plan est politique.
Archivé dans :