Vidéos associées :
Une citoyenne cubaine a répondu publiquement à l'intellectuel et dirigeant culturel Abel Prieto Jiménez, remettant en question ses récentes déclarations sur l'avenir de la nation et sa défense du socialisme comme condition indispensable à l'existence même de Cuba.
Dans un message sur Facebook, Julia Elena Jareno Varcarcel a rejeté l'idée réitérée par Prieto selon laquelle la nation disparaîtrait sans le modèle politique actuel. "Ce qui se perd, c'est le pouvoir de ceux qui ont vécu du système tandis que le peuple s'enfonce", lui a-t-elle précisé.
La Cubaine a également remis en question le fait que le dirigeant parle au nom du pays.
"Ne parlez pas au nom de Cuba. Cuba n'est pas le PCC. Cuba n'est pas la 'Révolution'. Cuba n'est pas un slogan. Cuba est le vieil homme qui cherche de la nourriture dans les poubelles de La Havane. C'est la mère qui cuisine au bois parce qu'il n'y a pas de gaz. C'est le jeune qui fuit à travers la jungle du Darién parce qu'il ne voit pas d'avenir," a-t-il précisé.
Dans sa publication, il a soutenu que cette "Cuba réelle" a cessé de croire depuis longtemps aux discours officiels.
Jareno Varcarcel a également remis en question les accusations fréquentes du gouvernement contre les États-Unis et le président Donald Trump comme responsables de la crise sur l'île.
"L'asphyxie a commencé bien avant. Elle a été provoquée par un modèle raté imposé par Fidel Castro et soutenu par une élite qui ne fait jamais la queue, ne connaît jamais la faim et ne vit jamais avec le salaire qu'elle impose au reste," a-t-il souligné.
Dans l'un des passages les plus percutants, il a déclaré : "La vérité est inconfortable : le peuple n'a pas quitté la nation, il a quitté la révolution. La révolution qui a promis l'égalité et a créé des castes. Celle qui a promis la dignité et a normalisé la misère. Celle qui a promis la souveraineté et a fini par dépendre de subventions étrangères pendant des décennies."
L'auteure a également remis en question le concept de "colonie" utilisé dans le discours officiel : "Une colonie, c'est-elle commercer librement ou dépendre éternellement d'un État qui décide de ce qui est produit, de ce qui est vendu et de ce qui est pensé ? Une colonie, c'est-elle s'ouvrir au monde ou interdire à un citoyen de prospérer sans l'autorisation du pouvoir ?".
Dans sa critique la plus directe à l'égard du responsable culturel, il a écrit : "Cuba fonctionne aujourd'hui pour ceux qui, comme vous, bénéficient de privilèges : voyages, postes, accès, protection. Pour le reste, il y a des coupures de courant, des hôpitaux en détresse et des salaires dérisoires. C'est la véritable inégalité que votre discours ne mentionne jamais".
Enfin, il a rejeté l'identification entre la patrie et le système politique.
Dire que sans socialisme, il n'y a pas de nation est une menace déguisée en patriotisme. C'est tenter de détourner l'identité du pays pour protéger un système épuisé. La nation cubaine existait avant 1959 et continuera d'exister lorsque la peur cessera d'être une politique d'État.
Il a résumé son texte en réaffirmant que la patrie ne se perd pas lorsqu'un modèle change, mais lorsqu'on condamne des générations entières à survivre dans les ruines pendant qu'une minorité s'accroche au pouvoir.
"Cuba ne vous appartient pas. Cuba appartient à son peuple. Et ce peuple a depuis longtemps décidé, même si vous ne voulez pas l'admettre, que la révolution ne le représente pas", a-t-il conclu.
Les déclarations de Jareno Varcarcel interviennent après que Abel Prieto ait publié un article dans le média officiel Cubadebate, attribué à REDH Cuba, sous le titre "¿Tenemos los días contados?".
Dans ce texte, le président de la Casa de las Américas a insisté sur la responsabilité de l'"Empire" et d'une prétendue offensive médiatique internationale dans la crise que traverse l'Île.
Prieto a lié ce scénario à l'arrestation de Nicolás Maduro le 3 janvier, qui, selon lui, aurait déclenché une "vague d'euphorie anti-cubaine" sur les réseaux sociaux.
Elle a également dénoncé une présumée "avalanche coordonnée" de mèmes diffusés depuis la Floride, présentant Cuba comme "l'État 51" et Marco Rubio comme un acteur clé dans une supposée transition.
Dans son article, le dirigeant culturel a relié ces faits à un ordre exécutif signé le 29 janvier par Donald Trump, qu'il a qualifié de faisant partie d'une stratégie de "suffocation économique totale" contre Cuba, citant des activistes qui décrivent la politique américaine comme un "châtiment collectif".
Cependant, alors que le discours officiel insiste sur l'encerclement extérieur, la crise interne continue de s'aggraver, avec des coupures de courant constantes, une pénurie de nourriture et de médicaments, une inflation élevée et une migration massive qui a marqué la société cubaine ces dernières années.
Dans ce contexte, la réponse de Julia Elena Jareno Varcarcel présente une critique directe de la narration gouvernementale, plaçant la responsabilité sur le modèle politique et sur l'inégalité qui bénéficie à une minorité liée au pouvoir, tandis que la majorité fait face à une précarité quotidienne.
Archivé dans :