Vidéos associées :
La politologue espagnole Arantxa Tirado a remis en question sur les réseaux sociaux la possibilité de qualifier Cuba de dictature et a affirmé que ceux qui répètent cette expression ignorent le fonctionnement du système politique de l'île.
“Les personnes qui répètent l'expression ‘dictature de Cuba’ savent-elles vraiment comment fonctionne le modèle politique cubain ? Je me permettrais de dire que non”, a écrit la docteure en Relations Internationales et en Études Latino-américaines sur son profil X, tout en reprenant un texte publié en 2021 dans la revue La Marea.
Dans cet article, intitulé Une démocratie avec des noms de famille, Tirado soutenait que “Cuba n'est pas une dictature mais une démocratie socialiste” et défendait que le pays dispose d'un système propre, distinct du libéral.
Il affirmait également qu'en île, le peuple exerce sa souveraineté par le vote “libre, égal, direct et secret” afin d'élire les délégués de l'Assemblée nationale du pouvoir populaire.
Dans le même texte, il soutenait que, contrairement aux démocraties capitalistes, à Cuba il n'y a pas de séparation des pouvoirs, mais une "unité du pouvoir", et que le Parti Communiste est la "force politique dirigeante supérieure de la société et de l'État", dans le cadre d'un modèle qu'il définissait comme socialiste et souverain.
De plus, il soutenait que vouloir réformer le système n'implique pas de le faire disparaître, mais plutôt de l'adapter.
Dans sa publication la plus récente, il a ajouté que “Les États-Unis n'ont jamais lutté contre aucune dictature qui soit fonctionnelle à leurs intérêts” et a soutenu que Washington a mis fin à des gouvernements démocratiques pour instaurer des dictatures complices, citant des exemples tels que l'Indonésie, le Chili, l'Argentine et l'Iran.
Ses déclarations ont suscité une forte réaction de la part des utilisateurs, dont beaucoup se sont identifiés comme cubains.
L'utilisateur @unknow_you_know a répondu : “Cuba est une dictature et je suis cubain. Vas-tu aussi me donner des cours ? Cherche le concept de dictature et tu verras comme cela s'intègre parfaitement au modèle cubain.”
Pour sa part, @maikelmanuel a affirmé : « Je le sais parfaitement, j'ai vécu à Cuba jusqu'à 34 ans, je n'ai jamais voté pour le président de ma vie. On vote pour le délégué de la circonscription, un petit type du quartier sans pouvoir d'action ou de décision. Ensuite, à partir du municipal, ce sont ceux qu'ils décident de mettre sur le bulletin. »
L'utilisateur @l_portilla a écrit : “Trop de pirouettes pour nous convaincre qu'à Cuba il y a une 'vraie démocratie'. Une démocratie, si elle n'est pas libre, n'est pas une démocratie. Il n'y a pas d'autre solution.”
Depuis une autre perspective, @jorgemetal537 a critiqué ce qu'il a qualifié de défense extérieure du système cubain et a souligné qu'il est facile de donner son avis sans vivre sous ce modèle.
Pendant ce temps, @RobertoLeOr a remis en question les restrictions économiques sur l'île et a demandé s'il est vrai que les Cubains ont l'interdiction de développer certaines activités économiques à leur compte.
Les réponses reflètent le contraste entre l'approche académique de Tirado, qui défend l'unicité du modèle politique cubain, et l'expérience personnelle de ceux qui affirment avoir vécu sous ce système et le qualifient de dictatorial.
Archivé dans :