Le gouvernement cubain a lancé ce lundi depuis l'ONU un message de confrontation et, en même temps, d'ouverture.
Devant le Conseil des droits de l'homme, à Genève, le chancelier Bruno Rodríguez a averti dans son intervention que l’île “défendra avec le plus grand vigueur et courage” sa souveraineté face à ce qu'il a qualifié de tentative délibérée d'asphyxie économique de la part de Washington.
Néanmoins, il a assuré qu'il existe également une “disposition à un dialogue avec les États-Unis” sous des conditions précises.
Au moment le plus emphatique de son discours, Rodríguez a déclaré :
“Le peuple cubain défendra avec le plus grand vigueur et courage, dans une étroite unité et un large consensus, son droit à l’autodétermination, à l’indépendance, à la souveraineté, à l’intégrité territoriale et à l’ordre constitutionnel”.
L'avertissement est arrivé après avoir dénoncé l'ordre exécutif signé le 29 janvier par le président américain, qui, selon La Havane, vise à provoquer une crise énergétique en menaçant d'imposer des tarifs aux pays qui exportent du pétrole vers Cuba.
« L'ordre exécutif du vingt-neuf janvier dernier du président des États-Unis proclame une punition collective contre le peuple cubain et vise à créer une catastrophe humanitaire par le biais d'un embargo énergétique », a souligné le ministre des Affaires étrangères.
Rodríguez a poussé l'accusation à son extrême en posant la question :
« Une grande puissance peut-elle se permettre d'essayer de détruire une petite nation pacifique, de provoquer une tragédie humanitaire, de briser sa culture nationale, de soumettre un peuple noble et solidaire au génocide sous le prétexte absurde de la sécurité nationale ? »
Bien qu'il ait reconnu que le scénario impliquera des coûts pour la population, il a insisté sur le fait que le pays résistera.
« Nous empêcherons une crise humanitaire à Cuba, bien que nous devions subir des privations et des souffrances », a-t-il ajouté.
« Même dans le pire des scénarios, nous persisterons, nous trouverons des solutions créatives face à toutes les difficultés, nous atténuerons les dommages humanitaires », a-t-il souligné.
« Nous produisons presque la moitié du pétrole que nous consommons, nous disposons de capacités de raffinage et nous avançons dans un investissement important et efficace dans l'énergie solaire. »
Il a fait appel à la narration historique de la résistance : « Avec des souffrances, trois générations de Cubains ont vaincu le blocus des États-Unis pendant plus de soixante ans ».
Le contraste : Dialogue "sans préconditions"
Cependant, derrière le ton de dénonciation et de fermeté, le ministre des Affaires étrangères a laissé entrevoir une porte diplomatique.
“Nous serons également disposés à dialoguer avec les États-Unis sur la base de l'égalité souveraine et du droit international, du respect mutuel, de l'avantage réciproque, sans préconditions ni ingérence dans les affaires internes”, a-t-il déclaré.
Il a souligné que ce dialogue devrait être proposé : « Atteindre une relation civilisée malgré nos différences et même promouvoir la coopération dans les domaines possibles. » La formulation combine avertissement et conditionnement : Cuba se dit prête à converser, mais uniquement dans un cadre d'« égalité souveraine » et sans accepter d'exigences politiques.
Une narration de confrontation mondiale
Il a fait référence à un scénario marqué par la modernisation des arsenaux nucléaires, l'intégration des technologies émergentes dans les systèmes d'armement, la "rétorique militariste agressive" et l'augmentation des dépenses militaires "au détriment de l'Aide Publique au Développement".
Rodríguez a inscrit le conflit dans une critique plus large du rôle des États-Unis sur la scène internationale.
"Une dictature est apparue dans le monde globalisé", a-t-il déclaré dès le début de son intervention, en soulignant que "l'ordre né de la seconde guerre mondiale pour éviter une troisième est en train d'être détruit."
« La philosophie du dépouillement est proclamée comme le droit exceptionnel et suprême des États-Unis d'Amérique à la conquête et à l'usage de la force », a-t-il critiqué.
Il a également remis en question l'utilisation des "tarifs comme instrument d'agression", ainsi que "l'application extraterritoriale des lois et de la juridiction des tribunaux américains".
Dans ce contexte, il a déclaré que « tous les États nationaux sont en danger » et a exprimé son soutien aux manifestations aux États-Unis en disant : « Nous admirons le peuple du Minnesota pour sa résistance communautaire ».
Un discours à double voie
Le message cubain devant l'ONU a combiné des avertissements de résistance face à ce qu'il qualifie d'agression économique, avec une offre de dialogue sous des conditions strictes.
La Havane insiste sur le fait que Washington tente de provoquer un effondrement humanitaire par le biais de pressions énergétiques, tout en affirmant qu'elle est prête à discuter si ses conditions sont respectées.
En pratique, le scénario reste marqué par des tensions publiques, des échanges rhétoriques et des contacts limités dans des domaines techniques, sans signes clairs d'une normalisation intégrale.
Pendant ce temps, le gouvernement cubain prépare la population à une prolongation indéterminée d'une période de « privations et souffrances », tout en promettant de trouver des « solutions créatives » pour éviter une crise plus grave.
Archivé dans :