Les implications légales pour les survivants de l'affrontement armé entre une embarcation de Floride et les troupes Gardafronteras dans les eaux proches de Corralillo, à Villa Clara, suggèrent un processus pénal de haute envergure.
Ainsi l'a clairement indiqué le procureur Edward Roberts Campbell, directeur de la direction du Parquet Général de la République, lors de l'émission spéciale de télévision "Razones de Cuba" ce vendredi.
« Il existe plusieurs délits associés au terrorisme. »
Le fonctionnaire a confirmé que vendredi “le parquet a reçu les actes pour évaluer et décider de la mesure conservatoire”, précisant que les personnes impliquées “sont en détention” en attendant que cette décision juridictionnelle soit prise.
Il a souligné qu'il appartient maintenant d'exercer le contrôle de l'enquête, de vérifier la légalité des preuves et de garantir les droits des accusés, y compris l'attention médicale qu'ils reçoivent déjà.
Néanmoins, il a été catégorique en décrivant la gravité préliminaire des faits.
Nous parlons du fait qu'en eaux nationales, en eaux de juridiction cubaine, des individus ont été arrêtés avec cet armement et qu'il y a eu agression à un moyen naval territorial de Cuba ; cela constitue déjà plusieurs délits prévus par le Code pénal liés à des actes associés au terrorisme.
Le procureur a énuméré des comportements qui, selon lui, s'inscrivent dans des infractions pénales spécifiques : l'"abordage" ou l'irruption armée sur le territoire national, l'exercice d'actes de violence — il a rappelé que le commandant du navire cubain avait été blessé — et l'introduction dans le pays de "tout ce stock d'armes aux fins qui s'en dégagent".
Délits possibles en cours d'analyse
Selon ce qui a été exposé par Edward Roberts Campbell, parmi les accusations possibles qui pourraient être retenues à l'issue de l'enquête, on trouve :
- Actes associés au terrorisme.
- Actes de violence contre un navire dans les eaux de la juridiction nationale.
- Introduction illégale d'armes et de munitions sur le territoire national.
- Portation et possession illégale d'armes.
- Instigation à la délinquance.
- Association pour commettre des délits.
- Financement du terrorisme (concernant d'éventuels sponsors externes).
Le procureur a soutenu que “il existe une gamme de délits associés au terrorisme qui peuvent être identifiés et intégrés une fois l'enquête terminée”. Il a ajouté qu'il y a également des infractions “contre l'ordre public”, telles que la simple appartenance ou la possession illégale d'armes.
Marco sancionador : jusqu'à la réclusion à perpétuité ou la peine de mort
Un des moments les plus marquants de son intervention fut lorsqu'il expliqua l'ampleur des sanctions prévues dans la loi cubaine.
Ces crimes liés au terrorisme sont soumis à un cadre pénal sévère… allant de 10 ou 15 ans d'emprisonnement à 20 ou 30 ans, à la réclusion à perpétuité et même à la peine de mort.
Il a précisé que la configuration définitive des délits "reste à démontrer", car le processus d'investigation doit se terminer et il est nécessaire d'évaluer de manière intégrale les déclarations et les preuves. Cependant, il a clairement indiqué que le spectre pénal est sévère.
Responsabilité au-delà des détenus
Edward Roberts Campbell a également élargi l’attention vers des secteurs des États-Unis. Il a affirmé qu'il s'agit de “délits qui sont préparés, renforcés et financés de l’extérieur” et que ces comportements peuvent s’inscrire dans le cadre du financement du terrorisme, également sanctionné par des peines sévères.
En ce sens, il a souligné que, en plus des éventuelles violations de la législation cubaine, il pourrait exister des transgressions aux réglementations des États-Unis liées à la sortie illégale de ce pays, à l'exportation d'armes et au financement d'activités illicites.
Alors que le Parquet examine la mesure conservatoire et poursuit le contrôle de l'enquête, l'affaire se profile comme l'un des processus pénaux les plus graves de ces dernières années en raison de la nature des faits et de l'ampleur des infractions invoquées.
La définition finale dépendra de la conclusion formelle de l'instruction et de la qualification juridique qui sera présentée devant les tribunaux.
Archivé dans :