L'armée américaine nie les pertes après l'attaque contre l'Iran



Armée des États-Unis.Photo © X / Commandement central des États-Unis

Vidéos associées :

Le Commandement central des États-Unis (CENTCOM) a nié ce samedi qu'il y ait eu des pertes américaines suite aux attaques attribuées à l'Iran.

Dans un message de X, CENTCOM a qualifié de « mensonge » plusieurs affirmations diffusées par le « régime iranien » et par le Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (CGRI) concernant des morts présumés, des impacts sur des navires de guerre et des dommages graves aux bases militaires américaines.

Dans un message publié sur X, il a rejeté spécifiquement la version selon laquelle l'Iran aurait tué 50 militaires américains, et a assuré que "aucune perte américaine n'a été signalée".

Le commandement militaire a également démenti le rapport du CGRI selon lequel un navire de la marine américaine aurait été touché par des missiles.

« Aucun navire de la marine américaine n'a été touché », a-t-il affirmé, ajoutant que la marine « est en plein fonctionnement ».

« Dégâts minimes » dans les installations et continuité opérationnelle

CENTCOM a également nié que les bases américaines aient subi des dommages importants. Selon sa version, les dommages aux installations étaient « minimes » et n'ont pas affecté les opérations.

Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé que le leader suprême de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, “est mort”, dans une publication où il a salué cet événement comme une “justice” et a lié l'opération à une “étroite collaboration avec Israël”.

Le Commandement Central des États-Unis (CENTCOM) avait alerté sur le risque de "collisions et d'escalade" face aux manœuvres navales avec des tirs réels annoncées par le Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (CGRI) dans le détroit stratégique d'Ormuz.

Washington a exhorté Téhéran à agir « de manière sûre et professionnelle » et a averti qu'il ne tolérerait pas des comportements considérés comme dangereux pour la navigation internationale ni pour ses forces déployées dans la région, sur l'une des routes maritimes les plus sensibles pour le commerce énergétique mondial.

Début février, un avion de chasse américain a abattu un drone iranien qui, selon le Pentagone, s'approchait de manière "agressive" du porte-avions USS Abraham Lincoln dans la mer d'Arabie.

La Maison Blanche a qualifié l'action d'acte de légitime défense, tandis que Téhéran a soutenu que l'appareil effectuait une mission de reconnaissance de routine. L'incident a mis en évidence la fragilité de l'équilibre militaire dans la région, au milieu de contacts diplomatiques intermittents et d'avertissements croisés de plus en plus nombreux.

La tension a pris de l'ampleur une semaine plus tard, lorsque Washington a ordonné le déploiement du porte-avions USS Gerald R. Ford depuis les Caraïbes vers le Moyen-Orient.

Le mouvement a renforcé la présence navale américaine aux côtés de l'Abraham Lincoln et de son groupe de combat, en plein stagnation des négociations sur le programme nucléaire iranien et face aux mises en garde publiques du président Donald Trump concernant de possibles conséquences "très traumatisantes" si un accord avec Téhéran n'était pas atteint.

L'accumulation de forces militaires et le durcissement du discours de l'Administration Trump ont ainsi consolidé une phase de tension maximale avant les actions qui ont conduit à la mort de Jamenei.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.