Comment l'attaque des États-Unis et d'Israël contre l'Iran affecte Cuba : l'île est le prochain objectif stratégique de Trump

Le bombardement conjoint d'Israël et des États-Unis contre l'Iran le 28 février 2026 n'est pas un événement isolé : c'est le troisième élément d'une doctrine unifiée de la Maison Blanche qui relie explicitement les actions contre le Venezuela, Cuba et l'Iran dans un seul axe stratégique. Trois fact sheets officielles de la Maison Blanche se réfèrent mutuellement, chacune citant les actions contre les deux autres pays comme faisant partie d'un schéma cohérent. Le Venezuela est déjà tombé. L'Iran est sous le feu. Cuba est le suivant.

Pour la dictature cubaine, qui fait déjà face à sa pire crise énergétique depuis la Crise des Missiles de 1962, l'attaque contre l'Iran aggrave un panorama catastrophique : elle fait grimper les prix du pétrole à un moment où l'île n'a pas reçu de combustible de l'extérieur depuis trois mois, et menace de fermer le détroit d'Ormuz — par où transite 20 % du pétrole mondial —, ce qui rendrait encore plus chères les importations dont Cuba a désespérément besoin.

El propre Trump l'a clairement indiqué quelques heures avant d'ordonner les bombardements. Le vendredi 27 février, en sortant de la Maison Blanche en direction du Texas, il a déclaré que les États-Unis pourraient entamer une "prise amicale et contrôlée" de Cuba et a confirmé que le secrétaire d'État Marco Rubio "est en train de mener des conversations avec le régime cubain à un niveau très élevé". La chronologie parle d'elle-même : Venezuela (3 janvier) → embargo pétrolier contre Cuba (29 janvier) → bombardement de l'Iran (28 février) → ¿Cuba?

L'Opération Bouclier de Juda : que sait-on de l'attaque ?

Israel a baptisé l'opération "Lion Rugissant" (Roar of the Lion); l'opération conjointe est nommée "Bouclier de Juda" (Shield of Judah). Les attaques ont commencé vers 8h15, heure d'Israël. Le ministre de la Défense israélien, Israel Katz, l'a décrit comme une "attaque préventive pour éliminer les menaces contre l'État d'Israël" et a déclaré un état d'urgence de 48 heures, fermant l'espace aérien civil, les écoles, les centres de travail et les rassemblements publics.

Trump a confirmé l'opération dans une vidéo de 8 minutes sur Truth Social : "Récemment, les forces militaires des États-Unis ont commencé des opérations de combat majeures en Iran." Dans un discours nocturne, il a ajouté : "Les attaques ont été un succès militaire spectaculaire. Les principales installations d'enrichissement nucléaire de l'Iran ont été complètement et totalement détruites." Et ensuite, s'adressant au peuple iranien : "L'heure de votre liberté est proche."

Deux fonctionnaires du Pentagone ont décrit les attaques comme "pas une petite attaque", menées par air et mer avec des dizaines d'incursions depuis des bases au Moyen-Orient et des groupes de porte-avions USS Abraham Lincoln et USS Gerald R. Ford —ce dernier étant déployé au Moyen-Orient après avoir terminé des opérations dans les Caraïbes—. La phase initiale était prévue pour quatre jours, bien que des responsables américains aient déjà indiqué à Reuters que Washington se préparait à "des opérations soutenues pendant des semaines, pas à un coup limité".

Les objectifs comprenaient des infrastructures nucléaires à Isfahan, Natanz et Fordow, des installations de missiles à Shahrud, le quartier général du renseignement du IRGC, les ministères de la Défense et du Renseignement à Téhéran, et la zone de résidence du Leader Suprême Khamenei — où au moins sept missiles ont frappé —, selon Wikipédia citant plusieurs agences. Khamenei avait été déplacé vers un endroit sûr. Le président iranien Masoud Pezeshkian a été rapporté "en parfaite santé", selon la agence Tasnim citée par Times of Israel. Il y a également eu des explosions à Qom, Karaj et Kermanshah. Des cyberattaques simultanées ont interrompu les services de communication dans plusieurs zones de Téhéran.

L'Iran riposte : missiles sur Israël et menace de "guerre dévastatrice"

La réponse iranienne ne s'est pas faite attendre. Le Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (IRGC) a annoncé officiellement le contre-attaque à travers un communiqué publié par l'agence Tasnim sur Telegram, selon les informations rapportées par NBC News : "En réponse à l'agression hostile et criminelle de l'ennemi contre la République Islamique d'Iran, la première vague importante d'attaques par missiles et drones vers les terres occupées a commencé."

Au moins deux vagues de missiles balistiques ont été détectées contre Israël tout au long de samedi, selon un rapport de Times of Israel. Des sirènes ont retenti à Tel Aviv et dans tout le centre du pays. Au moins un missile a frappé une zone non peuplée du nord d'Israël ; les Forces de Défense israéliennes ont signalé au moins 80 personnes blessées, la plupart avec des blessures légères. Les défenses aériennes israéliennes ont travaillé pour intercepter les projectiles, mais la menace restait active à la clôture de cette édition.

Iran avait déjà averti que s'il était attaqué, les bases militaires américaines dans toute la région seraient des cibles de représailles, prévenant d'une "guerre dévastatrice". L'ambassade des États-Unis à Bahreïn a ordonné à tout son personnel de se réfugier et a conseillé aux citoyens américains de rechercher des endroits sûrs. Trump a reconnu la gravité dans son message vidéo : "Les vies de courageux héros américains pourraient être perdues. Cela se produit souvent en temps de guerre."

L'ambassadeur iranien auprès de l'ONU, Amir Saeid Iravani, a déclaré lors d'une session d'urgence du Conseil de sécurité que les États-Unis "ont décidé de détruire la diplomatie" et que les forces armées iraniennes décideront "du moment, de la nature et de l'ampleur" de leur réponse complète. Netanyahu, pour sa part, a remercié Trump pour son "leadership historique" et a appelé les Iraniens —perses, Kurdes, azerbaïdjanais, baloutches et ahwazis— à "se libérer du joug de la tyrannie".

Les antécédents laissent craindre une escalade plus importante. En juin 2025, un épisode similaire —la "Guerre des Douze Jours" entre Israël et l'Iran— a laissé des centaines de morts et a provoqué une escalade que les États-Unis ont aidé à contenir par l'opération Midnight Hammer, détruisant trois sites nucléaires iraniens. Cette fois, l'intervention américaine n'est pas complémentaire : elle est protagoniste depuis la première minute. Et le contexte interne iranien est différent : depuis décembre 2025, des manifestations massives contre le régime —les plus importantes depuis la révolution de 1979— se sont étendues à plus de 100 villes, avec un bilan de milliers de morts selon des organisations de droits humains.

Le pétrole comme arme : que se passerait-il si l'Iran fermait le détroit d'Ormuz ?

Pour Cuba, la dimension énergétique du conflit est la plus létale. Par le Strait of Hormuz, transite environ 20 % de la consommation mondiale de pétrole —environ 20 millions de barils par jour—, ce qui représente 27 % du commerce maritime de brut et une valeur annuelle proche de 500 milliards de dollars.

L'Iran a déjà démontré sa volonté d'utiliser le détroit comme une arme. Les 16 et 17 février, le CGRI a mené des exercices navals avec des tirs réels dans le détroit d'Ormuz, fermant temporairement des sections du passage maritime — une situation qui n'avait pas été observée depuis les années 1980. Le commandant naval du CGRI, Tangsiri, a déclaré que ses forces sont "prêtes à fermer le détroit si on leur en donne l'ordre". Les alternatives de contournement (oléoducs saoudiens et émirati) ne peuvent transporter que 8 millions de barils par jour, moins de la moitié du trafic habituel. En février, six vedettes du CGRI ont tenté d'intercepter un pétrolier américain dans le détroit, et l'armée de l'air américaine a abattu un drone iranien Shahed 139 qui s'approchait du porte-avions USS Abraham Lincoln.

Avant l'attaque, le Brent avait déjà augmenté de plus de 3 % jusqu'à 73 dollars le baril (maximum de 7 mois). Goldman Sachs estime que le pétrole pourrait dépasser les 100 dollars le baril si l'Iran ferme ou restreint le détroit d'Ormuz, même temporairement.

Pour Cuba, chacun de ces scénarios est dévastateur. L'île est privée de combustible extérieur depuis trois mois, comme l'a reconnu lui-même Díaz-Canel le 5 février. Les réserves étaient estimées à seulement 15-20 jours à la fin janvier. Avec un trésor vide, sans crédit international et sans alliés prêts à la subventionner, chaque dollar que le baril de pétrole augmente est un clou de plus dans le cercueil énergétique de la dictature cubaine.

Venezuela : la clé qui a ouvert la crise cubaine

Tout a commencé le 3 janvier 2026, lorsque l'Opération Absolute Resolution a capturé Nicolás Maduro dans le complexe de Fort Tiuna, à Caracas. L'opération a duré 2 heures et 28 minutes. 32 agents militaires et de renseignement cubains ont perdu la vie lors de l'action — une présence que La Havane avait niée pendant des années avant de déclarer deux jours de deuil national.

L'impact sur Cuba a été immédiat et total. Toutes les livraisons de pétrole vénézuélien vers Cuba ont cessé le 3 janvier. Le Venezuela avait été le principal fournisseur de brut pour l'île pendant 25 ans, fournissant environ 35 000 barils par jour dans le cadre d'accords d'échange (médecins, enseignants et conseillers en sécurité cubains en échange de pétrole subventionné). Les conseillers cubains ont commencé à quitter le Venezuela, et Trump a annoncé qu'il n'y aurait "plus de pétrole ni d'argent pour Cuba".

Après, c'était le tour du Mexique. Suite à l'ordre exécutif du 29 janvier menaçant d'imposer des droits de douane à tout pays vendant du pétrole à Cuba, le Mexique a suspendu les envois de Pemex le 27 janvier. Le Mexique avait été le principal fournisseur de Cuba en 2025, avec environ 12 000 barils par jour. Le dernier pétrolier à accoster à Cuba avec une cargaison en provenance du Mexique était l'Ocean Mariner, le 9 janvier, avec environ 85 000 barils.

Cuba sans pétrole : anatomie d'un effondrement au ralenti

La réalité sur l'île est catastrophique. Le 4 février, les provinces orientales (Guantánamo, Santiago de Cuba, Holguín, Granma) ont subi une panne totale. Certaines provinces comme Ciego de Ávila ont rapporté à peine une heure d'électricité par jour. Cuba a suspendu l'approvisionnement en carburant d'aviation pendant un mois, provoquant l'annulation de vols d'Air Canada, Rossiya et Nordwind.

Depuis le 7 février, les ventes de carburant en pesos cubains et de diesel en USD ont été suspendues. L'essence n'est vendue qu'en dollars, limitée à 20 litres par tour, par le biais d'une plateforme numérique. Sur le marché noir, le litre de diesel dépasse 8 dollars, contre 1,10 au prix officiel. Les familles cuisinent avec du bois et du charbon.

La crise sanitaire est alarmante : les hôpitaux ne fonctionnent que pour les urgences. Environ 16 000 patients atteints de cancer recevant des radiothérapies et 12 400 en chimiothérapie font face à des traitements interrompus. Le coordonnateur résident de l'ONU à Cuba, Francisco Pichón, a demandé une "exception humanitaire" pour permettre l'envoi de pétrole, en avertissant que les coupures de courant créent des "risques humanitaires aigus" et qu'environ un million de personnes dépendent des camions-citernes pour obtenir de l'eau potable. Le secrétaire général António Guterres a exprimé sa "grande préoccupation concernant la situation humanitaire à Cuba".

Une analyse de la consultance Auge a révélé que 96,4 % des mipymes cubaines (8.904 sur 9.236) subissent des impacts sévères ou critiques en raison de la pénurie d'énergie. Le régime a tardé à autoriser la importation de combustible par les mipymes, mais le processus bureaucratique et les coûts rendent cette mesure pratiquement inopérante.

Les alternatives d'approvisionnement se sont fermées une à une. Un tanker russe, le Sea Horse, avec 200 000 barils de gasoil, a été dérouté et s'est retrouvé à la dérive dans l'Atlantique Nord cette semaine, ce qui aurait été la première livraison russe depuis février 2025. Les États-Unis ont saisi au moins 10 navires accusés de transporter du pétrole sanctionné à destination de Cuba. Le seul tanker qui a réussi à accoster ces dernières semaines — le Nicos I.V. à Matanzas le 16 février — est arrivé avec une cargaison d'origine et de volume inconnus.

Cuba est la suivante : la doctrine du triptyque de Trump

Lo que convertit l'attaque contre l'Iran en un événement directement pertinent pour Cuba n'est pas seulement l'impact pétrolier : c'est ce que cela révèle sur l'architecture stratégique de Washington. Ce ne sont pas trois politiques séparées. C'est une doctrine avec trois volets d'exécution.

La connexion est documentée dans des documents officiels de la Maison Blanche. La fiche d'information sur Cuba (29 janvier) affirme : "Ce n'est pas la première fois que le président Trump adopte une position ferme contre des régimes hostiles : ces derniers mois, il a ordonné des attaques contre l'infrastructure nucléaire de l'Iran et autorisé des opérations pour évincer Nicolás Maduro du pouvoir." La fiche d'information sur l'Iran utilise un langage presque identique, citant le Venezuela et Cuba. Le document concernant les revenus pétroliers vénézuéliens avertit que perdre le contrôle de ces ressources "donnerait du pouvoir à des acteurs malveillants comme l'Iran et le Hezbollah".

Trump a partagé et viralisé un message qui proposait : "Si cela devait arriver : deux décennies de communisme vénézuélien. Cinq décennies des mulahs iraniens. Près de sept décennies de Cuba sous Castro. Tout cela serait inversé en 2026." Le sénateur Lindsey Graham a été le plus explicite : "Si Trump peut faire cela —renverser Cuba, le Venezuela et l'Iran en 2026— ce sera quelque chose de plus grand que Reagan."

La séquence opérationnelle confirme la doctrine :

• 3 janvier : Capture de Maduro. Coupure totale de l'huile vénézuélienne à Cuba.
• 29 janvier : Décret exécutif déclarant l'état d'urgence nationale concernant Cuba. Tarifs douaniers sur les pays qui vendent du pétrole à l'île.
• 28 février : Bombardement d'Iran. Troisième pilier de l'axe Venezuela-Cuba-Iran sous le feu direct.

Cuba est "le prochain"

L'évidence que Cuba est le prochain objectif dans la séquence de Trump ne nécessite pas d'interprétation —les responsables américains le disent eux-mêmes ouvertement.

27 février (un jour avant l'attaque contre l'Iran) : Trump a déclaré à la Maison Blanche : "Nous pourrions peut-être avoir une prise de contrôle amicale de Cuba. Il est tout à fait possible que nous finissions par avoir une prise de contrôle amicale de Cuba." Il a décrit Cuba comme "une nation qui se noie" et a confirmé que "Marco Rubio gère cela à un très haut niveau... ils n'ont pas d'argent, ils n'ont pas de pétrole, ils n'ont pas de nourriture. Ils veulent notre aide."

25-26 février : Des responsables proches de Rubio se sont réunis en secret avec Raúl Guillermo Rodríguez Castro, "El Cangrejo", petit-fils de Raúl Castro, en marge du sommet de la CARICOM dans les Caraïbes. Un diplomate caribéen a affirmé que Rubio a laissé entendre que les négociations sont "très avancées".

23 février : Le chargé d'affaires de l'ambassade des États-Unis à La Havane, Mike Hammer, a confirmé que Washington maintient "des communications avec certaines personnes" à l'intérieur du régime et a ajouté : "Que certains membres du régime disent qu'il n'y a rien ; peut-être qu'ils ne sont pas informés, peut-être que ce n'est pas avec eux…" Hammer a assuré que 2026 marquera un "changement historique" à Cuba et que des individus au sein du système savent que "le projet touche déjà à sa fin".

16 février : À bord de l'Air Force One, Trump a commenté une éventuelle opération à Cuba semblable à celle du Venezuela : "Ce ne serait pas très difficile, mais je ne pense pas que cela soit nécessaire." La phrase confirme que l'option militaire est sur la table, bien que Washington privilégie l'asphyxie économique.

Rubio a été plus calculé mais tout aussi explicite. Devant le Comité des relations étrangères du Sénat, lorsqu'on lui a demandé s'il écarterait un changement de régime à Cuba, il a répondu : "Oh, non. Nous aimerions voir ce changement de régime." Son équipe, selon des sources, cherche "le prochain Delcy à Cuba" — en référence au modèle vénézuélien où une transition a été promue sans démonter complètement la structure du pouvoir.

Le Christian Science Monitor a révélé que l’objectif stratégique le plus profond pourrait être d’expulser la Chine et la Russie de Cuba en tant que "base avancée d'opérations de renseignement et d'activités militaires", conformément à la Stratégie de Sécurité Nationale 2025 qui vise à "éliminer les concurrents extra-hémisphériques des positions menaçantes dans notre hémisphère". Un expert du CSIS l’a résumé ainsi : "Il n’y a pas de lieu plus stratégique qu'à 90 miles de la Floride."

L'axe des factures : les chaînes d'approvisionnement que Washington a coupées

Le concept de "l'Axe des Factures" (Axis of Invoices), forgé par Newsweek, explique pourquoi le Venezuela a été la première cible et comment sa chute a déclenché un effet domino sur Cuba et l'Iran.

Le soi-disant "Eje de la Résistance" fonctionnait en réalité comme un réseau interconnecté d'approvisionnement : la Russie vendait de la naphta au Venezuela (en novembre 2025 seulement, le Venezuela a importé 419 000 barils de naphta russe pour diluer son pétrole brut extra-lourd de l'Orénoque). L'Iran vendait des drones et des technologies militaires au Venezuela. Le Venezuela expédiait 80 % de ses exportations pétrolières vers la Chine en guise de paiement pour des dizaines de milliards de prêts, et envoyait du pétrole subventionné à Cuba.

En capturant Maduro et en contrôlant les exportations vénézuéliennes, Washington a coupé le nœud où les trois lignes d'approvisionnement se croisaient. Sans essence russe, la production vénézuélienne pourrait chuter de 800 000 à 200 000 barils par jour d'ici le deuxième trimestre de 2026. Cuba, dépendant du Venezuela, s'est retrouvée sans fournisseur. Et maintenant, avec l'attaque contre l'Iran, le troisième sommet du triangle est sous feu direct.

Cuba coincée dans le vortex de trois crises simultanées

L'attaque contre l'Iran n'ouvre pas une nouvelle crise pour Cuba —elle amplifie exponentiellement celles qui existent déjà. La dictature cubaine fait face à un scénario sans précédent où les trois piliers de soutien externe s'effondrent simultanément :

Venezuela (fournisseur pétrolier pendant 25 ans) est sous contrôle américain. Les revenus de ses exportations sont déposés dans des comptes contrôlés par Washington.

Iran (allié idéologique, source de financement alternatif) est bombardé. Ses capacités nucléaires ont été détruites. Si le conflit s'intensifie et que le détroit d'Ormuz se ferme, même temporairement, les prix du pétrole s'envoleront bien au-delà de ce que Cuba peut se permettre.

La Russie (partenaire géopolitique) a son attention divisée entre l'Ukraine, un possible soutien à l'Iran et les limitations de son propre budget. Un économiste cubain l'a résumé ainsi : "S'attaquer à Cuba pourrait compromettre votre négociation avec les États-Unis concernant l'Ukraine. Pourquoi le feriez-vous ?" Même le pétrolier russe qui a tenté d'arriver cette semaine a été détourné et est resté à la dérive dans l'Atlantique.

La Chine a fourni une aide humanitaire (60 000 tonnes de riz) et dirige un programme solaire ambitieux sur l'île, mais elle n'est pas exportatrice de pétrole et ne peut pas combler le vide des combustibles fossiles. De plus, elle a cessé d'accorder des crédits à Cuba en raison des impayés accumulés.

Lo plus significatif pour Cuba n'est pas l'attaque en soi, mais ce qu'elle révèle sur l'architecture stratégique de Washington. Ce ne sont pas trois politiques séparées, mais une doctrine avec trois fronts d'exécution, conçue pour couper simultanément l'approvisionnement en pétrole, les réseaux financiers et les alliances militaires qui soutiennent les régimes considérés comme hostiles.

Avec des envois d'argent restreints, des vols annulés, des routes migratoires fermées (le Nicaragua a supprimé l'entrée sans visa pour les Cubains le 8 février), la plus grande crise énergétique depuis 1962, et l'administration Trump pariant ouvertement que la pression combinée forcera un changement de régime avant la fin de 2026, le temps presse. Et pour la dictature cubaine, il est en train de s'écouler contre elle.

Trump l'a dit sans ambiguïté vendredi : "Le gouvernement cubain parle avec nous. Ils n'ont pas d'argent, ils n'ont rien. Peut-être aurons-nous une prise amicale de Cuba." Vingt-quatre heures plus tard, les missiles tombaient sur Téhéran.