La congrèsiste cubano-américaine María Elvira Salazar a exprimé son inquiétude à propos d'un sujet qui, à son avis, ne fait toujours pas l'objet d'un débat central sur Cuba : que se passera-t-il le lendemain de la chute du régime.
Au-delà du départ de l'actuelle direction, la législatrice estime que le véritable défi sera de reconstruire un pays sans expérience récente en démocratie.
Dans une interview avec le journaliste Mario J. Pentón, la législatrice a montré qu'elle était convaincue que 2026 marquera le tournant. Cependant, elle a rapidement déplacé le focus vers ce qu'elle considère comme le problème central.
“Ce n'est pas sortir du régime... c'est ce qui vient après”, a-t-il souligné, marquant une distance avec une narration centrée uniquement sur le changement politique.
Un pays sans outils pour la démocratie
Salazar a été catégorique en décrivant les séquelles de plus de six décennies de système autoritaire dans la société cubaine.
«Les Cubains ne savent pas s'autogérer... le Cubain de l'île ne sait pas ce qu'est la démocratie, les lois, une primaire, une élection, un parti politique», a-t-il affirmé.
À son avis, le dommage va au-delà de la politique.
“Ils leur ont non seulement volé la connaissance de Dieu... mais aussi la possibilité d'être citoyens”, a affirmé, en référence à ce qu'il considère comme une profonde perte de valeurs civiques et spirituelles.
La congresiste a même qualifié ceux qui ont dirigé le pays de « satrapes, bandits, moralement méprisables », les tenant responsables d'avoir dépouillé le peuple cubain de sa formation citoyenne.
Cette carence, a-t-il averti, complique tout scénario de transition.
«Que va-t-il se passer maintenant ? Comment va se dérouler cette transition ? », s'est-il demandé, laissant entrevoir l'absence d'un plan clair pour l'avenir immédiat de l'île.
La reconstruction la plus difficile : L'interne
Bien qu'il ait reconnu la détérioration matérielle du pays, Salazar a insisté sur le fait que la reconstruction physique ne serait qu'une partie du défi.
« Là-bas, il n'y a pas d'électricité, pas d'eau, pas de nourriture, pas d'hôpitaux, rien… tout cela doit être reconstruit », a-t-il décrit.
Ce diagnostic coïncide avec des évaluations récentes sur la crise structurelle du pays, marquée par des coupures de courant prolongées, une pénurie généralisée et un effondrement des services de base.
Cependant, il a estimé que cette dimension est abordable. “Tout cela peut être reconstruit… le physique peut être reconstruit rapidement,” a-t-il affirmé.
Pour la congressiste, le défi le plus complexe se situe sur le plan social et humain. "La partie la plus difficile est la partie interne... la dimension spirituelle et émotionnelle est celle qui m'intéresse" , a-t-elle expliqué.
Dans ce contexte, il a appelé à considérer les expériences internationales comme des références possibles.
« Où sont les différents modèles : celui d'Afrique du Sud, celui d'Espagne, celui de l'Union soviétique… c'est ce à quoi tout Cubain doit penser », a-t-il indiqué, en faisant allusion à différents chemins de transition politique.
Pression politique et attentes de changement
Les déclarations de Salazar interviennent dans un contexte de pression croissante sur le régime cubain depuis Washington, en pleine période de sanctions, de contacts diplomatiques et d'une détérioration accélérée de la situation intérieure sur l'île.
Le scénario a été aggravé par la crise énergétique suite à la perte de l'approvisionnement vénézuélien, ce qui a intensifié les coupures de courant et la précarité dans le pays, alimentant les attentes d'une issue politique à court terme.
Dans ce contexte, des voix au sein de l'exil et au sein même du Congrès américain ont convenu que le système actuel pourrait ne pas résister à ce cycle politique aux États-Unis.
Le message central de la congressiste était clair : la fin du castrisme ne résoudra pas automatiquement les problèmes structurels du pays.
“Ils vont partir… mais que se passe-t-il ensuite”, insista-t-il.
Sa préoccupation vise un scénario de vide institutionnel, social et moral qui, sans préparation préalable, pourrait sérieusement entraver la construction d’une démocratie fonctionnelle à Cuba.
Plus que de célébrer un éventuel changement, Salazar souligne la nécessité de l'anticiper. Car, selon ses mots, le véritable défi commence juste après.
Archivé dans :