Un congressiste traite Trump de "fou" pour avoir évoqué un conflit à Cuba



Donald Trump au Congrès des États-Unis (Image de référence)Photo © X/La Maison Blanche

Vidéos associées :

La députée démocrate Nydia Velázquez a qualifié de "n'importe quoi" le fait que l'administration Trump envisage de déclencher un conflit armé à Cuba, et a exigé du Congrès qu'il adopte sa résolution pour freiner ce qu'elle a appelé "militarisme" de la Maison Blanche.

La révélation a eu lieu ce mercredi, quelques heures après que USA Today ait révélé, citant deux sources familiarisées avec les directives, que militaire sur l'île.

"Le fait que cette administration envisage de déclencher un autre conflit, cette fois à Cuba, est une folie", a écrit Velázquez sur son compte du réseau social X.

"Le Congrès doit approuver ma Résolution sur les Pouvoirs de Guerre concernant Cuba. Les Américains ne veulent pas cela et le Congrès doit mettre fin à ce militarisme avant qu'il ne soit trop tard", a ajouté la législatrice.

Velázquez a introduit le 24 mars la H.J. Res. 153, connue sous le nom de Résolution des Pouvoirs de Guerre sur Cuba, arguant que seul le Congrès a l'autorité constitutionnelle en vertu de l'Article I pour déclarer la guerre, et que la chambre législative "n'a pas déclaré la guerre à Cuba ni émis d'autorisation spécifique d'usage de force militaire contre Cuba".

L'initiative de Velázquez fait partie d'un front législatif démocrate plus large : les sénateurs Tim Kaine, Adam Schiff et Ruben Gallego ont présenté le 12 mars la S.J. Res. 124 avec des objectifs identiques, tandis que les représentants Gregory W. Meeks et Pramila Jayapal ont introduit le 26 mars la loi intitulée "Prévenir une Guerre Inconstitutionnelle à Cuba" pour interdire les fonds fédéraux pour des opérations militaires sans approbation du Congrès.

El bulletin Zeteo a été le premier à rapporter que des responsables du Pentagone ont reçu une "nouvelle directive" de la Maison Blanche pour intensifier la planification d'éventuelles actions militaires contre Cuba, sous le titre "Cuba est-elle la suivante ?"

La révélation se produit dans un contexte d'escalade soutenue. Lundi dernier, Trump a déclaré à la Maison Blanche : "Nous pourrions nous arrêter à Cuba après avoir terminé avec ça", en référence au conflit avec l'Iran.

En mars, le dirigeant avait déclaré qu'il aurait "l'honneur de prendre Cuba", bien qu'il ait également écarté des actions militaires directes, maintenant une rhétorique délibérément ambiguë.

Depuis janvier, Trump a signé l'Ordonnance Exécutive 14380 déclarant Cuba "menace extraordinaire" et a imposé des tarifs aux pays qui lui fournissent du pétrole, aggravant la crise énergétique déjà critique de l'île.

Pour sa part, le dirigeant Díaz-Canel a averti le 7 avril lors d'une interview avec Newsweek que Cuba répondrait par une "guerre de tout le peuple" face à toute agression, et que "la perte de vies humaines et la destruction matérielle seraient incalculables".

Un porte-parole du Pentagone a décliné de faire des commentaires détaillés sur les plans et a renvoyé les demandes au Commandement Sud des États-Unis, organisme dont le chef, le général Francis Donovan, avait témoigné devant le Congrès en mars qu'aucune opération de prise de Cuba n'était ni en cours d'exercice ni activement planifiée.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.