La représentante républicaine María Elvira Salazar a participé hier à un échange tendu et passionné avec le député démocrate Jonathan Jackson lors d'une audience du Sous-comité des affaires de l'hémisphère occidental du Comité des relations étrangères de la Chambre des représentants, à Washington.
Le choc s'est déclenché lorsque Jackson, qui a visité Cuba du premier au six avril avec la démocrate Pramila Jayapal, a invité Salazar à l'accompagner lors d'un futur voyage sur l'île. La présidente du sous-comité a relevé le défi avec ironie et a déployé une ardente défense de la communauté de l'exil cubain ainsi qu'une critique sévère du régime castriste.
"Je représente la communauté de l'exil cubain à Miami. La communauté de l'exil cubain a envoyé huit milliards de dollars au cours des dix dernières années à Cuba. Les Cubains sur l'île vivent du travail de mes électeurs", a affirmé Salazar.
La députée a été directe en soulignant la nature du régime : "Le régime cubain est dans le business du pouvoir, pas dans celui de nourrir les Cubains."
Lorsque Jackson a demandé qu'on laisse reposer en paix Fidel Castro —en soulignant qu'il était mort depuis presque une décennie—, Salazar a répondu sans hésitation : "Non. Je voudrais qu'il brûle en enfer, pas en paix. Nous avons déjà terminé Pâques."
La représentante du District 27 de Miami a été ferme sur la légitimité du système politique cubain : "Voici les faits : le régime cubain n'est pas dans le business de nourrir... ce n'est pas un régime ni un gouvernement ; il n'y a pas eu d'élection au cours des 65 dernières années. Je serais le premier à dire : que les Cubains décident qui ils veulent pour les gouverner."
Salazar a qualifié la révolution castriste en termes historiques : "Les Cubains, hélas, sont tombés entre les mains de la révolution la plus malveillante depuis l'arrivée de Cristóbal Colón dans l'hémisphère occidental."
La congressiste a également évoqué le potentiel gâché de Cuba : "J'espère que Fidel Castro aurait pris un chemin différent et aurait permis la prospérité. Nous pourrions être Taiwan, Singapour, Hong Kong, à seulement 90 milles des États-Unis. Mais il a choisi le mal, et a choisi de se consacrer au pouvoir plutôt que de nourrir son peuple."
Sur l'approche de Barack Obama envers le régime, Salazar a également été critique : "Le président Obama a donné l'occasion au régime de Castro d'obtenir tout en échange de rien. Et que leur ont-ils fait ? Ils lui ont craché au visage". Elle a ajouté : "Au final, il a échoué, car ils ne se soucient pas de la liberté, ils ne se soucient que d'eux-mêmes".
Ante la invitación de Jackson à voyager ensemble à La Havane, Salazar répondit : "J'adorerais aller avec vous à La Havane. Ce serait un honneur. Mais si vous leur demandez, je suis sûr qu'ils me laisseraient entrer avec vous, mais à la fin, je sais qui je représente et j'ai entendu cette histoire depuis ma naissance."
Jackson a répliqué que le langage de Salazar était "hyperbolique" et "cousine de l'invention", ce à quoi la députée a répondu en rappelant que l'histoire du Parti Démocrate avec Cuba parle d'elle-même.
Lors de la même audience, intitulée "L'Amérique Latine après la chute de Maduro", Salazar a prononcé une autre déclaration marquante : "Le régime communiste à Cuba est en soins palliatifs. Trump n'a qu'à le débrancher."
Il a également souligné que les Cubains ont perdu la peur et la croyance en l'invincibilité du régime Castro, qui a vécu dans l'âme de chaque Cubain pendant les 65 dernières années.
"Lorsque les gens perdent la peur, la dictature est sur le point de tout perdre", a conclu Salazar.
Archivé dans :