Le secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, a dressé un tableau tranchant de l'avenir de Cuba lors d'une interview accordée le 27 avril 2026 à Washington.
Dans ses déclarations, il a clairement indiqué que l'île fait face à uniquement deux issues possibles : l'effondrement total ou une transformation économique qui, sous le pouvoir actuel, est considérée comme inviable.
«Il n'y a que deux choses qui peuvent arriver à Cuba», a affirmé Rubio, soulignant le point central de son analyse.
Le chef de la diplomatie américaine a exposé de manière directe quels sont ces deux destinations.
Pour d'un côté, une aggravation de la crise jusqu'à l'effondrement du système : « ou bien la situation empire beaucoup plus et s'effondre ».
Pour l'autre, une éventuelle reprise économique, conditionnée à des réformes profondes : « L'autre possibilité est que la situation s'améliore. Mais pour qu'elle s'améliore, des réformes économiques très substantielles et sérieuses sont nécessaires ».
Cependant, Rubio a été catégorique en écartant cette deuxième voie sous la direction actuelle : «Ces réformes économiques sérieuses sont impossibles avec ces gens aux commandes. Cela ne peut pas se produire».
De cette manière, son propos laisse un message implicite mais percutant : aucun des deux scénarios ne favorise la continuité du régime tel qu'il est conçu aujourd'hui.
« Un État en faillite » marqué par la crise
Rubio a accompagné son diagnostic d'une dure caractérisation du présent cubain : « Cuba est deux choses en ce moment. Tout d'abord, c'est un État faillible. En réalité, il n'a pas d'économie réelle, ce qui fait que sa population vit dans une misère extrême et ne jouit pas de libertés politiques ».
Il a attribué le déclin économique à des problèmes structurels du système : « La raison pour laquelle l'économie de Cuba s'effondre depuis longtemps, c'est que le marxisme, en général, ne fonctionne pas », et a ajouté des critiques sur la gestion de la haute direction : « ils ne savent rien d'économie et ils se moquent de l'économie. Seul le contrôle les intéresse ».
Bien qu'il ait décrit l'effondrement comme l'un des possibles dénouements, Rubio a averti que ce scénario aurait également des conséquences négatives pour les États-Unis : « Un effondrement humanitaire à 90 miles de nos côtes, dans un pays de 11 ou 12 millions d'habitants, n'est pas une bonne chose pour les États-Unis ».
La proximité géographique transforme la crise cubaine en une question de sécurité et de stabilité régionale pour Washington.
Cuba comme pièce stratégique pour les rivaux des États-Unis.
Le secrétaire d'État a également souligné la valeur géopolitique de l'île dans le contexte international actuel.
«C'est un pays qui accueille des adversaires et des concurrents. Les Chinois, les Russes et d'autres utilisent souvent Cuba à leurs propres fins, à seulement 90 miles de nos côtes», a-t-il déclaré.
En ce sens, il a souligné que la situation à Cuba n'est pas comparable à d'autres scénarios mondiaux : «C'est ce qui distingue Cuba de toute situation au Moyen-Orient ou de ce qui se passe en Asie. Elle est littéralement à 90 milles de Key West».
Rubio a clairement exposé la position de l'administration américaine face à cette réalité : « Nous ne permettons pas qu'une armée étrangère, ni un appareil de renseignement ou de sécurité, opère en toute impunité à 90 miles des côtes des États-Unis. Cela ne va pas se produire. »
Le propos du secrétaire d'État résume une vision dans laquelle Cuba se trouve piégée entre deux voies : l'effondrement ou une réforme structurelle qui, selon Washington, ne peut se réaliser avec le régime actuel.
Dans les deux cas, le message est clair : l'avenir de l'île, tel que le projette Rubio, passe inévitablement par un scénario qui ne garantit pas la continuité du système politique actuel.
Archivé dans :