Le Sénat des États-Unis a rejeté ce mardi une résolution qui aurait obligé le président Donald Trump à demander l'autorisation du Congrès avant d'ordonner toute action militaire contre Cuba.
La votation a été de 51 à 47, et laisse au dirigeant une liberté d'action totale sur l'île.
Pourquoi parle-t-on d'une éventuelle action militaire contre Cuba ?
Depuis début 2026, Trump a intensifié la pression sur La Havane avec des mesures sans précédent : il a signé un décret qui déclare Cuba « menace extraordinaire », a imposé des tarifs douaniers aux pays qui vendent du pétrole à l'île et a soutenu le blocus naval énergétique que Washington maintient à son égard.
À cela s'ajoute qu'en janvier, des forces américaines ont capturé l'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro, ce qui a brutalement interrompu l'approvisionnement de 26 000 à 35 000 barils par jour de pétrole vénézuélien que Cuba recevait.
Trump a également fait des déclarations qui ont déclenché les alarmes.
En mars, il a déclaré « j'aurai l'honneur de prendre Cuba » et quelques semaines plus tard, il a ajouté « Cuba est la suivante, mais faites semblant que je ne l'ai pas dit ».
Bien que le 13 mars il ait explicitement rejeté une intervention militaire directe en répondant « cela ne va pas se produire », les plans du Pentagone restent actifs.
Que s'est-il passé exactement lors du vote ?
Les sénateurs démocrates Tim Kaine (Virginie), Ruben Gallego (Arizona) et Adam Schiff (Californie) ont soutenu la résolution S.J. Res. 124, invoquant la Loi sur les Pouvoirs de Guerre de 1973.
Ils ont soutenu que le blocus naval constitue déjà des « hostilités » et que le Congrès doit intervenir avant que la situation ne s'intensifie, comme cela a été le cas avec la guerre contre l'Iran, qui dure presque deux mois sans résolution claire.
Les républicains ont bloqué le débat par 51 voix. Seuls deux sénateurs du parti ont brisé les rangs : Susan Collins (Maine) et Rand Paul (Kentucky) ont voté avec les démocrates.
Du côté opposé, le démocrate John Fetterman (Pennsylvanie) a rejoint les républicains pour faire échouer la résolution, répétant le modèle qu'il avait déjà montré dans des votes précédents sur l'Iran.
Trump peut-il ordonner une action militaire contre Cuba après ce résultat ?
Techniquement, oui. La Loi sur les Pouvoirs de Guerre de 1973 permet au président de déployer des forces militaires pendant 60 jours sans autorisation du Congrès.
Ce n'est qu'après ce délai qu'il aurait besoin d'une approbation législative ou qu'il devrait retirer les troupes. Avec la résolution rejetée, il n'existe aucun frein légal immédiat.
Le Pentagone a accéléré ses plans de contingence militaire concernant Cuba, bien que le Département de la Défense ait évité de le confirmer publiquement.
Pour sa part, Miguel Díaz-Canel a averti dans une interview avec Newsweek que Cuba répondrait par une « campagne de guérilla ou une guerre de tout le peuple face à une attaque, causant d'immenses pertes pour les deux nations ».
Que va-t-il se passer maintenant ?
Les démocrates ont clairement indiqué qu'ils continueront à forcer ce type de vote même s'ils n'ont pas la majorité pour les remporter, dans le but d'obliger les républicains à se positionner publiquement en vue des élections de mi-mandat.
Le leader de la minorité Chuck Schumer a averti : « Les républicains doivent se mettre en avant pour faire face à une catastrophe imminente à Cuba avant que cela n'empire davantage, comme ils auraient dû le faire avec la guerre de Trump en Iran ».
Pour l'instant, la guerre avec l'Iran maintient Cuba au second plan, et Trump a même permis à un pétrolier russe d'accoster sur l'île en mars pour des « raisons humanitaires », ce qui suggère qu'une escalade militaire n'est pas imminente, mais n'est pas non plus à exclure.
Archivé dans :