Vidéos associées :
Le Sénat des États-Unis a rejeté ce mardi une résolution qui aurait obligé le président Donald Trump à demander l'autorisation du Congrès avant d'ordonner toute action militaire contre Cuba.
La votación a été de 51 à 47, et laisse au président une pleine liberté d'action sur l'île.
Pourquoi parle-t-on d'une possible action militaire contre Cuba ?
Depuis début 2026, Trump a intensifié la pression sur La Havane avec des mesures sans précédent : il a signé un décret qui déclare Cuba « menace extraordinaire », a imposé des tarifs aux pays qui vendent du pétrole à l'île et a soutenu le blocus naval énergétique que Washington maintient sur elle.
À cela s'ajoute qu'en janvier, des forces américaines ont capturé l'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro, ce qui a interrompu brusquement l'approvisionnement en pétrole vénézuélien, qui était compris entre 26 000 et 35 000 barils par jour, que Cuba recevait.
Trump a également fait des déclarations qui ont allumé les alarmes.
En mars, il a déclaré : « J'aurai l'honneur de prendre Cuba » et quelques semaines plus tard, il a ajouté : « Cuba est la suivante, mais faites semblant que je ne l'ai pas dit ».
Bien que le 13 mars il a explicitement écarté une intervention militaire directe en répondant « cela ne va pas se produire », les plans du Pentagone restent en cours.
Que s'est-il exactement passé lors du vote ?
Les sénateurs démocrates Tim Kaine (Virginie), Ruben Gallego (Arizona) et Adam Schiff (Californie) ont soutenu la résolution S.J. Res. 124, invoquant la Loi sur les Pouvoirs de Guerre de 1973.
Ils ont soutenu que le blocus naval constitue déjà des « hostilités » et que le Congrès doit intervenir avant que la situation ne s'aggrave, comme cela a été le cas avec la guerre contre l'Iran, qui dure depuis presque deux mois sans résolution claire.
Les républicains ont bloqué le débat avec 51 voix. Seuls deux sénateurs du parti ont désobéi à la consigne : Susan Collins (Maine) et Rand Paul (Kentucky) ont voté avec les démocrates.
De l'autre côté, le démocrate John Fetterman (Pennsylvanie) s'est joint aux républicains pour faire échouer la résolution, répétant le schéma qu'il avait déjà montré dans des votes précédents sur l'Iran.
Trump peut-il ordonner une action militaire contre Cuba après ce résultat ?
Techniquement, oui. La Loi sur les pouvoirs de guerre de 1973 permet au président de déployer des forces militaires pendant jusqu'à 60 jours sans l'autorisation du Congrès.
Ce n'est qu'après ce délai qu'une approbation législative serait nécessaire ou qu'il devrait retirer les troupes. Avec la résolution rejetée, il n'existe aucun frein légal immédiat.
Le Pentagone a accéléré des plans de contingence militaire concernant Cuba, bien que le Département de la Défense ait évité de le confirmer publiquement.
Pour sa part, Miguel Díaz-Canel a averti dans une interview avec Newsweek que Cuba répondrait par une « campagne de guérilla ou guerre de tout le peuple en cas d'attaque, causant d'immenses pertes pour les deux nations ».
Qu'est-ce qui vient maintenant ?
Les démocrates ont clairement indiqué qu'ils continueront à forcer ce type de votes même s'ils n'ont pas la majorité pour les gagner, dans le but d'obliger les républicains à se positionner publiquement en vue des élections de mi-mandat.
Le leader de la minorité Chuck Schumer a averti : « Les républicains doivent agir pour prévenir une catastrophe imminente à Cuba avant que cela ne devienne encore plus grave, comme ils auraient dû le faire avec la guerre de Trump en Iran. »
Pour l'instant, la guerre avec l'Iran relègue Cuba au second plan, et Trump a même permis à un pétrolier russe de faire escale sur l'île en mars pour des « raisons humanitaires », ce qui suggère qu'une escalade militaire n'est pas imminente, mais n'est pas non plus écartée.
Archivé dans :