Vidéos associées :
Instagram a réalisé jeudi dernier un nettoyage massif de bots, de comptes faux et inactifs qui a secoué le nombre de followers des influenceurs et des célébrités à travers le monde, et les Cubaines n'ont pas fait exception.
L'événement, surnommé par les utilisateurs la « Grande Purge de 2026 », a entraîné des baisses visibles dans des profils de toutes tailles. Un porte-parole de Meta l'a décrit comme « une partie de notre processus habituel pour éliminer les comptes inactifs », précisant que « les abonnés actifs ne sont pas affectés ». À l'échelle mondiale, Kylie Jenner a perdu plus de 14 millions d'abonnés et Cristiano Ronaldo a vu disparaître 6,622,220. Même le compte officiel d'Instagram a perdu près de neuf millions de ses propres abonnés.
Mais que s'est-il passé avec les influenceurs cubains sur Instagram? Les données de SocialBlade révèlent un panorama très varié. Voici le classement complet :
Les plus affectées (pertes d'abonnés) :
- Sandra Cires : -55 278 ← la plus grande chute du groupe
- Lisandra Silva: -21 844
- Imaray Ulloa : -21 093
- Pollito Tropical : -19 875
- La Mariposa: -13,055
- Amanda Díaz : -12,586
- Samantha Espineira : -10 799
- Daniela Reyes : -9 112
- Camila Guiribitey : -5 945
- Aly Sánchez : -3 530
- Rachel Vallori: -3 206
- Lianet Martí (La Mija): -1,811
- Kuki Delgado: -785 ← la moins affectée parmi celles qui ont perdu
Celles qui ont résisté (ou qui ont grandi) :
- Amanda Camaraza : +6 496 ← la plus grande gagnante du groupe
- Claudia Artiles : +3 749
- Rachel Arderi : +3 680
- La Dura: +3,442
- Samantha Hernández : +2,919
Sandra Cires Art, la créatrice de contenu cubaine populaire résidant à Miami, est en tête de liste avec une perte de 55,278 abonnés, plus du double de la deuxième personne la plus touchée. Suivent de près Lisandra Silva et Imaray Ulloa, toutes deux avec des chutes supérieures à 21,000 abonnés.
Le contraste le plus frappant est incarné par Amanda Camaraza, qui non seulement n'a pas perdu de suiveurs mais en a ajouté 6 496 pendant la purge, suivie de Claudia Artiles avec +3 749. Ces chiffres positifs en pleine purification mondiale suggèrent une base d'audience active et authentique.
Important à préciser : ces baisses ne signifient pas nécessairement fraude ni achat de followers. Meta estime qu'entre 10 % et 15 % de ses comptes actifs sont faux ou du spam, et en 2025, elle avait déjà supprimé plus de 500 millions de comptes frauduleux selon son propre Rapport de Transparence. Tout profil ayant accumulé des followers pendant des années pouvait être affecté, indépendamment de son comportement sur la plateforme.
Cette purge s'inscrit dans une tendance mondiale : les grandes plateformes assainissent leurs métriques gonflées sous la pression des annonceurs et des régulateurs qui exigent des données d'audience plus transparentes. X (anciennement Twitter) a effectué son propre nettoyage juste un mois plus tôt, suspendant 208 comptes de bots par minute.
Ce que ces chiffres laissent clairement entendre, c'est que, au-delà des totaux affichés, l'engagement réel des créateurs de contenu vaut plus que n'importe quel chiffre gonflé. La purge ne ment pas : ce qui reste, c'est le véritable public.
Archivé dans :