Vidéos associées :
Abel Prieto, ancien ministre de la Culture de Cuba et actuel président de la Casa de las Américas, a attaqué sur son compte Facebook les Cubains qui soutiennent Donald Trump et Marco Rubio et réclament une intervention militaire des États-Unis contre l'île, les qualifiant de « annexionnistes enragés » et « indignes » du nom cubain.
Dans sa publication, Prieto a écrit : « Ils forment sur les réseaux un spectacle monstrueux, répugnant, les Cubains indignes de ce nom qui applaudissent Trump et Marco Rubio et réclament l'intervention militaire des États-Unis contre Cuba. »
Le fonctionnaire du régime a affirmé ne pas savoir « si l'expression 'vergüenza ajena' sert à décrire ce que j'ai ressenti face à ce torrent vindicatif de ressentiment », et a ajouté sans ambages : « Ils sont malades de l'âme ».
Pour renforcer son argument, Prieto a recouru à José Martí, qui disait de lui-même «Sans patrie mais sans maître», et l'a opposé à ceux qui demandent l'intervention : «De ces anexionnistes enragés, il faudrait dire 'Sans patrie mais avec maître'».
Le texte se termine par une citation du poète espagnol Dámaso Alonso —«Tu ne mordras pas mon cœur, mère de la haine», tirée de Los hijos de la ira— et le slogan «Cuba vaincra!!!».
De plus, comme si cela ne suffisait pas, le porte-parole et membre du régime a accompagné sa publication d'images de serpents venimeux, renforçant ainsi son message de haine.
Les déclarations de Prieto interviennent à un moment d'escalade sans précédent entre Washington et La Havane.
Depuis janvier 2026, l'administration Trump a signé l'Ordonnance Exécutive 14404 le premier mai, qui gèle les actifs du régime cubain et impose des sanctions secondaires aux entreprises étrangères qui traitent avec des entités sanctionnées.
durant cette même période, les États-Unis ont accumulé plus de 240 sanctions contre le régime et ont intercepté au moins sept pétroliers transportant du pétrole destiné à Cuba, réduisant les importations énergétiques de l'île de 80 à 90%.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a annoncé de nouvelles sanctions contre GAESA, le conglomérat militaire cubain qui contrôle entre 40 et 70 % de l'économie formelle de l'île, mercredi dernier.
Dans ce climat, des secteurs de l'exil ont exprimé ouvertement leur soutien à une action militaire. Un sondage du Miami Herald a révélé que 79% des cubano-américains dans le sud de la Floride soutiennent cette option.
L'Assemblée de la Résistance Cubaine, basée à Doral, a approuvé une « opération chirurgicale » contre le régime : « S'il fallait une opération chirurgicale pour se débarrasser des oppresseurs... bénie soit-elle », a déclaré Luis Zúñiga, membre de cette organisation.
Le propre Trump a alimenté le débat le 30 mars en affirmant : « Cuba va à être la prochaine. C'est un désastre, un pays en faillite. Cela va échouer dans très peu de temps et nous serons là pour aider. » En mai, il a aussi suggéré que les États-Unis pourraient « prendre le contrôle » de l'île « presque immédiatement ».
Le Pentagone a effectué 25 vols de reconnaissance près de Cuba et a mis à jour ses plans de contingence, bien que des sources de l'AP aient précisé qu'il n'y a pas d'action militaire imminente.
Le régime a répondu avec une narration de résistance. Díaz-Canel a affirmé le deux mai que « aucun agresseur, aussi puissant soit-il, ne trouvera de reddition à Cuba », tandis que des figures comme Prieto se mobilisent dans des espaces culturels pour renforcer ce discours.
Des fonctionnaires de la Maison Blanche pensent, selon des rapports de cette semaine, que le régime cubain pourrait s'effondrer avant la fin de 2026 sans intervention militaire directe.
Archivé dans :